7135表头更换不同积分电容的比例读数对比

dayibalang

那几个wima明显不适合，不要用mks，要用mkp。也没必要太大的，还要考虑漏电。

dayibalang

积分电容的要求就是漏电小介质吸收小，在现有常见的电容介质材料中pp聚丙烯是体积价格性能适合的首选。聚四氟乙烯的性能更好但价格体积都很难接受，有些np0/c0g也很好但要看厂家具体的介质材料。只有pp是容易选择的，pp电容国产代号是cbb，国外代号是mkp。在cbb/mkp里选择大厂的一般都不错。楼主测试的里面最好的asc是美国的电容老厂，现在被收购了，但产品品质是公认的。两个国产电容耐压高，介质厚的更好，是因为材料一样的情况下电场强度更低。但最主要的还是要看材料。asc的体积比有些杂牌的mkp体积耐压还低但性能更好。几个红wima都不是mkp性能不佳也就意料之中

dayibalang

我是不会修 发表于 2023-1-20 12:11
差不多，我觉得CBB足够了，体积性价比都可以

我帖子中一直尽量回避推荐具体厂家型号。这次破个例，你可以试试厦门法拉的cbb62。测试时的基准大约1v左右，差太多可能影响测试结果。

dayibalang

无芯修机 发表于 2023-1-20 20:51
感觉老台表中的7135还是很过硬，另外可以把电容增大为1UF试试，可能直接四个9 ...

这就异想天开了