恒流源测小阻值看fy76 ut61e+ zt225微伏档分辨率和最小数值

dayibalang

挺好的，扩展了表的使用范围，有一个观点稍有不同，就是如果用lm317做恒流源电流可以小一个数量级用到10mA比较适合。如果要100mA的话更适合用431+场管。这个精度是可以得到保证的。

dayibalang

dirtyacc 发表于 2023-2-27 12:50
我不是摆拍，都是随拍的，数值稳定性可以拍视频验证。
测得准和测得到是两个东西，有时候我们要那么复杂的 ...

现有的普通混合集成电路工艺噪声水平在10uV左右。这是一般万用表芯片普遍水平。所以一般的4位半基础档都是x00.00mV，有的向下扩展出x0.000mV，这时要看是这么扩展出来的这档，除了硬件还有滤波算法等软件因素，总之影响因素很多，这还只是测量系统噪声，还有外部EMI的影响，加上这档往往还是高阻输入，所以1uV的尾数很容易不稳定。不过不能小看手持表的性能，在做好屏蔽恒温测试线等条件下手持表也可以出很准的数据。

dayibalang

IntelARM 发表于 2023-2-27 18:13
手持6位半

请看好我说的是普通混合集成电路工艺，6.5点gossen 30用的是独立adc，你要在单片万用表集成电路里看，基本在10uV左右。
超β，介质隔离，bijfet，bimos，cb，lc2mos……这些特殊工艺就不要想在普通单片万用表芯片里看到了

dayibalang

我是不会修 发表于 2023-2-27 19:38
测小电阻最好是100mA+1A  充分发挥225的分辨率。都可以分辨到微欧级。
100mA配合61E+几乎就是测个寂寞，只 ...

普通万用表及其外部配置基本上决定了即使用上恒流附件对于太小的电阻也是有相当难度的，在较大的电流下热效应不可忽视，恒流源中电压基准的温飘等等都是要考虑的因素，综合下来，用4线恒流附件，那在原表的基础上扩展1-2个数量级是可行的，再高就不是小附件适合的了，否则做出来精度也难以保证，这个限度应以万用表的基础档精度放宽1个数量级为限，100ma如果用317做，当电源可以，用于测量就很勉强了，1a用317做出来只能是定性或半定量。

dayibalang

dirtyacc 发表于 2023-2-27 21:54
这测试中3个表，液晶表现最好的是最便宜的fy76（照片中因为刚好贴了膜反光看不出）。ut61e+也不怎么好 ...

绝大部分万用表的屏都是tn的，只有很少一部分stn，这个对可视角度影响很大，是效果不好的根源。现在偏光膜一般都过关，液晶材料是要和驱动电压匹配的，偏差大了反差就低

dayibalang

dirtyacc 发表于 2023-2-27 21:51
你说的对的。其实也是我想表达的意思，就是有时候，我想知道两条电缆哪段好，定性分析时其实只要分辨率。
...

我没有你这么多表，但是我是不同意表跳就是正常或只看个定性这种说法。很多时候是测量方法不完善或不正确引入的，测量不是说有了仪器然后随便连根线就得到个准确值的，越是精密越是高灵敏的仪器使用起来越讲究要求越高，我只有一块国产表ut136+，就拿这个说事儿吧，我不止一次在本坛看到有人说它不稳，说它乱跳的，我有发帖贴出gif，几分钟也不跳一个字，背光灯亮灭也没引起跳字，搞笑的是没见一个说表乱跳的在我那帖子里跟帖的，我很多年前曾给一个朋友调教过一块ut61e，算是用过吧，没有传说中跳的那么不堪，dcmV基础档位不过是缓慢跳一两个字而已。台表分辨率高尾数也更容易跳，但是也远远没有这里面有些帖子说的夸张，正常情况下的精密测量看到的是仪器随时间或温度呈一定关系或逐渐稳定的漂移而非乱跳，就这里所测量的信号数量级来看远未达到仪器性能的极限也就是热噪声。我猜那些说34401跳的恐怕没几个看看应该用什么样的连接电缆吧
最后要玩仪器就别说什么看个大概，仪器追求的就是精度，不追求精度还能叫玩仪器?叶公好龙罢了。要懂得什么情况下追求什么样的性能。
如前贴说的比较，那么看中的是，分辨率，短稳，噪声。如果是要测量，那么要看精度(严格点应该是不确定度)，噪声。
大家在抱怨仪器有问题的时候先想想自己用对了用好了吗？贴张疫情前照片。不是什么高级表，是德phase out的34401，电阻是我diy的。

再来个例子，同一个电阻在同一块136b+上可能静若处子也可能动如脱兔……

dayibalang

我是不会修 发表于 2023-2-28 00:02
2.2mΩ  0.5%的四线电阻。
225(换晶振了)

回头我把bz6搬出来给大家看看我这个附件的精度。:－)

说来惭愧，拖延症，疫情前说要做的跨导放大器到现在还没做好，汗颜啊，争取今年做完。

dayibalang

IntelARM 发表于 2023-2-28 00:31
我是说手持也可以有6位半，不一定要局限在只用单片机的手持表。

那不是混合集成电路工艺，单片万用表电路也不一定需要内置单片机。

dayibalang

dirtyacc 发表于 2023-2-28 15:04
其实不是很理解液晶选用除了惯性和库存以外，成本不会差太远吧。起码几块钱（真的是几块钱，10块包邮那种 ...

工业品的设计原则是够用就可以。
我们手头的表，只要你想，基本上都可以打磨到5℃以内误差不超过1个字。但实际上没有厂家这么干，是因为物料和人工的成本没办法支持工业化生产。普通商品和工业品不是艺术品不是奢侈品，它们遵循的规律不同。我自己的136b+和101打磨到了1个字，物料成本没几块钱，但动用的仪器设备和我自己的时间成本就高得多了。这样算下来别说什么289了就是买块台表都是省钱。
打磨一下是印证自己对这个方案的理解。做一两个就可以了，然后分享出来给坛友节省时间和精力。但这个方法厂家做不到，否则136+成本要上千，61+可能要几千才能不赔钱