恒流源测小阻值看fy76 ut61e+ zt225微伏档分辨率和最小数值

dirtyacc · 发表于 2023-2-27 12:01:54

爱科技、爱创意、爱折腾、爱极致，我们都是技术控

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

x

本帖最后由 dirtyacc 于 2023-2-27 12:06 编辑

面包板搭了一个LM317的100mA恒流源，四线测小电阻，精度应该还行（自我感觉吧，我也没有高位表和微欧表验证），图是一个螺丝批杆做滑动变阻器，慢慢推进夹头位置。

FY-76的最小显示数值是0.05mV，再小就清零了。
0.05-0.04mV时zt225和ut61e+基本一直，ut61e+跳动0.01mV，zt225不怎么跳，跳也是0.001mV，到0.03以下ut61e+跳动很厉害，再低一点就跳0.00~0.02，zt225还是很稳，跳最后一位。在减少一点点ut61e+就是跳0.00~0.01，zt225是还不怎么跳，0.01mV以后，ut61e+是大部分时间0，偶尔跳0.01，zt225小于0.005mV（5uV）后会清零

到最后可能大家都不会很准了，但分辨力zt225显然还是有点东西的，就是真的丑
微信图片_20230227115140.jpg

我是不会修 · 发表于 2023-2-27 12:27:23

你太难为这些表了，μV级的精度，很多六位半都搞不准。对于多数手持表来说，就是尾数了，这个你只能通过测量结果去反向推测表准不准！而不能用表的读数去测算待测物了！比如用四线法去测毫欧级电阻，哪怕尾数差一个字，结果就差很多了！所以，只能大致判断，要精确，对于普通万用表来说，太勉强了，毕竟尾数没有可信度。即便用各种方法验证了测量时尾数一字不差，但是，也只能自己觉得准，不具有说服力。反正，我的一堆表，做类似你这样的测量，基本就是摆拍，自己对结果都不敢相信。

西林迷 · 发表于 2023-2-27 12:28:53

不但丑，换个角度屏幕还看不清

dirtyacc · 发表于 2023-2-27 12:50:48

本帖最后由 dirtyacc 于 2023-2-27 12:54 编辑

我是不会修发表于 2023-2-27 12:27
你太难为这些表了，μV级的精度，很多六位半都搞不准。对于多数手持表来说，就是尾数了，这个你只能通过测 ...

我不是摆拍，都是随拍的，数值稳定性可以拍视频验证。
测得准和测得到是两个东西，有时候我们要那么复杂的仪表，其实是想实现的是“测得到”，不一定是“测得准”。前者有分辨率就够了，后者可能有干扰什么的。就是说，在这个环境，我可以相当有信心，0.008mV的位置，是0.080mV位置的十分之一，因为误差除了仪表本身的固有系统误差，干扰和温漂之类很多是背景相关的，这个数值在这里测可能是0.008，其它位置测是0.009甚至0.010，但分辨率此刻，0.008比0.010小，而且基本不存在误判，如果没有这个分辨力就不行了。fy76，在0.05mV之后就不行了，ut61e+，在0.04mV后也跳的数字接近测量数字的50%以上了，也丧失了分辨率

dirtyacc · 发表于 2023-2-27 12:52:35

西林迷发表于 2023-2-27 12:28
不但丑，换个角度屏幕还看不清

这个不会，任何正常使用的角度都能看清，和我以前用过的zt102不是一回事，这回液晶确实是升级了，也是我多花几十元不买219的主要原因

alangxl · 发表于 2023-2-27 13:46:44

我感觉有时手摸一下都不止这点电压

争锋麦芒 · 发表于 2023-2-27 14:35:42

等你有一台34470就明白了，哪怕手持表的289最后一位都是假的，0660什么的就当个9999使用吧，ua级别台表都要热机半小时，一个台表的adc都要400多，手持表差不多就得了，没必要当真

jason1023 · 发表于 2023-2-27 14:38:17

dirtyacc 发表于 2023-2-27 12:52
这个不会，任何正常使用的角度都能看清，和我以前用过的zt102不是一回事，这回液晶确实是升级了，也是我 ...

zt219屏幕真的不讨喜，让我对zt225没有好感，不然真的想试试

dayibalang · 发表于 2023-2-27 16:47:41

挺好的，扩展了表的使用范围，有一个观点稍有不同，就是如果用lm317做恒流源电流可以小一个数量级用到10mA比较适合。如果要100mA的话更适合用431+场管。这个精度是可以得到保证的。

西林迷 · 发表于 2023-2-27 17:15:26

jason1023 发表于 2023-2-27 14:38
zt219屏幕真的不讨喜，让我对zt225没有好感，不然真的想试试

他家屏幕烂不是一天两天了，真的很恶心人
表还凑合的，但是屏幕看起来就是不爽

dayibalang · 发表于 2023-2-27 17:32:58

本帖最后由 dayibalang 于 2023-2-27 17:39 编辑

dirtyacc 发表于 2023-2-27 12:50
我不是摆拍，都是随拍的，数值稳定性可以拍视频验证。
测得准和测得到是两个东西，有时候我们要那么复杂的 ...

现有的普通混合集成电路工艺噪声水平在10uV左右。这是一般万用表芯片普遍水平。所以一般的4位半基础档都是x00.00mV，有的向下扩展出x0.000mV，这时要看是这么扩展出来的这档，除了硬件还有滤波算法等软件因素，总之影响因素很多，这还只是测量系统噪声，还有外部EMI的影响，加上这档往往还是高阻输入，所以1uV的尾数很容易不稳定。不过不能小看手持表的性能，在做好屏蔽恒温测试线等条件下手持表也可以出很准的数据。

IntelARM · 发表于 2023-2-27 18:13:41

dayibalang 发表于 2023-2-27 17:32
现有的普通混合集成电路工艺噪声水平在10uV左右。这是一般万用表芯片普遍水平。所以一般的4位半基础档都 ...

手持6位半

我是不会修 · 发表于 2023-2-27 19:10:34

dirtyacc 发表于 2023-2-27 12:50
我不是摆拍，都是随拍的，数值稳定性可以拍视频验证。
测得准和测得到是两个东西，有时候我们要那么复杂的 ...

这些表我都有，我知道这些表尾数的跳动，61E+少一位，但是尾数一直跳 225分辨率更高，但是，尾数也是跳。这些表去测量得到一个期望的值，可能觉得挺准，比如你测一个毫欧电阻，跟标称值基本吻合。但是，如果是测量未知物，你可能就没谱了！

jason1023 · 发表于 2023-2-27 19:14:55

西林迷发表于 2023-2-27 17:15
他家屏幕烂不是一天两天了，真的很恶心人
表还凑合的，但是屏幕看起来就是不爽 ...

胜利的表虽然也摆烂，但他家的屏幕和蜂鸣声很不错，我觉得众仪的表，样样差点意思

我是不会修 · 发表于 2023-2-27 19:38:46

测小电阻最好是100mA+1A 充分发挥225的分辨率。都可以分辨到微欧级。
100mA配合61E+几乎就是测个寂寞，只能测稍微大点的小电阻，毫欧级，不太靠谱。

我是不会修 · 发表于 2023-2-27 20:25:09

jason1023 发表于 2023-2-27 19:14
胜利的表虽然也摆烂，但他家的屏幕和蜂鸣声很不错，我觉得众仪的表，样样差点意思 ...

要说显示效果，我觉得现在市面上的万用表的LCD屏，好像都差点意思，福禄克的也就那样，国内也是，谁也不比谁强多少！反而是一些老表显示效果好，比如9205啥的。可能是现在都是动态屏的缘故，很多显示比较暗淡，貌似注意到这个问题的厂家不多，很少有去做优化的！

dirtyacc · 发表于 2023-2-27 21:51:24

本帖最后由 dirtyacc 于 2023-2-27 21:52 编辑

我是不会修发表于 2023-2-27 19:10
这些表我都有，我知道这些表尾数的跳动，61E+少一位，但是尾数一直跳 225分辨率更高，但是，尾数也是跳。 ...

你说的对的。其实也是我想表达的意思，就是有时候，我想知道两条电缆哪段好，定性分析时其实只要分辨率。

上面说的台标，6位半等，很贵，也跳。不错。但贵的表，很多价钱投进去，是在各种干扰，老化，温漂下和绝对值的相对稳定，要“测得准”。“测得到”类型的定性测量，只要求在短时测量环境下，读数比例是有意义的。

像ut61e+，0.00-0.03mV，跳2,3个字，跳动等于读数100%~200%，那样读数是没有意义的。像fy-76, 0.05mV以下突然全都变成0.00了，那0~0.05那段就失去了比例意义。
zt225，起码在我这个测试中，0.030mV以上只小幅跳最后一个值，物理上的减少伴随着读数上的减少，一直到0.008左右，跳2~3个字，这一段以上我觉得就是有意义的。