拆个刚买的公牛插排顺便改下指示灯降低功耗

衡水家维

忽略奶泡内阻，仅就电阻来合计，只有0.0484W
如果还用LED，这种半波效率太低，不如把二极管反并在LED上，然后串电阻，那样效率高很多

衡水家维

天狼晓月 发表于 2019-3-29 17:19
串联二极管时只有半周导通有电流，另半周无电流。
并联在LED上时，正负半周均有电流，怎么就效率高了。。 ...

半波是0.45U,已经是0.45了，还再串老么大的个电阻上去，降低电流同时也降低了光效。
明明LED自己就是个二，人家那么多插板都就是一个电阻一个LED就得，也用了好一阵呢，这样串个二有啥改进之处，实在看不出来，如果是出于保护LED，防止反向承受过高电压，那反向并联个二极管，什么也不用改，如果仅仅为了降低功耗，直接加大电阻就行，整这么多二，是不是有点二？

衡水家维

tsinit2001 发表于 2019-3-29 16:00
省电0.3W。
1000/0.3=3333个小时，省电1度。
接线板每天使用10小时，则333天，省电1度。

这种设计，在我那更有用，我那一个字可1.2呢

衡水家维

天狼晓月 发表于 2019-3-29 23:06
正向串联二极管的话是在电压反转的时候使得反向电压不击穿LED，LED并联二极管的时候是使得反向电流不通过 ...

说的很对，只要不超过反向击穿后的漏电流，LED，齐纳管，都能凑合活着

衡水家维

fengwx2008fe 发表于 2019-3-30 05:45
还是电容降压省

但是电容降压的，都活不长

衡水家维

3797 发表于 2019-3-30 23:50
长时间工作不怕，就怕断电后，短期再通电，有几率二次电压叠加，也有几率带带电压反向充电，坏也是正常。 ...

上初中时，我用那种胶木的圆插头（插针还是铜圆柱，做了个指示插头，就是个红3LED串联24K大红袍，在家试着没事，到学校，往墙上一插，啪嚓一声，在手里炸了，至今不知道为何）