蜗牛星际做黑群晖，组RAID6的时候GUI貌似崩溃了？

upkon

做人raid6不如做raid10 ，反正一共就4块硬盘。
而且，raid5包括raid6这类条带存储，对控制器要求高，算法要求也高，soft raid 还是省省吧

upkon

wolaile 发表于 2019-4-15 19:07
raid6的保护等级比raid10高，所以能用6就不用10。
运算速度不是问题，并不是人人都需要raid0的速度。
有 ...

raid6比raid10安全？笑掉大牙了。:lol:
校验存储本身就是一种很难稳定处理的东西，你没有强硬的raid卡，做什么raid6
就算是raid5 ，校验bug都能搞死人。

upkon

wolaile 发表于 2019-4-16 06:29
呃……你是在搞笑吧？
6比10安全等级高，这是常识啊。
有raid卡得时候是这样，没raid卡的时候也是这样。 ...

图详图僧破
建议去看看存储原理，特别是关于条带奇偶校验这块。
raid5、6这种策略，本身原理是校验备份，不是镜像备份，懂？
虽然理论上来说，奇偶校验这种策略要比镜像的开销来的小。而且，raid6的redundancy有2，这个要比raid5安全。
但是，一开始我就说了，这种raid策略依赖于raid主控。因为数据校验不是由硬盘或者CPU来产生的。是由raid主控产生的。soft raid由软件产生。由于校验的存在，写入就会很慢，所以就必须依赖cache。但是cache的校验会存在bug
raid5从产生的那天开始就一直存在一个问题，读写不一致的问题。虽然现在高端的raid卡可以通过固件配合硬件去消除这部分bug，但是如果io密集情况下，这种bug不可豁免。不是说一定出现，而是说不定时不可预计的出现。懂？
再回到一开始你这个机器。首先用的是softraid，本身磁盘控制器还是Intel消费级别的，什么稳定性就不谈了，更何况你做raid6，cache哪来？靠的是主机内存啊。你的内存带ecc么？带ecc内存的都不能保证100%的安全。你的普通内存能保证？
所以，理论是理论，实际是实际，不要抱着理论看。网上很多人吹嘘的安全性真的不值一提。

upkon

go_tnt 发表于 2019-4-21 11:30
支持楼主，不要理那些一知半解的raid10安全性高于raid6的和j1900软raid只能跑20-30的键盘高手，张嘴就来， ...

玩过服务器么？
键盘侠？

upkon

kmper 发表于 2019-4-22 22:39
放心，键盘侠看不懂这些数据，他们会装作眼瞎的

理解能力有问题。
你家数据读写只看连续读写
你家数据都是以固定条带长度来进行存的，
你家数据每个文件都是一样大，而且都是固定大小