蜗牛星际做黑群晖，组RAID6的时候GUI貌似崩溃了？

wolaile

搞了一台蜗牛星际做黑群晖，组RAID6的时候GUI貌似崩溃了。黑群晖是3617xs，6.1.7二合一版本。
就是如下图在存储管理器-->RAID Group-->新增，添加4块3T新硬盘，然后就弹出一个空白的弹窗（弹窗里面没有任何文字，只有个按钮，点击之后弹窗就消掉了），然后在存储管理器里面什么都看不到。而蜗牛星际机箱上的硬盘读写指示灯在一直闪烁着。
再后来注销退出DSM的web管理界面之后，发现再也无法登陆web管理界面了！严格地说根本就打不开web管理页面了，显示“404 not found”。
万能的坛友们怎么看？



硬盘灯还是一直断断续续闪烁着，不是持续亮着。已经快20个小时了……
我想知道WEB页面无法打开，显示“404 not found”是正常的吗？

顺便说一下，还是就这套系统，试过单个硬盘设置成basic模式，那是没问题的。

==============

楼下有几位质疑J1900+raid6的实力，那咱们上图吧。








补充内容 (2019-4-25 09:34):
40#“我心依旧”网友补充数据：AMD E350，用来做NAS，4盘组软raid5，用来存放电影，千兆网络下拷贝读写基本都稳定在110M左右

guangqu

做个RAID5试试，个人觉得没必要RAID6

wolaile

guangqu 发表于 2019-4-15 17:38
做个RAID5试试，个人觉得没必要RAID6

选择RAID5还是RAID6，其实就是对数据重要程度的看法了。
这台机子就是打算用RAID6的。
这几天也在玩蜗牛星际的网友也可以试试RAID6。

我试过几次，有时候GUI不会挂掉，能在存储管理器里面看到“后台任务，奇偶校验完成0.42%”这样的提示。多数时候都是挂掉。

upkon

做人raid6不如做raid10 ，反正一共就4块硬盘。
而且，raid5包括raid6这类条带存储，对控制器要求高，算法要求也高，soft raid 还是省省吧

wolaile

upkon 发表于 2019-4-15 18:40
做人raid6不如做raid10 ，反正一共就4块硬盘。
而且，raid5包括raid6这类条带存储，对控制器要求高，算法要 ...

raid6的保护等级比raid10高，所以能用6就不用10。
运算速度不是问题，并不是人人都需要raid0的速度。
有时候安全性比速度更重要。

upkon

wolaile 发表于 2019-4-15 19:07
raid6的保护等级比raid10高，所以能用6就不用10。
运算速度不是问题，并不是人人都需要raid0的速度。
有 ...

raid6比raid10安全？笑掉大牙了。:lol:
校验存储本身就是一种很难稳定处理的东西，你没有强硬的raid卡，做什么raid6
就算是raid5 ，校验bug都能搞死人。

虚空之剑

还是做raid5吧，感觉1900还是性能差点。

wang52510

之入手这个c版本的机箱，另外入的j5005主板，计划就做RAID1

wolaile

upkon 发表于 2019-4-15 19:56
raid6比raid10安全？笑掉大牙了。
校验存储本身就是一种很难稳定处理的东西，你没有强硬的raid卡， ...

呃……你是在搞笑吧？
6比10安全等级高，这是常识啊。
有raid卡得时候是这样，没raid卡的时候也是这样。

wolaile

虚空之剑 发表于 2019-4-15 21:03
还是做raid5吧，感觉1900还是性能差点。

我想知道确切的原因，而不是猜测
到底是黑群晖的问题，还是因为J1900的性能不够？

maithon

这个若是主板优化不好就麻烦了。

maithon

4块硬盘，有可能电源吃力。

wolaile

maithon 发表于 2019-4-16 09:01
4块硬盘，有可能电源吃力。

嗯我也怀疑过，测过耗电，才50W左右。即使标称的200W电源再水，也不至于50W都顶不住吧？
感觉寨货还是有风险啊

maithon

wolaile 发表于 2019-4-16 09:18
嗯我也怀疑过，测过耗电，才50W左右。即使标称的200W电源再水，也不至于50W都顶不住吧？
感觉寨货还是有风 ...

你看的是平均功率，还有动态的呢，有示波器的话，监测下此时的电压波形吧。

maithon

我自己组的nas五hd+1ssd,用了450W电源。不光是功率，这个还要关注5V,12V各路电流分别是否足够。

smallanntse

最好组raid1,安全最重要

wolaile

maithon 发表于 2019-4-16 09:38
我自己组的nas五hd+1ssd,用了450W电源。不光是功率，这个还要关注5V,12V各路电流分别是否足够。 ...

450W电源……这个真是太夸张了哈:titter:
测了一下，开机的时候电源峰值功率输出是90W左右，开机后就跌落到50W左右。

upkon

wolaile 发表于 2019-4-16 06:29
呃……你是在搞笑吧？
6比10安全等级高，这是常识啊。
有raid卡得时候是这样，没raid卡的时候也是这样。 ...

图详图僧破
建议去看看存储原理，特别是关于条带奇偶校验这块。
raid5、6这种策略，本身原理是校验备份，不是镜像备份，懂？
虽然理论上来说，奇偶校验这种策略要比镜像的开销来的小。而且，raid6的redundancy有2，这个要比raid5安全。
但是，一开始我就说了，这种raid策略依赖于raid主控。因为数据校验不是由硬盘或者CPU来产生的。是由raid主控产生的。soft raid由软件产生。由于校验的存在，写入就会很慢，所以就必须依赖cache。但是cache的校验会存在bug
raid5从产生的那天开始就一直存在一个问题，读写不一致的问题。虽然现在高端的raid卡可以通过固件配合硬件去消除这部分bug，但是如果io密集情况下，这种bug不可豁免。不是说一定出现，而是说不定时不可预计的出现。懂？
再回到一开始你这个机器。首先用的是softraid，本身磁盘控制器还是Intel消费级别的，什么稳定性就不谈了，更何况你做raid6，cache哪来？靠的是主机内存啊。你的内存带ecc么？带ecc内存的都不能保证100%的安全。你的普通内存能保证？
所以，理论是理论，实际是实际，不要抱着理论看。网上很多人吹嘘的安全性真的不值一提。

wolaile

upkon 发表于 2019-4-16 11:52
图详图僧破
建议去看看存储原理，特别是关于条带奇偶校验这块。
raid5、6这种策略，本身原理是校验备份， ...

虽然我不认同你的观点，但是你想说就说吧，不跟你抬杠。

我就是要用raid6，呵呵。

joilen

没有整列卡还是不要上raid的好，h700 raid5恢复个2t的数据都要将近40多个小时，何况没控制器的raid6。。