清华教授不说破的真相：三极管本质是电压器件

mask2arm

学过半导体物理器件、固体物理的都不会有楼主这种疑惑，一体两面，推导仿真过程是电势、载流子浓度、掺杂与具体器件结构的综合。利用COMSOL（可申请试用）可以模拟不少简单器件的物理模型，对于什么是初始条件会有更深刻的理解。然而模型的建立必然是为了运用，如果有简单表达，自然会采用简洁表达便于绝大部分人理解并快速运用，这是理论服务实践。对于复杂或逼近真实场景的模型，专业器件厂商会有提供器件模型供几大主流仿真软件直接使用。
如果纠结模型推导，那每个人都得读个研究生或是自学半导体器件物理，某种意义也是人力资源的浪费。当你纠结这个问题时，意味着你想应聘半导体相关企业的器件设计岗位，这一岗位对学历、学科以及项目经历要求不低，需要多年细致学习，不能苛求人人都会，因为这一岗位也是服务于模拟或数字电路的生产制造（重资产轻人力），脱离产线或是技术专利都是学究纸上谈兵几无回报。绝大部分用户根据厂家如实（但愿）提供的技术手册中的参数与特性曲线就够了。

mask2arm

纯今 发表于 2025-8-17 23:27
大神，我写的东西，目标不是你这种学术研究，我锻炼的是从另一个角度去写，把三极管命名的故事，Functon ...

实际上平时都用字母缩写代替，平时用哪种语言只是习惯，不造成误解就行。

另外楼主可以了解一下公元一世纪的《九章算术》第八章 方程：


为避免简体化等偏差，特意查了下电子版，写明了注释版本和修订者朝代。


虽然距离函数符号运算有差距，也能解决部分现实问题了，个人觉得距离函数概念只是一步之遥；如今各处流行的阿拉伯数字也是因为符号便捷高效被广泛采纳；能被广泛使用拥有市场的才是好技术。

mask2arm

纯今 发表于 2025-8-18 00:13
感谢你提供了古代线装书的原版复印件，可以看出这很不好理解，不是用字母来代表的抽象化的表达，反而，为 ...

符号运算，一步之遥，自变量、应变量概念就很自然了