拆一个波纹大得离谱的山寨充电头

liangwh

手头一个很明显山寨五福一安的充电头，测了一下，输出波纹800多mV（1A负载时），大得离谱，砸了拆开看看。

三无山寨产品



负载1A时波纹峰峰值（VPP）为831mV。


作为对比，同样条件下，正宗苹果5V1A充电头的波纹VPP为11.4mV，确实优秀。


这个充电头反正不会用了，砸开看看。


板子很简单，就那么几个元件，用的是S7142S AC-DC电源芯片。


470微法的电解电容，也没有鼓包。







这个精简得不能再精简的方案输出电压波纹会大得这么离谱么？
不太懂。

liangwh

phanai 发表于 2023-11-14 11:35
测试条件影响很多，可以接电池测试一下，你这个电子负载是否自身产生纹波。测电源纹波最好还是用冷却电阻作 ...

是的。手头有铝壳电阻可以用于做电子负载。
不过我之前比较过，这个电子负载和铝壳电阻对波纹的影响没有区别，所以这次偷懒用了电子负载，主要是为了方便调整负载功率。

liangwh

中胡 发表于 2023-11-14 11:50
纹波还是其次，这个PCB太小，初级和次级缺乏安全间距，要是有雷雨天可以体验渡劫，把人送上天啊。 ...

是啊，所以砸了。

liangwh

wjqok 发表于 2023-11-14 12:01
输出就一个电容，没有CLC滤波，脉冲会很明显。

是啊，最简陋的滤波方案。

liangwh

phanai 发表于 2023-11-14 11:35
测试条件影响很多，可以接电池测试一下，你这个电子负载是否自身产生纹波。测电源纹波最好还是用冷却电阻作 ...

是的。手头有铝壳电阻可以用于做电子负载。
不过我之前比较过，这个电子负载和铝壳电阻对波纹的影响没有区别，所以这次偷懒用了电子负载，主要是为了方便调整负载功率。

liangwh

wjqok 发表于 2023-11-14 12:02
头像妹子可以啊，秀外慧中，介绍一下

这个妹子？

liangwh

smg小沈 发表于 2023-11-14 12:07
用纯阻性负载  会好很多

我测苹果五福一安也是同样的电子负载，影响不大。

liangwh

道幽亭静 发表于 2023-11-14 13:06
这是空载还是带载的纹波？如果是带载的我觉得很正常啊，现在好多山寨的5V充电头纹波峰值都有1V（带载），更 ...

带载啊！
家里超过200mV的充电头我都扔了。大概扔了三分之一。剩下一半以上是低于100mV的。

liangwh

wmshizheng 发表于 2023-11-14 12:39
挺漂亮的小姐姐

只敢发截了图的，否则更漂亮

liangwh

道幽亭静 发表于 2023-11-15 10:33
你家的充电头纹波这么低么？我家原装的华为充电头纹波也在300mv左右，难道测试有问题？ ...

我是用示波器都測了一遍。

liangwh

laotuwsh 发表于 2023-11-15 14:35
不过充电是不是不受影响吧。

如果不出意外的话，充个手机还是可以的，品牌手机的电源保护设计应该是过关的。
但家里充电头太多了，用都用不完，这个留着也是没用，反而有隐患。

liangwh

NoOne996 发表于 2023-11-15 16:28

是的，完全同意！
但产品质量不能光靠用户自己去辨别，国家监管部门要做好看门人的角色，杜绝不及格产品的出现。

liangwh

2361656471 发表于 2024-8-25 10:17
纹波应该没太大问题吧，对数字电路，对仪器和音频设备或许有干扰

800多毫伏的电压波纹，在我那一大堆各种充电头里是非常的出类拔萃了，反正是排队都轮不到用这个充电头。