300元 vs 30元，保温杯大PK

newkit

【图片截取自“老爸评测”，鉴于多位码友忿忿不平，特此说明】

啊哈哈哈哈哈，先说结论: 山寨中的名牌比如哈尔斯，还是值得买的，尽管我也有膳魔师和象印，但穷性导致平时还是用哈尔斯的多，丢了摔了不心疼。










极度低温不行，其他还成。桌子跌落3次，为何少了几款？

因为跌坏了。。。包括象印。。。当然，这个跌落测试次数太少，不足以定论。。。


【补充】码友siyatu2001提出材质问题，该评测也做了：


up主好像开了个民营检测实验室，170万的设备，包括xrf扫描仪和x荧光光谱仪，然后得出上图。

然后，各地粉丝寄了1000多个保温杯给他免费检测，约38%不是食品不锈钢（304,316）！。。。

确实得小心。

我前几天刚扔了个奶锅，非三无，但牌子不著名。最近才知道是我妈集市上买的。。。天天用，小十年啊。。。

不过这也是心理需要。到底多大危害也说不准。有研究表明，即使非食品级不锈钢，有毒物质也很难析出。

newkit

忘不了黑猫 发表于 2022-1-20 08:03
见过评测视频，里面的图片一模一样

没说是我亲测啊

newkit

zjtzhy 发表于 2022-1-20 07:56
没想到保温性相差会这么大。

真空度（我买过完全不保温的哈尔斯，估计是有缝隙），反射涂层（有的牌子根本没有），杯口设计（既要方便、卫生，又要隔热），对保温性影响很大。

newkit

siyatu2001 发表于 2022-1-20 09:09
还有一项你没法测试，使用的材料，自己长期用的要过SGS认证，就是是3.4不锈钢，也要看是否是食品级不锈钢， ...

有的。看我楼贴补充。

newkit

忘不了黑猫 发表于 2022-1-20 21:37
不是，愤愤不平，而是尊重一下原创而已

注明出处固然严谨，但我一不是自媒体，二不用来盈利，三不用于论文公开发表，未注明也无可厚非。

就像一首歌，它有版权。但军训拉歌，单位年会之类的场合我唱几句，无须授权，也不犯任何知识产权法或者公序良俗。

newkit

轻烟 发表于 2022-1-23 16:00
用过那种哈尔斯大的不锈钢保温瓶，说是真空的，24小时温度就和室温一样了 ...

有缝隙。我甚至买到过手捧外边感觉热。4个小时就不行了。换货，好了 。品控差，要不我说它山寨呢。

广义上属于义乌货，具体是五金发达的永康。没注册成上海已经算很有诚意了。。。

newkit

a359847514 发表于 2022-1-27 23:59
保温杯下边的标签或者橡胶垫撕开，就会看到玻璃密封口，时间长摔了，玻璃就会裂纹，漏气，慢慢就不保 ...

高端也一样的。3次掉落后 的那张图，象印就完蛋了。

newkit

makewood2 发表于 2022-2-13 22:41
里面是玻璃内胆的？ 我还以为是不锈钢真空的。

他应该指密封口，用玻璃冷却封住的

newkit

makewood2 发表于 2022-2-14 09:26
我以为是焊接密封的  那就怪不得会漏气了
便宜的保温杯 一般保温效果也满意  就是不知道哪天就不保温了
...

应该是激光焊接密封。玻璃是我猜的，也不知道他指什么。。。不锈钢保温杯应该没有玻璃

newkit

freexp 发表于 2022-2-27 21:42
事实上，特保温的杯子其实不好用，
我有一个特保温的，上午泡茶，开着盖子放一个下午，还烫嘴！
正常使用完 ...

唉唉唉，这就是所谓犯傻。不是笑你，我亦有类似情况。但在保温杯上，太烫？灌水的时候温水，问题不就解决了吗。

newkit

中国花果山 发表于 2022-7-10 21:52
有研究表明，即使非食品级不锈钢，有毒物质也很难析出。

这句话我似曾相识，一看原来是我楼贴最后一句。。。

实际上不锈钢已经属于高级了，现在搪瓷制品很多人家还在用，这很容易磕破而露出内部的铁，还不照样用？