双目，3D结构光，tof，谁最好骗？

newkit

这三种，照片肯定是骗不的了。

苹果是3D结构光，计算完成后可以模拟成这样：




这种东西，人脸模型和硅胶面具，都可以扫出一模一样的数据。所以苹果还检测反射率，因为结构光是红外点阵，人类皮肤的红外反射率是0.95。

可是0.95的东西多了去，塑料，硅胶都是，石膏也基本接近。又不是列*，都是铜像。

至于tof和双目，本身就不带这个，尤其双目，完全靠算法。

如果说，额外增加红外活体检测，那把温度加到37度不就行了？

当然，我这是求科普。别答复什么君子小人，家徒四壁之类。谢谢各位！

newkit

alangxl 发表于 2023-6-30 16:24
都是防君子的

又来虚无主义。那小人会怎样，直接电钻把锁打坏？直接刀架脖子上问卡密？那就甭防了，反正君子非礼勿视，看都不看，加不加锁/密都一样。

newkit

玛德陛下 发表于 2023-7-2 05:13
看破解的难度，双胞胎怎么办

双胞胎，所有官方，包括从银行到苹果到智能门锁，均建议采用密码和指纹。还煞有介事加前缀说，“对于同卵双胞胎或者异卵但相似度的双胞胎。。。”，其实都一样。

人脸就是在方便和安全之间取得最大均衡。对于特殊情况，它肯定不是最优方法。

不过用硅胶头套，模型来骗，应该不成立。据说深圳电视台几年前做过节目实测，我没有去搜索，从原理上相信了。

因为即使双目式，其中至少一目是红外，那么36度左右的人脸皮肤和“死的”东西，成像质感完全不同。所以还有一种流言说，用双目摄像机拍摄你的3D视频，然后在大一点的显示器上播放，就会骗过双目，看来也是吹。

tof是打激光，也是根据反射率来确认活体，具体我不确切。

但是硅胶的红外反射率和皮肤接近，如果加热到体温，这个会怎样？我确实很好奇。。。