打磨UNI-T UT136B+，超频爽歪歪

老张37475 · 发表于 2019-3-25 17:54:14

本帖最后由老张37475 于 2019-3-25 23:20 编辑

当初这个表到手的时候，我就有了一个邪恶的想法

它能不能飞得更快一点？今天换了个8兆的晶振。
改完：测电阻只要半秒搞定，飞得太快了！太爽了！这个速度手动挡也得跪。

感觉达到了人生巅峰
而且改完之后静态电流只有1.8毫安。

非常nice！
缺点:电容读数加倍，频率只有一半，蜂鸣声变尖变小了
贴片机焊上去的，太牢固了，用力大了点，整个晶振都飞下了

，想改的注意用风枪

23：16分补充－－你们可能不信，这表超频到8M后获得了近似真有效值的效果:titter:正弦波频响5Khz以下基本准确（10Khz也能看）秒杀掉了0660方案的表:lol:我猜它计算平均值时采样过快计算出了真有效近似值:lol:屌炸天，这超频值了。明天修正一下电容值（其实改个电阻就行，怕耐不住高压冲击犹豫着没改，这下必须弄了）频率档推测是主程序引起的没法刷机搞不定（不要也罢）

老张37475 · 发表于 2019-3-25 18:33:39

x067 发表于 2019-3-25 18:16
一直以为打磨是把5V 10V做到极致。。

:lol:爱好不同，我从不折腾精度

老张37475 · 发表于 2019-3-25 18:36:30

寒稞发表于 2019-3-25 18:33
搞什么？手机端发图片出不来。还不能编辑！
测量直流电压速度呢。我常常测量大约一秒左右高电平信号。现 ...

直流档非常快，指针表过渡来的？你最好买个带快速模拟条的，例如UT61E，别的表模似条基本是装饰没鸟用，你会不习惯的

老张37475 · 发表于 2019-3-31 08:19:07

dayibalang 发表于 2019-3-31 01:44
真有效值是针对非正弦波的，用正弦波无论怎么测也得不出平均值检波超频后打到真有效值检波的效果，楼主这是 ...

理论家又来了，说了，本人不折腾精度，不超差就行，如果你不满意买一块自己折腾去。我也觉得奇怪，理论上超频ADC刷新采样翻了一倍会影响精度，事实上简单测量了一下至少我没发现精度下降的问题，也可能这芯片在8M下并不算超频，芯片商的复杂挤牙膏心情:lol:电容档调整比想象的复杂些，小容量与大容量它的测量方法不同，调了小的误了大的，反之即反，补偿电容也要改很烦。索性不动了，用到时心算减一半没有太大的困扰。

老张37475 · 发表于 2019-3-31 08:28:16

dayibalang 发表于 2019-3-31 01:55
再补充一个超频的负面影响，就是对60Hz市电干扰的抑制下降，不过楼主很可能不会带着这块表去国外修理电器
...

别说60HZ了，就是国内50HZ也有干扰，不用扯大旗无边际。万用表没有绝对不干扰的，拖着两根线本身就是干扰源了。第一次听说拿一块万用表就游世界的，老外用咱们地摊货的多了去了

老张37475 · 发表于 2019-3-31 08:49:54

dayibalang 发表于 2019-3-31 01:44
真有效值是针对非正弦波的，用正弦波无论怎么测也得不出平均值检波超频后打到真有效值检波的效果，楼主这是 ...

真有效值这点确实是我不严谨了，超完后我发现比平时测量值略高，于是简单拿了个声卡正弦波对比了一下，真有效值也是计算出的，和采样速率确实有关，更高的采样更准确，有空我拿三角波、方波再试

老张37475 · 发表于 2019-3-31 09:36:31

dayibalang 发表于 2019-3-31 01:44
真有效值是针对非正弦波的，用正弦波无论怎么测也得不出平均值检波超频后打到真有效值检波的效果，楼主这是 ...

用单片机输出方法测试了一下，5K靠谱，10K凑合能看，20K也有读数，准确度优于0660方案，惊不惊喜！意不意外:lol:我赌超频前绝对达不到:titter:

老张37475 · 发表于 2019-3-31 10:48:46

dayibalang 发表于 2019-3-31 10:40
楼主是先看懂积分转换器原理再说50hz，60hz的事儿吧，然后再看自己的改动影响了什么，模拟电路不像数字电 ...

只了解一个大概，为什么要精通，先换了再测，没有什么不良反应。我又不搞科研

老张37475 · 发表于 2019-3-31 11:08:17

dayibalang 发表于 2019-3-31 10:40
楼主是先看懂积分转换器原理再说50hz，60hz的事儿吧，然后再看自己的改动影响了什么，模拟电路不像数字电 ...

说实话，我是不太喜欢你这种人的，60HZ就超神了？就不是直流电了？交流就成仙了？就可以跳出电工学超然于五行之外了？现实测量中60HZ算个屁，各种干扰都有，照你的说法大家都把表笔扔了换成波笔？不带屏敝层的表都得扔了？这芯片你了解多少，你又懂多少，我换了8M快准稳，满足我的需要，还需要解释什么，几十块钱的东西我就在现实维修中用用，需要更精密的我自然去买更精密的来用，一不科研、二不射卫星、三不发宇宙飞船、四不搞量子力学，我要那小数点N位精度有个屁用？

老张37475 · 发表于 2019-3-31 11:14:05

dayibalang 发表于 2019-3-31 11:05
从您这说法看真不像“ 只了解一个大概”

得，你爱怎么想就怎么想，我一点不懂满足了吧？我会在乎吗，你这么牛B怎么不去研发一个更牛B出来，怎么不去写几篇论文到科刊杂志发表发表

老张37475 · 发表于 2019-3-31 11:31:08

dayibalang 发表于 2019-3-31 11:23
懂多少不敢说，但我和这家公司有直接接触

卖盒饭也有直接接触，你是哪一类啊，我花钱买的，我爱怎么超频就怎么超频，你管得着吗，我随手抓个8M换上快准稳，无不良反应，有问题吗，我是不是还得买个7位半来校对一下线性如何啊，再建个信号屏敝屋研究一下抗干扰能力啊，你这么牛B打包寄一套过来我研究

老张37475 · 发表于 2019-3-31 11:36:37

dayibalang 发表于 2019-3-31 11:23
懂多少不敢说，但我和这家公司有直接接触

看你发的贴也不过尔尔，咋就有成仙的想法了呢:titter:

老张37475 · 发表于 2019-3-31 11:47:14

dayibalang 发表于 2019-3-31 11:39
还不如买盒饭的，卖盒饭是从人家那赚钱，我得花钱

代理啊，代理早说啊，有优惠价吭一声，如果需要我倒想买个UT181。这芯片比你葫芦克快，你是不是很不服气啊:titter:我居然没有几十块钱东西快，好气啊:lol:

老张37475 · 发表于 2019-4-1 13:00:55

我的心态勿需你恭维，我也不在乎你的想法。对你这种人不需要好嘴脸，会几个三脚猫功夫去别人贴子里刷点存在感，还中文讲不利索，动手能力极差，年轻人，做好知行合一对你以后有好处。万用表看似简单其实不然，从理论到设计，从晶片到成品工序繁多需要N个领域N多工程师设计论证定板，搞完发现大家并没什么需求:lol:所以国内厂家更喜欢拿来主义，设计多花钱多累啊，直接拿成品芯片省多少事。你也是用户这个道理你应该懂。回到本例，超一倍频后我发现这芯片依然快准稳，说明什么，说明这个SOC集成的ADC依然有相当大的潜力（至少在4000字运算范围内，同期的6000字20000字SOC采样速率变低了，很正常，同ADC提高精度就得降低速度），芯片商挤牙膏都知道因为没需求没动力，凑合凑合又是一年，明年小改改又是新款，也许一凑合就是十好几年:titter:现在厂家更喜欢单片机的方案，简单啊，改改程序又是新款创新了:titter:甚至某些厂家找学生设计程序，未经大量测试先卖了再说，营销给力就行，忽悠出去再说，有BUG怎么办呢？凉拌，设计的学生找不到了没给源码:titter:，重新找个学生设计个新款，哈哈，名字我就不点了，自己体会。你公司是找UT代工的吧？UT有出芯片吗.....

老张37475 · 发表于 2019-4-1 14:50:26

dayibalang 发表于 2019-4-1 14:23
我和优利得一点关系都没有，只在芯片厂家有点关系。也就是给朋友帮忙测试一下，发现个把bug反馈一下。做 ...

挤牙膏我也会塞，隔三叉五来一发:biggrin:

老张37475 · 发表于 2019-4-1 16:17:01

dayibalang 发表于 2019-4-1 15:14
不知道你这牙膏有多大管，看看能挤出多少了，也不知道挤出来的是不是牙膏 ...

怎么，年轻人还在纠结啥呢，几十元的东西，好用不贵速度快，够了。够凑合十几年了:lol:有更高要求你自己折腾去

老张37475 · 发表于 2019-4-1 17:04:07

dayibalang 发表于 2019-4-1 16:29
您老说这么热闹怎么能认怂呢，真不爷们，太不讲究

随你怎么想吧，本人并不在乎。你继续到到贴刷你的存在感。

老张37475 · 发表于 2019-4-1 21:45:12

dayibalang 发表于 2019-4-1 17:29
由衷佩服您老的无畏

哈哈，慢慢的你也会无所在乎的。其实你没说到点子上，超频对万用表芯片几乎都适用，例如福禄克15B、17B出了名的乌龟表，用的9721、国产仿的7721其实可以超频三倍以上使用，你不用太去操心双积分的问题，嘿嘿，测量速度也能跟上潮流需求了，厂家不知道吗？非也，当然知道，超频是有后果的，最直观的是超频会使芯片核心温度上升过快内置基准的温漂效应就出来了，其实也漂不了多少字，但不附合高精度的标准嘛，甚至会超差:lol: 好了这些问题就不讨论了，你公司做什么产品开发的，不妨拿出来亮亮。