福禄克289C对比UT805A+好像最后一位是虚的

IntelARM

这明显不是 289C 的应有表现。

全新的 289C 都有出厂日期和校准日期，应先看一下校准日期。

若误差超出范围而且又是近期才校准过的，可要求换新旳。

IntelARM

争锋麦芒 发表于 2023-4-26 23:56
今天看到的2个视频，好像是用户退回来的，第二个45分钟视频好像就好多了，楼上修老板说287什么需要抽奖， ...

抽奖不至于，绝大部份新机精度都是在指标内的，而且会比指标好不少。

新机回来，第一件事应先看一下校准报告，此机表现便已心中有数。

IntelARM

争锋麦芒 发表于 2023-4-26 23:52
第二个45分钟的视频里面直流部分确实好很多，但是高压部分有点翻车了，好像是用户退回来的，我还真第一次 ...

若是退回来的，其实只要按校准报告的内容大致测几个项目，是否超标便已一清二楚。

IntelARM

laipihou 发表于 2023-6-6 18:59
其实福禄克也就那样，除了电路板漂亮点。前一段收了个17B+，试用挺失望的，没发现什么比国产同档次优越多少 ...

Fluke 主要标榜的都是安全耐操，精度并不是他的唯一卖点。