福禄克289C对比UT805A+好像最后一位是虚的

争锋麦芒 · 发表于 2023-4-26 22:39:36

1.B站上看到的，最新出厂的289C，全新的，这个视频是23年4月26日

2.奇林店铺的

3.289C的最后一位测量DC和AC，DC部分71V的话显示70.94V最后一位也是虚的

4.其他的大家看吧，看来手持表和台表还是有一定差距的

5.顺便说一下这个福禄克5080A价格淘宝上面是14W一台，应该输出精度不会太差吧

我是不会修 · 发表于 2023-4-26 23:03:05

玩福禄克玩的就是心跳，玩的就是比谁手里的体质好！哈哈

flying201807 · 发表于 2023-4-26 23:24:03

观数据对于6V DC误差接近万分之二，似乎还及格;60v档万分之六应该超出厂规格了吧。。

linksys123 · 发表于 2023-4-26 23:37:54

如果5080A是准的，那么289大部分这些DC电压测试结果数据都超规格了（0.025%+2或0.03%+2），好像不是一个大厂应该出现的现象。

IntelARM · 发表于 2023-4-26 23:51:36

这明显不是 289C 的应有表现。

全新的 289C 都有出厂日期和校准日期，应先看一下校准日期。

若误差超出范围而且又是近期才校准过的，可要求换新旳。

争锋麦芒 · 发表于 2023-4-26 23:52:20

我是不会修发表于 2023-4-26 23:03
玩福禄克玩的就是心跳，玩的就是比谁手里的体质好！哈哈

第二个45分钟的视频里面直流部分确实好很多，但是高压部分有点翻车了，好像是用户退回来的，我还真第一次知道287 289还要抽奖

争锋麦芒 · 发表于 2023-4-26 23:56:26

IntelARM 发表于 2023-4-26 23:51
这明显不是 289C 的应有表现。

全新的 289C 都有出厂日期和校准日期，应先看一下校准日期。

今天看到的2个视频，好像是用户退回来的，第二个45分钟视频好像就好多了，楼上修老板说287什么需要抽奖，我自己的也没有仔细测量过，平时也只是用AD584看一下10V

IntelARM · 发表于 2023-4-27 00:18:50

争锋麦芒发表于 2023-4-26 23:56
今天看到的2个视频，好像是用户退回来的，第二个45分钟视频好像就好多了，楼上修老板说287什么需要抽奖， ...

抽奖不至于，绝大部份新机精度都是在指标内的，而且会比指标好不少。

新机回来，第一件事应先看一下校准报告，此机表现便已心中有数。

IntelARM · 发表于 2023-4-27 00:21:44

争锋麦芒发表于 2023-4-26 23:52
第二个45分钟的视频里面直流部分确实好很多，但是高压部分有点翻车了，好像是用户退回来的，我还真第一次 ...

若是退回来的，其实只要按校准报告的内容大致测几个项目，是否超标便已一清二楚。

争锋麦芒 · 发表于 2023-4-27 00:34:39

IntelARM 发表于 2023-4-27 00:21
若是退回来的，其实只要按校准报告的内容大致测几个项目，是否超标便已一清二楚。
...

意外的发现ut805a+用料虽然很一般，但是精度还不错，就是价格太贵了，要3400元，如果2000元还是很不错的，毕竟优利德校准是免费的，确实给力

rdfz · 发表于 2023-4-27 00:53:39

大厂给出的技术指标其实都有它的道理，没有无缘无故的余量。
比如28x的0.025%+2 DCV 精度意味着很可能存在底数。
“Lo (50) Ohms(低电阻)功能档能获得最高准确度，请在使用 LoZ (低阻抗)功能档后让仪表稳定 20 分钟”，意味着该档位稳定可能非常慢。

比如我的表100mV精度规格是0.2 + 2.0，1V是0.06 + 0.3，虽然之前我并不相信，但实际就是如此，100mV的跳字就是1V的7倍左右，厂家已经告诉你了，哈哈。
电阻档精度规格是0.2 + 0.6，Range的0.6比上面1V的0.3高了一倍，我本以为是厂家保守了，因为测电阻同样使用1V档，恒流源一般不会贡献太多噪声。实际上电阻档就是跳来跳去，明显不如电压稳定。怎么样，厂家手册也指明这一点了。在大厂的数据手册面前，不要抱有幻想。

然后平时感觉实际漂移低于标称漂移，是一种正常现象。因为官方给出的表格是99%个体能达到的精度规格，会保留一定余量但绝对不多。大部分个体的实际漂移是标称的三分之一左右，越靠近两端越少，但漂移很大的个体肯定存在。
官方参数太保守❌
买的数量不够多✔️

这个289C简单看了一下，应该没超差，不过这个表体质真是够差的。校准一下试试后面还漂不漂了

我是不会修 · 发表于 2023-4-27 06:17:26

争锋麦芒发表于 2023-4-26 23:56
今天看到的2个视频，好像是用户退回来的，第二个45分钟视频好像就好多了，楼上修老板说287什么需要抽奖， ...

我说的主要是体质，不单单指精度。

英雄丽人 · 发表于 2023-4-27 06:29:32

需要校准了，校准后看精度应该能在万分之二点五之内

paperpanda · 发表于 2023-4-27 07:04:43

我二手收的16年出厂的表，20年因为发现500k电阻档超差，送去Fluke上海售后花了1000多校准过的表，没错我就是大冤种，二手+校准差不多购买台全新了。
昨天也是看到奇林的视频，测了一下。
直流5V以下和他测那台差不多，289手册标注5V档分辨率0.0001V，误差0.025%+2字。
除了看上去不太舒服，倒也不超标，放宽心用好了。
当然我的基准源和他的不能比，我的基准源是LTZ1000+LTC2440+双16bit DAC闭环输出那个方案，外加MMB3.0，用来对付手上最大4位半的表。非电子专业，也不是电子行业，平时根本接触不到5位甚至6位的表，只能用非常富裕的年稳来在提高基准电压的置信度，而且在比较长的时间里。。。

有一说一，4282直流电压6V档是真的又准又快