飞傲S15vs开博尔DMP-K7 PRO：一场“台式旗舰”HiFi数播解码一体机对比

开心没脑袋

混了十五六年HiFi圈了，便携设备一路飞傲艾巴索下来，但居家影音硬盘播放器和HDMI线也是一路开博尔的，而且就这些天各路坛子观摩一番，但凡飞傲和开博尔的用户晒机器都会被喷水，无所谓了哈哈哈。

最近被这两台机器折腾得“茶饭不思”——一台是飞傲新出的S15桌面数播（我用了三年飞傲H9“尾巴”，对这个品牌有天然好感），另一台是开博尔DMP-K7 PRO旗舰版（好基友驱车一小时找我蹭饭硬塞给我试听一礼拜）。两台机器定价都在7000元档，但一个是“接口大满贯”的全能选手，一个是“参数相当顶”的音质狂魔，索性写篇对比，给纠结的烧友分享一下心得。

外观：“智能触控”vs“专业质感”，各有各的受众

飞傲S15的第一印象是“科技感拉满”：7.84英寸横屏触控彩屏嵌在铝合金面板上，像台缩小版的车载中控，操作逻辑方面——个人一路都是用的飞傲便携数播的，飞傲自从安卓化后操控算是有自己一套风格了，滑动选曲、调节音量都很顺手，左右各有三个触屏键——对我个人来说是熟悉的味道。

开博尔DMP-K7 PRO则走“专业设备”路线：全金属机身+磨砂质感，6寸1080P标准横屏幕+四颗触控键，很有质感的音量旋钮；接口全在背部。质感相当厚重——朋友来一句“这设计是还可以减少电磁干扰”，额……好吧。

硬件核心：AKM组合vs双芯9039 PRO，谁的“纯净度”更顶？

聊HiFi播放器是绝对绕不开DAC的，这两台的“心脏”都够分量：

飞傲S15用的是AKM旗舰组合——AK4191控制器+AK4499EX解码芯片，官方数据信噪比131dB，谐波失真0.00023%。它的优势是“数字/模拟分离式结构”，数字电路和模拟电路像住对门邻居，互不打扰；再加上超低相噪晶振，解码时的“底噪”几不可闻，也是我入手的主要原因之一。

开博尔DMP-K7 PRO则简单粗暴：双ES9039 PRO芯片+6枚自主调试运放矩阵+解码端线性电源。离谱的是信噪比能直接干到140dB，这已经是HIEND器材的T0水平了；供电方面，解码模块用专业线性电源单独供电，DAC端纹波官方数据只有20μV，这个设定其实和AKM芯片的数模分离价格有些异曲同工，但ES9039双芯的成本和暴力解析力确实是顶。

实测时，我用同一曲《舒伯特：鳟鱼五重奏》母带（DSD64）对比：飞傲S15的声音清澈稳重，弦乐的泛音、钢琴的震动细节都清晰；开博尔DMP-K7 PRO则是让人印象深刻的华丽——背景黑得彻底，大提琴低频下潜的“弹性”十足，小提琴超级惊艳，爆发力很是华丽，甚至让我一瞬间坐直了身子——确实能让人理解什么叫“HIEND水准”。

功能与接口：“大满贯”vs“刚好”

飞傲S15的接口多到“离谱”：I2S、AES、HDMI（含ARC）、同轴、光纤……家里音响、电视、也能串起来。但对我这种“单端玩家”（只用XLR接监听音箱），这些接口90%吃灰——不过朋友（搞录音棚的）倒是眼馋，说“AES输出接专业声卡，能省个转换器钱”。（我心想要不干脆咋俩换了吧）

开博尔DMP-K7 PRO则走“刚好”路线：没有I2S和AES接口，HDMI倒是支持4K输出（不愧是做4K播放器的品牌）。不过“智能玩法”很有趣——本地M.2固态+云盘直读，自动云端抓专辑封面，曲库变画廊——啊啊啊，玩过开博尔影音播放器的都懂，就是把之前开博尔的电影海报墙，用音乐专辑的形式表达了，个人蛮喜欢的。

大致总结一下吧：

本人这两个品牌都非常喜欢，个人认为开博尔DMP-K7 PRO的综合音质是略高一些的（皆DSD文件的话），其它PCM文件方面，大差不差，素质都已经相当高了，我手头的箱子应该都是榨干性能那种，硬要说区别，调音有区别吧；

喜欢玩流媒体数播的话，这两台都支持本地安装，支持全局绕过SRC，走网易云和AppleMusic会员音质都OK；

都支持固态硬盘SSD安装（注意，是安装，不是即插即用，DMP-K7 PRO是底部槽，S15是背后小匣子）

内存方面DMP-K7 PRO是8GB，S15略小，但整体流畅度来看，两者几乎没有区别；

虽然两者都没有专门做耳放口，但，飞傲没有耳放和耳机输出口，总觉得有些失望吧哈哈。

开博尔DMP-K7 PRO其实是一款非常注重音质的设备，这里特指的是可选配的旗舰款哈——140dB信噪比，参数听起来有些不可思议，但落实到听感上，就是“母带级音源的细节很浩瀚”。我甚至动了升级箱子的念头——毕竟……HIFI佬，懂的都懂。

飞傲和开博尔现在都是国内“国砖”HiFi圈的性价比品牌，但路子完全不同——飞傲靠便携设备打下江山，现在用S15证明“台式机也能玩得不错”；开博尔从影音播放器和台式解码器起家，DMP-K7 PRO则是“把台式机的音质堆到顶”。两款我都挺喜欢～