关于2013年的两款LED球泡6年后的结果

数据恢复

那时候一款恒流源的“雅普”LED球泡挺受欢迎，受到好评。


一款清华同方的因采用了阻容方案不被看好。

左：清华同方



经过6年多来长期使用结果是：两只清华同方仍然在工作，亮度看不出变化，另外两只雅普先后于三年（灯珠坏）和两年（出现闪烁没测故障直接扔了）后挂了。

数据恢复

拆机专家123 发表于 2020-2-17 12:35
你确定6年没光衰？光衰是有的，没坏估计是灯珠和电容质量比较正规，

说了只是看上去，没测光照度。懒得测了。

数据恢复

拆机专家123 发表于 2020-2-17 12:35
你确定6年没光衰？光衰是有的，没坏估计是灯珠和电容质量比较正规，

不完全是，清华同方的阻容电路还是有自己的特点的。保护做得比较好

数据恢复

温力口 发表于 2020-2-17 13:11
不管怎么说，都是雅普的做工和用料实在些，恒流驱动，鳍状散热，都比清华同方的阻容恒流，灯罩散热要强多。 ...

对，明显灯珠不行，有些照片没拍关于灯珠，明显有黄色的荧光粉蒸发现象。所以第二个出问题后直接扔了。
清华同方用的灯珠是5核的档次明显高不少，自然寿命有保障。

数据恢复

cptw2006 发表于 2020-2-17 13:21
开的时间有差异不？比如一个用做过道灯，每次开的时间都很短，一个用做照明灯，每天要开几小时，这两种情况 ...

有的，清华同方的用的很，基本上是晚上常开着，有一只白天也会经常开。雅普用于卫生间，开灯时间也就是清华同方的5分之一不到。

数据恢复

yich 发表于 2020-2-17 13:22
也许鳍片材质有问题吧，

同方的那一坨，

清华同方的还是玻纤板

数据恢复

moontree 发表于 2020-2-17 15:54
LED灯具寿命长短，除了和自身使用的材料有关外，和工作电流关系也很大。清华同方阻容降压电路，降压电容684 ...

当初测过灯珠板的工作温度，同方的比较高有80℃左右，雅普的只有60℃左右的样子，但是同方的灯珠是5核的，雅普的是单核，明显同方的灯珠档次要高。

数据恢复

moontree 发表于 2020-2-17 16:41
5核的5730真没见过，只见过3核的。同方的灯板是全串联结构，5核的5730，单颗有1W了。用了6颗，整灯功率要 ...

同方的实测功率就是3W，雅普的不到3W, 2.5W-2.8W之间

数据恢复

moontree 发表于 2020-2-18 00:21
同方的6颗5核的5730贴片串联，降压电容684（0.68uF），实测功率3W。这电路设计的有特色！不知道这5核的573 ...

能啊，微弱发光。

数据恢复

客家人 发表于 2020-2-18 09:47
不是恒流的，电压变化大的话容易烧。

你仔细看清华同方的电路，虽然是阻容方案，与常用的阻容方案电路比还是有它独到之处。家里还有个阻容的led灯泡被我用在冰箱里的照明灯了，已经烧过两次灯珠了。

数据恢复

54211511 发表于 2020-2-18 11:16
雅普：0.5W 颗粒X6个，组成3W，外壳是通用模具，就是DIY用的那种便宜外壳，导热其实不太好的，电源用IC恒流 ...

实测过雅普的散热效果明显优于清华同方，比同方低了将近20℃。但是雅普的灯珠太次，坏的基本上都是灯珠问题损坏。

数据恢复

54211511 发表于 2020-2-18 12:58
你是指外壳的温度
还是灯珠旁的温度

灯珠板的温度

数据恢复

moontree 发表于 2020-2-22 09:45
如果阻容电路设计合理，这5核的5730贴片，可以用0.5W的单核5730贴片直接替换。 ...

5核是串联，也就是说加在LED上的总电压是5x7x3=105V,要是换成单核故障率会明显上升。