新装系统PK一年旧系统 Win11性能实测有反转

Meise · 发表于昨天 09:57

电脑这东西啊，用个一年半载的，好多人心里都犯嘀咕：感觉没当初那么快了？是不是重装一下系统，或者干脆恢复出厂设置，就能让电脑“嗖嗖”跑起来？道理好像也通：时间长了装的软件、堆的垃圾多了，肯定要占地方、拖累机器干活啊。为搞清楚这台“干净”电脑（刚重装完啥都没装的“Clean PC”）和用了一年积攒不少东西的“旧”电脑（“Dirty PC”）到底有多大差别，技术媒体PCWorld就真刀真枪地测了一回。

有意思的是，微软官方早前也给重装撑过腰。他们说，一台刚装好的Windows 11，靠着那个叫智能应用控制（Smart App Control, SAC）的功能，用了一种蛮特别的方法来提速。

这事还带着上次测试的尾巴
这事儿还得回到今年年初（2025年2月）。那会儿PCWorld就测过一次，主要是拿Windows 11 24H2版本跟老点的23H2版本比，看哪种升级方法更好使（比如直接在老系统上升级 vs 全新安装）。这次他们是换个思路，专门盯“系统干不干净”本身对性能有多大影响。测试项目也不少，既有干实活的软件，也有看画面拼帧数的游戏。

干活软件测出来咋样？
先测的是行业里常用的Photoshop。媒体用了两块AMD的顶级处理器：一块是16核的锐龙9 9950X3D，一块是8核的锐龙7 9800X3D。

结果挺有意思！在 16核的9950X3D 上测试时，新装的干净系统跑Photoshop明显更快。
但换到 8核的9800X3D 这块芯片上，场面调了个头——居然是用了一年的旧系统更快一些。
不过仔细看两边的分数呢，差距其实挺小，完全在测试可能出现的误差范围里头，说谁比谁强很多都谈不上。

接下来是渲染软件的考核时间。先跑纯理论的渲染测试工具 Cinebench 2024，再跑实际出活用的 Blender。
这次的结论步调很一致了：不管是在Cinebench 2024还是在Blender里头，刚装好的干净系统都取得了领先。这似乎说明，当你的处理器火力全开、所有核心和线程都吭哧吭哧干活的时候，一个崭新的、没“负重”的系统环境可能是有点儿帮助。
但PCWorld也提醒大伙儿：哪怕是拉开的这点差距，也大不到哪去。平常你用电脑干活打游戏，基本不可能感觉出来“咦，这儿快了”，除非你专门掐着秒表盯着看。

打游戏这关又咋说？
来到打游戏环节，情况又变了。比如测《赛博朋克2077》（Cyberpunk 2077）的时候，干净系统和旧系统的输赢关系居然又调换了——跟前面用9800X3D处理器跑Photoshop那个结果有点像。

有两点特别得说说

PCWorld这次测完也表示：Windows系统性能表现本身就有点“飘忽”，同一个机器跑同一款测试，前后两次结果相差多点也正常，这给下结论增加了不少难度。
他们测的那台“旧”电脑，其实也就才用了1年时间。要是换个用了三五年、陈年老垢比较多的机器来比，指不定“干净”和“旧”系统之间的差距能拉得更大些。

想知道更详细的测试数据和跑分图的读者，可以去翻翻PCWorld媒体网站（Source and images: PCWorld）。