数码之家

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录

微信扫一扫,快速登录

搜索
查看: 75|回复: 3

[科技] 英特尔挤牙膏翻车现场?未发布新U跑分竟被老款反超!

[复制链接]
发表于 7 小时前 | 显示全部楼层 |阅读模式
哎呦喂,各位等等党、参数党、吃瓜群众们,快搬好小板凳,来瞅瞅英特尔这波是什么“高手”操作!就在今儿个,啊不对,具体说是今天早上,Geekbench那个跑分数据库里,悄摸儿混进去一个“神秘选手”,直接给熬夜蹲新品的硬件圈扔了颗不大不小的雷。

这哥们儿代号“Lenovo 4810X90100”,一听就知道是联想家还没露脸的某款测试本。但重点不在它,而在它肚子里那颗芯——英特尔压根还没正式发布的酷睿Ultra 7 365。这串代号你可能陌生,但它属于英特尔下一代的“Panther Lake-H”移动处理器家族,按辈分算,那可是正经的“明日之星”。

结果呢?这位“明日之星”上去冲了个分,成绩单那叫一个尴尬。Geekbench 6.3版本,单核2451,多核9714。数字看着还行?别急,有对比就有伤害。热心肠的网友和像Wccftech、Notebookcheck这些老牌科技媒体,手速飞快地把它拖出来,跟它的两位“亲哥哥”,也就是现在市面上能见到的酷睿Ultra 7 268V和酷睿Ultra 7 258V(这俩属于“Lunar Lake-H”家族)摆一块儿,来了个公开处刑。

好家伙,不比不知道,一比……英特尔你脸疼不?

简单说就是:弟弟没打过哥哥,新的没跑过旧的。​ 具体点,跟Ultra 7 268V比,这新的365在单核上输了大约6%,多核上输了7%。跟另一位哥哥258V比,输得更惨点,单核落后11%,多核落后10%。用Notebookcheck那位编辑的原话吐槽就是:这表现,让人梦回“12代酷睿”那个年代。懂的都懂,这话在硬件圈可不是什么光彩的表扬。

(来来来,敲黑板,给不常看跑分的家人们补个课:Geekbench就像个标准健身房,给CPU测“卧推”和“综合体能”。单核分数好比是你一只手爆发力有多猛,多核分数好比是你八只手一起干活儿总效率有多高。数字嘛,当然是越大越牛逼。)

那问题来了:英特尔这是技术倒退,开上历史倒车了?
别急,咱得把镜头拉近,看看这“选手”的比赛状态。首先,这个“Lenovo 4810X90100”是个如假包换的工程测试样机。啥概念?就相当于一辆还在厂里调校、没上市、甚至玻璃窗都可能还是塑料纸糊着的原型车。它身上装的驱动、BIOS(可以理解成电脑最底层的控制系统),百分百是“预发布版本”,也就是半成品中的半成品。用这种状态去跑分,就跟让一个还没倒完时差的运动员直接上奥运会,成绩不理想,那太正常了。

其次,具体看配置单。这颗酷睿Ultra 7 365,结构上是8个核心,分两组,每组4个。这跟之前英特尔官方自己PPT里画的“4个性能核+4个能效核”蓝图是对得上号的。但关键参数,比如核心的时钟频率(可以粗暴理解为“干活儿速度”),还有TDP(功耗墙,相当于“官方允许的饭量/能量上限”),跟已经上市的哥哥们比,是有差异的。Wccftech就指出了这点,可能新U的频率设定或者功耗策略还没调教到最佳状态。

再者,这台测试机居然配了64 GB的系统内存。对笔记本来说,这容量属于“奢华顶配”,但内存的类型、速度这些关键信息,数据库里没写。不同的内存配置,特别是如果用的不是最终零售版会搭配的那种,对跑分,尤其是多核成绩,是能产生不小影响的。

所以,现在最合理的吃瓜姿势是:这很可能是一起“工程样机”的“不成熟表演”,并不能一棍子打死Panther Lake这代产品。​ 英特尔工程师团队现在指不定正对着这份泄露数据疯狂挠头,然后熬夜改BUG、调参数呢。历史上,新U的早期工程样本跑分被成熟老款反超,后来正式版又扳回来的例子,也不是没有。

唠点更深层的:
为啥大伙儿对这消息这么敏感?还不是因为英特尔前几年“挤牙膏”的旧账还没算完,大家心里都绷着一根弦。每一代新品,大家都瞪大眼睛等着看“性能飞跃”。结果现在下一代的中坚型号(Ultra 7 365看名字就是中高端定位),一上来就整这出,难免让人心里打鼓:Panther Lake这代,真的准备好了吗?会不会是工艺或者架构过渡期的一个“小低谷”?

另外,这也给咱们普通消费者提了个醒:别看早期爆料就急着下结论,更别急着掏钱包。​ 特别是这种来自第三方数据库的、不明不白的工程机跑分,看看就好,当个茶余饭后的谈资,千万别当成购机圣经。一切,都得等英特尔自己正式发布,等各大评测机构拿到最终零售版的机器,做完一轮又一轮的实测之后,才能见真章。

总结一下今天这出“连续剧”:
事件:英特尔下一代酷睿Ultra 7 365处理器工程样机跑分泄露。
表现:成绩意外落后于当代在售的两位“老大哥”。
疑点:样机状态、驱动不成熟、配置非最终版,都可能拖累成绩。
本质:这更像是一次开发过程中的“翻车”记录,而非最终产品的“定刑”。距离真正的发布时间(估计得明年了),英特尔还有足够的时间去优化。
建议:淡定吃瓜,让子弹再飞一会儿。是驴子是马,等它正式上市,拉出来通通才知道。

所以,各位看官,今天的瓜就吃到这儿。是“虚惊一场”还是“确有隐忧”,咱们2026年,且看英特尔如何交卷。散会!





本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册 微信登录

x
发表于 6 小时前 | 显示全部楼层
游客请登录后查看回复内容
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 6 小时前 | 显示全部楼层
游客请登录后查看回复内容
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录

本版积分规则

APP|手机版|小黑屋|关于我们|联系我们|法律条款|技术知识分享平台

闽公网安备35020502000485号

闽ICP备2021002735号-2

GMT+8, 2025-12-17 17:44 , Processed in 0.093600 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz!

© 2006-2025 MyDigit.Net

快速回复 返回顶部 返回列表