请教下制作过555内阻测试电路的朋友，为啥结果是这样呢

zzqqzzz

根据http://bbs.mydigit.cn/read.php?tid=2092720
http://www.360doc.com/content/14/0821/09/10047598_403501901.shtml
https://www.shoudian.org/forum.php?mod=vie http://bbs.mydigit.cn/read.php?tid=2527852
电路倒是一步到位，设置电池输出端也是100ma dc
现在发现有几个问题，
1是 短接测试端会有4-5mv也就是对应40-50毫欧电阻，不归零
2是 测试电阻还好，电池的话，就会各种bug.有时候直接显示0mv ac 或者不管什么电池都显示90多mv ac。。。

所用到的元件标注好贴好


做好以后


后面电池测试段和接万用表的端直接焊接的 牺牲一对万用表表笔做的


短接测试端有4mv压降


测试电池还好 减去压降姑且算是对的


小电阻精度就。。。。



这是一块新的三星18650 事前通过智育的锂电测试 结果是40多毫欧


直接显示 91mv。。。。。


老电池100以上内阻


一样显示90mv多

j136369

不能用自动档表测。用手动档表测很准。

zzqqzzz

温力口 发表于 2020-7-13 00:34
花5M币请奸人实验室搭棚验证。。。。。。@人艰不拆了

艰人老哥早就玩剩下的了。
这个电路应该是没问题的，就是我选料和接线有问题吧。
反正数字乱跳 各种不稳定啊
后来还是乖乖入手了小林电桥了:lol:

温力口

花5M币请奸人实验室搭棚验证。。。。。。@人艰不拆了

zzqqzzz

散淡 发表于 2020-7-12 10:57
纸板不要学， 懒得TB买板，不安全，临时搭电路测试可以

本人没有电桥，这个配合玩具表的ACV档，估测阻抗 ...

弄了半天，查了半天 没找到啥问题，而且这个电路也并非完美。下单了个许老师电桥。

散淡

zzqqzzz 发表于 2020-7-11 17:32
老哥这个看着老高级，带有蒸汽朋克的味道
请问是干嘛的呢

纸板不要学， 懒得TB买板，不安全，临时搭电路测试可以

本人没有电桥，这个配合玩具表的ACV档，估测阻抗用的
不同电流可对付不同大小的电容和电感，
如SER变大的很灵敏，不会失手
在线也OK

其实就是过去网红过的MF47 加个100K交流源， TB也有买这种改装的MF47。
玩具表只能用1K源， 好表可用100K源，其实有100K好表的也会有手持电桥了

是过去穷鳖给闹的
今天还是买个手持电桥吧

这个是老年玩具吧了

wangbin4316

yyy592183 发表于 2020-7-11 22:02
我都是直流大电流放电测试压降来估算内阻的！！！

这个也可以，毕竟车用是直流，一开始玩电池就是一个0.25电阻上去看掉多少

wangbin4316

zzqqzzz 发表于 2020-7-11 17:41
哪一个？c4 c5用一个cbb代替么？

对，容量到50就行吧，耐压最小也有63v，cbb，好像是

yyy592183

我都是直流大电流放电测试压降来估算内阻的！！！

人艰不拆了

zzqqzzz 发表于 2020-7-11 18:58
一样的问题。电池内阻都是910毫欧。。。不管什么电池
电路肯定没问题，要么接线没对，要么选料不好。 ...

哈哈，没错:tongue:

zzqqzzz

人艰不拆了 发表于 2020-7-11 18:55
哈哈，电路肯定没问题，问题在于你，慢慢查吧，61e为什么不行呢？

一样的问题。电池内阻都是910毫欧。。。不管什么电池
电路肯定没问题，要么接线没对，要么选料不好。

人艰不拆了

zzqqzzz 发表于 2020-7-11 18:41
看来该花的还的话
入手小林电桥了

哈哈，电路肯定没问题，问题在于你，慢慢查吧，61e为什么不行呢？

zzqqzzz

人艰不拆了 发表于 2020-7-11 17:54
哈哈，我好久不玩这个都忘了，当时可能没说清，意思是不用开尔文夹子也行，只要你理解了4线测量，接触电 ...

看来该花的还的话:lol:
入手小林电桥了

zzqqzzz

人艰不拆了 发表于 2020-7-11 18:22
哈哈，那就奇怪了，换个表试试吧，

61e不行才换的86e
测试还有800多hz的输出，555应该算好的吧

人艰不拆了

zzqqzzz 发表于 2020-7-11 18:08
老哥说的万用表串电容那个一开始就弄了，
换了几个电池结果都是一样的 900多毫欧啊，老哥，新电池喂 ...

哈哈，那就奇怪了，换个表试试吧，:dizzy:

zzqqzzz

人艰不拆了 发表于 2020-7-11 18:05
换个干电池测内阻看看，如果也是90多，那肯定有问题，也许这两碰巧阻值差不多呢？另外在万用表上串联一个 ...

老哥说的万用表串电容那个一开始就弄了，
换了几个电池结果都是一样的 900多毫欧啊，老哥，新电池喂

人艰不拆了

zzqqzzz 发表于 2020-7-11 17:58
当时我问的时候也想过测试精度的问题，就是底数问题。也知道4线的好处，就是不知道这个电路里面如何接线 ...

换个干电池测内阻看看，如果也是90多，那肯定有问题，也许这两碰巧阻值差不多呢？另外在万用表上串联一个非电解电容比如1uf的再试试，遇到问题要学会自己想办法:titter:

zzqqzzz

人艰不拆了 发表于 2020-7-11 17:54
哈哈，我好久不玩这个都忘了，当时可能没说清，意思是不用开尔文夹子也行，只要你理解了4线测量，接触电 ...

当时我问的时候也想过测试精度的问题，就是底数问题。也知道4线的好处，就是不知道这个电路里面如何接线实现4线测试。我网上找点资料看下4线如何接线吧
现在最老火的问题就是测试电池的问题

人艰不拆了

zzqqzzz 发表于 2020-7-11 17:43
啊。之前询问老哥 老哥说2线的也可以瓦
现在问题重点还不是底数 而是测试电池数字没变化一直i显示90多mv ...

哈哈，我好久不玩这个都忘了，当时可能没说清，意思是不用开尔文夹子也行，只要你理解了4线测量，接触电池的端点是可以是就2个点的，不用4个点，你不解决这个问题，下面测电池也不会准啊，不能每次都减去底数吧，那还叫仪器吗，至于测电池问题，是不是c4、c5这2个电容的问题呢:tongue:

zzqqzzz

ww5223017240 发表于 2020-7-11 17:47
看着应该是没用4线测的问题，内阻不用4线测是绝对测不准的，建议楼主先去看下4线测量的原理就知道了 ...

哪怕2线，底数是一定的吧，我短接表笔后那个数字是不变的吧，这个都还好，我人工减去就是

现在排在第一的问题是为啥测电池就完全不准了 乱套了