拆个刚买的公牛插排顺便改下指示灯降低功耗

aec · 发表于 2019-3-29 12:04:37

刚买的一个公牛无线的插排，收到后用功率计看了一下指示灯最高时有0.34W，低的时候0.316W。看了下LED限流电阻200K，找了一个1M的电阻一个1N4007 一个高亮LED，替换下原来的指示灯，改完后用功率插座试了下为0，为0是不可能的，不管功率插座准确度如何，但是改完后功耗至少下降0.3W；就是原来的灯是方形改上去的是圆的，边上的缝隙打了点胶。

daifangqing · 发表于 2024-3-31 22:15:26

这种不是一体铜条，使用了焊锡焊接。

十一郎 · 发表于 2024-3-27 01:42:20

串个二极管电阻更耐用些.

小鼯 · 发表于 2019-5-28 11:50:46

环保行动，强烈支持，建议改成电容限流，功耗更低。

yt365 · 发表于 2019-5-28 11:16:37

我是串联一个4007二极管使用的，目的是二极管保护led，最早的那个十多年了还可以使用。

阳光使者 · 发表于 2019-5-28 10:04:02

改动后用得更放心！

xnc数码 · 发表于 2019-4-1 10:37:14

这样弄也不错，其实插座带开关，用完啦关掉就不费电了，但是电表进来的线路仍在耗电

msvcp60 · 发表于 2019-4-1 10:16:17

这玩意厂家主要是成本考虑，毕竟后期费电不费电，不是他关心的事了:lol:，

厂家给每个插座增加一个二极管，那生产几十万上百万个插排又是不少钱

worldlyguest · 发表于 2019-3-31 08:38:40

我是直接改成氖泡的指示

衡水家维 · 发表于 2019-3-31 07:42:11

3797 发表于 2019-3-30 23:50
长时间工作不怕，就怕断电后，短期再通电，有几率二次电压叠加，也有几率带带电压反向充电，坏也是正常。 ...

上初中时，我用那种胶木的圆插头（插针还是铜圆柱，做了个指示插头，就是个红3LED串联24K大红袍，在家试着没事，到学校，往墙上一插，啪嚓一声，在手里炸了，至今不知道为何）

w0di · 发表于 2019-3-31 06:48:32

原来还可以这样玩

fengwx2008fe · 发表于 2019-3-31 05:17:20

3797 发表于 2019-3-30 23:50
长时间工作不怕，就怕断电后，短期再通电，有几率二次电压叠加，也有几率带带电压反向充电，坏也是正常。 ...

并个大电容分流和稳压管限压（厂家肯定不能采用）

3797 · 发表于 2019-3-30 23:50:50

衡水家维发表于 2019-3-30 08:12
但是电容降压的，都活不长

长时间工作不怕，就怕断电后，短期再通电，有几率二次电压叠加，也有几率带带电压反向充电，坏也是正常。
二极管反并在LED上，然后串电阻——这是早期的标准做法，但后来发现短期并不会因为没有多加那个二极管而损坏LED，所以都省略了:lol:

衡水家维 · 发表于 2019-3-30 08:12:58

fengwx2008fe 发表于 2019-3-30 05:45
还是电容降压省

但是电容降压的，都活不长

jie_chencn · 发表于 2019-3-30 07:30:00

自己安慰自己吧，这种功率计能测量1W的功率吗？

fengwx2008fe · 发表于 2019-3-30 05:45:48

衡水家维发表于 2019-3-29 23:51
说的很对，只要不超过反向击穿后的漏电流，LED，齐纳管，都能凑合活着

还是电容降压省

陌上小木匠 · 发表于 2019-3-30 02:18:11

强迫症表示电源线护套层没固定好:titter:

衡水家维 · 发表于 2019-3-29 23:51:55

天狼晓月发表于 2019-3-29 23:06
正向串联二极管的话是在电压反转的时候使得反向电压不击穿LED，LED并联二极管的时候是使得反向电流不通过 ...

说的很对，只要不超过反向击穿后的漏电流，LED，齐纳管，都能凑合活着

mhtlov · 发表于 2019-3-29 23:40:48

一体铜条了，不错，功率小，省电

天狼晓月 · 发表于 2019-3-29 23:06:22

衡水家维发表于 2019-3-29 22:48
半波是0.45U,已经是0.45了，还再串老么大的个电阻上去，降低电流同时也降低了光效。
明明LED自己就是个二 ...

正向串联二极管的话是在电压反转的时候使得反向电压不击穿LED，LED并联二极管的时候是使得反向电流不通过LED而直接被二极管导流。如果不串联也不并联二极管的话，由于LED反向电阻趋向于无穷大，所以在串联电阻限流的电路里220V的峰值会趋向于完全施加在LED的反向上，造成一个软击穿状态。LED的反向击穿电压大概是几十伏特。这个情况下实际上就是在每秒50次的不断反向击穿LED并通过电阻消耗这部分功率。
由于电流很小，通常是不会损坏LED。但是会发热并降低LED的光效，造成光衰。
所以反向并联二极管的话这部分能量是经过二极管导流后被电阻所消耗的。而正向串联的话则是反向电流被二极管所阻断，几乎没有电流的。
所以说，虽然功率很小，在同样起到保护LED作用的情况下，正向串联的话能耗是肯定低于反向并联的。
实际上国产的类似电路，都是一个电阻串联一个LED，而没有其他保护措施。这样的电路，根据我平时所见，一般一年左右LED就不亮了，当然不排除有些LED质量很好，三五年都还亮着，但是不太多见。能节约一个二极管的成本，并且节约一个焊点的人工费，还有套管等手工，国内工厂是非常乐意这么节省的。

——另外如果把这个场景放大，就可以看出来耗电的情况了。假设通过这个电路的电流是100A，电阻是1Ω，那么如果在电路中串联一个二极管，电路会有一半的时间不导通，那么实际只有一半时间在耗电。
如果在电路中串联一个100A额定电流的LED，并在上面反向并联一个二极管，那么电路是在100%的周期内耗电。

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[工仪] 拆个刚买的公牛插排顺便改下指示灯降低功耗

本帖子中包含更多资源

打赏

相关帖子

打赏

打赏

打赏

浏览过的版块