数码之家

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录

微信扫一扫,快速登录

搜索
查看: 7173|回复: 29

[手持表] 关于众仪ZT-Y电阻档转盘设计错误的改进方案

[复制链接]
发表于 2021-10-13 18:20:36 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 |阅读模式
老张说他的Y电阻档接触不良了,然后发现Y内部不是三线测量!我的Y也同样存在这个问题,而且我这个基本吃灰,但是依然存在严重的接触不良!
拆开看了一下,确实不是真的三线测量,电阻档一个转盘刀位的接触电阻被算进了待测电阻。这个问题在众仪219和胜利86E上也存在!
修改方法一样,就是把采样点避开刀盘触点!
由于是简单修改了一下,没有仔细跑线路,不知道改的对不对,有兴趣的可以仔细研究一下!
当然这个只是解决电阻档错误,转盘接触不良问题还是存在!而且电阻档砍了0.1Ω底数,不爽!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册 微信登录

x

打赏

参与人数 4家元 +130 收起 理由
北落师门 + 20 謝謝分享
佳维 + 20 謝謝分享
家睦 + 80
guangqu + 10

查看全部打赏

发表于 2024-11-18 21:31:40 | 显示全部楼层
收藏备查,等我的219接触不良了也动动刀
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-11-18 20:50:02 | 显示全部楼层
顶一个,备查备查
谢谢不会修老师
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-10-15 00:26:33 来自手机浏览器 | 显示全部楼层
电阻档接触不良有解决方法吗?
这档最常用
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-9-16 15:01:14 | 显示全部楼层
路过,看看总可以吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-8-16 19:27:27 | 显示全部楼层
来参观学习,看看各位大佬的高见
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-6-2 00:13:40 来自手机浏览器 | 显示全部楼层
看看我能发言不
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-5-30 21:47:15 来自手机浏览器 | 显示全部楼层
phanai 发表于 2022-5-28 10:54
懂技术的人能客观看待问题,也能尊重别人选择,因为技术最终是为人服务的。 ...

术业有专攻,搞电子和电气的不见得都熟悉电子仪器。大多数人还是根据纸面的指标买表,拆开看好了再买的毕竟是少数,甚至大多数人看到拆机也无法分辨优劣。水军又太多。这是拆机网站存在的意义。如果不是看到了内部,我可能不会再买国产表。所以客观公正的评价很重要,对胡说八道的要反驳更重要。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-5-28 10:54:42 | 显示全部楼层
我是不会修 发表于 2021-10-13 23:53
退一万步说,存在即合理!虽然产品做的不咋地,但是粉丝我见太多了!包括很多搞技术的大佬,外国友人也很 ...

懂技术的人能客观看待问题,也能尊重别人选择,因为技术最终是为人服务的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-10-19 18:52:23 | 显示全部楼层
这表属于随便用用
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-10-19 13:31:00 | 显示全部楼层
用这种表的不在乎那点误差,在乎这点误差的不会用这种表。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-10-19 13:05:08 | 显示全部楼层
如果不是搞研究的其实要求不高,我买了一块众仪反显的,平常用用完全可以,搞坏了也不心痛。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-10-14 08:27:55 来自手机浏览器 | 显示全部楼层
dayibalang 发表于 2021-10-14 00:02
客观说优利得这几年的产品不错,不知道能不能继续下去,希望不是为了上市圈钱就干这么一波。 ...

我觉得优利德还是有点专业性的,虽然很多产品还是依靠台湾设计!但最起码像一块真的专业万用表!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-10-14 00:02:01 来自手机浏览器 | 显示全部楼层
hc061218z 发表于 2021-10-13 23:57
测量方面众仪谈不上设计吧,精力都在外观和五花八门的功能上了!

客观说优利得这几年的产品不错,不知道能不能继续下去,希望不是为了上市圈钱就干这么一波。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-10-13 23:57:10 来自手机浏览器 | 显示全部楼层
dayibalang 发表于 2021-10-13 23:34
众仪的设计水平的确是不高,不过胜利也是奇葩,要说胜利不知道怎么设计万用表也不太可能,但电阻档的问题也 ...

测量方面众仪谈不上设计吧,精力都在外观和五花八门的功能上了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-10-13 23:55:59 来自手机浏览器 | 显示全部楼层
南山紫竹 发表于 2021-10-13 23:38
好奇反显买了一个,拆开看了一下芯片不是0660
现在是DM1106EN。

应该是差不多的芯片,至少外围没区别。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-10-13 23:53:48 来自手机浏览器 | 显示全部楼层
oluolio 发表于 2021-10-13 21:48
你以后少发点众仪贴就算攒福德了

退一万步说,存在即合理!虽然产品做的不咋地,但是粉丝我见太多了!包括很多搞技术的大佬,外国友人也很多! 都是众仪粉!满足不了你的要求太高不代表满足不了别人的要求,这太正常不过了!
但是,宣传手段确实恶心,很多人夸大其词!这好那好,就不说缺点!甚至网上很多专业搞技术的也搞这套! 不过也不光众仪,其它厂家也不少!包括本坛大佬,也没少宣传!
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-10-13 23:45:42 来自手机浏览器 | 显示全部楼层
oluolio 发表于 2021-10-13 21:48
你以后少发点众仪贴就算攒福德了

我发的帖子多了,众仪都排不上号 哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-10-13 23:38:08 来自手机浏览器 | 显示全部楼层
好奇反显买了一个,拆开看了一下芯片不是0660
现在是DM1106EN。
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

发表于 2021-10-13 23:34:37 来自手机浏览器 | 显示全部楼层
众仪的设计水平的确是不高,不过胜利也是奇葩,要说胜利不知道怎么设计万用表也不太可能,但电阻档的问题也是20多年没见改正,挺无语了,照这么下去,我是不会再买胜利的表了,虽然上一块胜利已是20多年前,但就是那块表出了问题才让我研究了万用表的设计。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录

本版积分规则

APP|手机版|小黑屋|关于我们|联系我们|法律条款|技术知识分享平台

闽公网安备35020502000485号

闽ICP备2021002735号-2

GMT+8, 2025-7-15 10:52 , Processed in 0.187200 second(s), 15 queries , Redis On.

Powered by Discuz!

© 2006-2025 MyDigit.Net

快速回复 返回顶部 返回列表