ZOYI众仪ZT-1000R数字绝缘电阻测试仪+万用表二合一测评体验

我是不会修 · 发表于 2025-7-6 20:16:54

众仪的这个跟滨江的方案相似度极高，不过众仪的万用表是四位半的，精度方面优于滨江。测量速度比较慢，无论万用表还是绝缘电阻的速度都不快。万用表尾数稳定慢，且尾数跳。
二合一的设计，一表多用，无论电工还是电子维修都能用上。

fsnhtan · 发表于 2025-7-6 20:50:04

国产表四位半都没一个做得好的，连做三位半都马虎的厂家，做四位半真是难为他们，一没计量测量方面的顶尖技术，二没工匠精神，都是拿公板设计修修补补，主打一个能用就行，国产四位半基本最后一位是送的

dirtyacc · 发表于 2025-7-7 01:29:30

fsnhtan 发表于 2025-7-6 20:50
国产表四位半都没一个做得好的，连做三位半都马虎的厂家，做四位半真是难为他们，一没计量测量方面的顶尖技 ...

不是吧，你说慢，跳1个字还能理解。3位半都马虎是什么意思？市面上的流行厂商，别管网红还是传统老牌，测准3位半水平国内有哪家做不到的。这论坛又不是光一个黑的，讨论还是要实事求是，给大伙有意义的参考

3位半4位半要什么顶尖技术……乐老师那种diy都能搞6位半了

房有亮 · 发表于 2025-7-7 06:32:28

dirtyacc 发表于 2025-7-7 01:29
不是吧，你说慢，跳1个字还能理解。3位半都马虎是什么意思？市面上的流行厂商，别管网红还是传统老牌，测 ...

做三位半，四位半是都没问题，就是能糊弄就糊弄，板子做工最好的是优利德，精度万年偏低。第二是胜利保护电路舍得用料，10M一般是5个2M，这块不糊弄，精度我感觉是没校准就是原样，返厂维修的校准了。众仪是能省就省，10M一般是两个5M，精度绝对排第一

clarkzh · 发表于 2025-7-7 06:39:37

fsnhtan 发表于 2025-7-6 20:50
国产表四位半都没一个做得好的，连做三位半都马虎的厂家，做四位半真是难为他们，一没计量测量方面的顶尖技 ...

确实，公司的胜利万用表每表不一样

mask2arm · 发表于 2025-7-7 07:20:53

dirtyacc 发表于 2025-7-7 01:29
不是吧，你说慢，跳1个字还能理解。3位半都马虎是什么意思？市面上的流行厂商，别管网红还是传统老牌，测 ...

是的，这里面有国产做好、做差、没做四位半的品牌也有国产做好、做差三位半的品牌，但是很多人脱离价位谈体验一定是在许愿。可以认为fluke是用多数国产品牌四位半的成本做三位半产品，而fluke的三位半都能买国产一两块四位半了。
另外真正需要万分之一精度或是千分之一精度的场景是什么呢，强如fluke也会在表内设置可调电阻用于校准，而多数可调电源也具有微调旋钮，大部分电子产品都有容许一定误差的技术标准，反而尽可能提高电源效率、功率密度、使用寿命和可靠性更有意义。

mask2arm · 发表于 2025-7-7 08:00:51

fsnhtan 发表于 2025-7-6 20:50
国产表四位半都没一个做得好的，连做三位半都马虎的厂家，做四位半真是难为他们，一没计量测量方面的顶尖技 ...

买的时候看看详情页指标就行了，四位半一字不差最少要0.01%精准度，好奇普通人需要精密测量此数值的场景是什么，就算是fluke也会有温漂和老化，不能用头部品牌的标准去要求中低端厂家。可以去参考ut117c的厂家页面有校准证书，校准使用更高精度仪表，有此精度可以去做计量了。四位半的国产过程校验仪0.01%+1都得一千起步，选配校准证书相当于做一次四位半的计量校准（两三百）。众仪zt-225能做到0.05%+3也无法保证满量程时最后一位的可靠。以后买表建议买0.1%或者0.01%以上的，不能指望每次测量都在校准的温度，不现实。厂家甚至可以将精度放宽简化质检流程，这也许是很多人诟病的地方，可即使四位半也可以是0.5%的直流精度，因为三位半四位半不过是显示方式。

mask2arm · 发表于 2025-7-7 08:29:04

配色、档位和模拟条让人联想到4000字的Klein ET600

188354620 · 发表于 2025-7-7 09:29:12

dirtyacc 发表于 2025-7-7 01:29
不是吧，你说慢，跳1个字还能理解。3位半都马虎是什么意思？市面上的流行厂商，别管网红还是传统老牌，测 ...

这货主打一个信口开河
乐老师的7.5都快出了。
什么年代了还停留在三位半

188354620 · 发表于 2025-7-7 09:42:32

clarkzh 发表于 2025-7-7 06:39
确实，公司的胜利万用表每表不一样

我手里的三台34401差了几十个字，是否证明惠普、安捷伦、是德三家都是垃圾？

404999034 · 发表于 2025-7-7 10:48:53

精度挺不错，只是众仪的表外观怎么都是这种风格，我个人非常不喜欢。

天使的魔翼 · 发表于 2025-7-7 11:23:24

dirtyacc 发表于 2025-7-7 01:29
不是吧，你说慢，跳1个字还能理解。3位半都马虎是什么意思？市面上的流行厂商，别管网红还是传统老牌，测 ...

乐老师的那个JOY6.5也不完全是自己设计、开发的，自来俄国大神的设计思路，国内最早是2010年10月由mengxin发表在38HOT上。

后续有几位大佬不断进行完善，最早成品也由mengxin发布，最终定型应该是按胜利70D外壳设计。

乐老师是前人基础上，利用1V档放大，解决了10V精度和稳定性，也是得益于LTC6655、LTC2440、ADR4550，以及LT5400和1766-C6815两种电阻网络。
现在较为成熟版本也不是没有缺陷，例如100Ω以下测量电流仿小，造成精度不高；直流电流档量程过小（2A），精度受元件影响较大。虽然电容、大电流测量可以通过外扩展板解决，但精度并不高。

再说国产3 1/2、4 1/2表吧，基本上都指望MCU内置的ADC来达到高数位显示，但对于外置电压基准IC、电阻、电容则用的只是普通级的，甚至美信的古老基准IC也用上了，说到底还是成本问题，测量电压、电阻、电容精度、稳定性都很一般，再加上固件中使用了“斩波”手段解决尾数跳动问题，所以也谈不上温漂。
而且更为恶劣的是，固件中并不是使用基准IC原始电压，目的是为了使MCU内置ADC放大后整总数输出；另一个地方就是MCU外围电路并非按技术规范设计，造成后续想自己动手更换电压基准IC、比例电阻、滤波电容都很困难。