数码之家

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录

微信扫一扫,快速登录

搜索
查看: 9867|回复: 32

爱德克斯iT6720/菊水PAN35-5/兆信RXN-305D三款直流电源性能测试对比

  [复制链接]
发表于 2021-11-17 18:11:24 | 显示全部楼层 |阅读模式
看到数码论坛里有很多坛友不知道怎么选择维修电源,今天专门找来三款电源做一下对比。本次对比只对比带载性能,不做精度以及耐用性对比。

第一款电源是爱德克斯IT6720-C

这款电源算是国产电源第一梯队了,小巧的体积拥有100W的最大功率,60V/5A的宽范围输出,采用前级开关后级线性输出的结构


第二款电源是菊水PAN35-5

这款电源是日本原产的,漂洋过海来到中国在某工厂服役几十年,外表被岁月刻上了深深的伤痕
这款电源属于纯线性电源,最大功率175W最大输出电压35V最大输出电流5A ,采用菊水主打的串联多级调压电路


第三款电源则是兆信RXN-305D

比较廉价的一款,最大输出30V 最大电流5A 采用继电器切换变压器绕组 市场保有量大,深受广大DIY爱好者的喜爱


测试的电子负载采用爱德克斯IT8510 120V/20A/120W


示波器采用公司贴牌的YLSD1102D 100Mhz采样速度500Msa/s
探头采用普通的探头非高频探头


由于部分电源负极接地,为防止地线引起的干扰,示波器采用变压器隔离供电减小测试误差
变压器是用的机床变压器,初级接220V 次级串联110V可以满足示波器供电



为了减小环地引起的干扰,自制了一根接地弹簧



示波器探头×1,耦合方式改为交流耦合,带宽限制打开,如下图所示


先用夹子测试爱德克斯电源输出5V空载波纹vpp=12mv


再用自制的接地弹簧测试还是12mv:sweat:


整个测试流程是这样的,每个电源测试6次分别是5V空载 满电压空载 5V/5A负载/满电压1.6A负载,5V3A动态负载以及满电压1.6A动态负载(因为爱德克斯6720输出60V最大电流只有1.66A为减小外界因素引起的差异故将最大电压测试电流限制在1.66A)





测试开始

爱德克斯6720空载5V纹波12mv


空载60V纹波8mv


5V5A恒流测试峰峰值还能保持在12mv



60V1.6A恒流测试,纹波依然保持12mV



开始进行动态测试,设置电子负载1A运行1ms再提升电流至3A运行1ms降回1A运行周而复始,来测试电源再负载变化时调整率
5V3A动态测试爱德克斯纹波已经达到224MV,上升时间80-100us左右,下降调整时间大概250us,电压波动<10mV



电子负载视角也来一张


60V 1.6A动态测试,电流小了控制能力会好很多,纹波也随之减小



下面测试菊水PAN35-5,因为这个是我自己用的,已经安顿好了就不在移动他了,直接测试
空载5V


空载纹波4mv



35V空载输出纹波也能控制在4mv


5V5A恒流测试纹波8mv


35v 1.6A恒流测试纹波依然4mv:lol:


动态测试3A 纹波168mv 上升下降时间都能控制在50us左右,电压波动10mV左右。采用了串联多级调压的电路,动态调节果然更胜一筹


动态测试1.6A 纹波92mv


下面测试兆信305D,因为接线柱中间没有那个小圆孔,只能换其他材质的导线代替测试铜线


空载5V纹波16mv



空载30V纹波没什么变化依然是16mv



5V5A恒流负载纹波已经达到24mv了(兆信这个电源最大电流达不到5A,就采用4.8A测试)



30V1.6A恒流测试纹波20mv



动态测试5V3A 纹波已经达到了244mv 上升下降调整时间100us左右,电压波动>20mV



这个本来应该测试30V1.6A动态负载的,电压忘了调整,发帖时才发现 5V1.6A动态负载VPP也达到了148mv控制时间依旧100us左右



最后在客串一台明纬NES-22-24开关电源负载测试,这个开关电源属于做工比较好的


供电采用菊水PAN250-2.5A,线性输出


空载输出纹波已经达到了204mv



24V3A横流负载纹波已经达到324mv了


24V4A横流负载纹波已经达到328mv了


24V4A动态负载纹波已经达到348mv了


由于电子负载功率限制,没有再测试更大的电流,但是估计再测试下去结果也会不忍直视

最后总结一下测试的三款电源:
第一款爱德克斯代表的是国产电源天花板,表现尚可。小巧的体积宽范围输出以及稳定的性能,深受工程师的喜爱
第二款菊水电源代表的是日本国90年代的工业水平,以及精益求精的态度
第三款兆信305D则代表了大多数人选择,对于不高的价格和较为经典的电路,可以满足大部分玩家的需求


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册 微信登录

x

打赏

参与人数 14家元 +255 收起 理由
fm007 + 20 原創內容
沙漠臭屁虫 + 20
zzy_85569381 + 20 謝謝分享
dzwd + 20 優秀文章
zhkrid + 20

查看全部打赏

本帖被以下淘专辑推荐:

发表于 2022-11-2 20:49:08 | 显示全部楼层
自己用的兆信同款,感觉还行,但看过评测后觉得也就这样
看来还得淘台菊水的用用!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-10-24 23:17:14 来自手机浏览器 | 显示全部楼层
开心果1 发表于 2022-10-24 17:14
设置一个电流上升时间,或者顺序测试,逐步提升电流

有点听不懂,有没有说明书或者,如何操作,麻烦您说下,多谢了,只会用电池容量测试
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-10-24 17:15:14 来自手机浏览器 | 显示全部楼层
shzm55 发表于 2022-10-24 13:27
评测很详细,很全面。本人还是喜欢线性电源,开关电源也不知碰了那里就没有输出了,已搞坏了好几个了。线性 ...

开关电源和线性电源各有各的优劣,满足自己使用就好
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2022-10-24 17:14:29 来自手机浏览器 | 显示全部楼层
aa东 发表于 2022-10-22 23:34
想问问,如何实现间接递增电流的,我的艾德克斯3150如何操作多谢

设置一个电流上升时间,或者顺序测试,逐步提升电流
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-10-24 13:27:48 | 显示全部楼层
评测很详细,很全面。本人还是喜欢线性电源,开关电源也不知碰了那里就没有输出了,已搞坏了好几个了。线性的就体积大了点。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-10-22 23:34:46 来自手机浏览器 | 显示全部楼层
想问问,如何实现间接递增电流的,我的艾德克斯3150如何操作多谢
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-10-22 12:07:01 | 显示全部楼层
不错,电源测试,谢谢分享
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-11-27 17:12:58 | 显示全部楼层
有没有详细参数总结
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-11-24 21:21:03 来自手机浏览器 | 显示全部楼层
看到楼主发的贴子真的很认真,测试也很祥细,给楼主点攒,我台茂迪电源有时间也测试一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-11-24 13:49:25 | 显示全部楼层
开关电源的纹波确实大了,适合长时间用,毕竟效率高

打赏

参与人数 1家元 +20 收起 理由
ljlun + 20 我很贊同

查看全部打赏

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-11-24 11:43:33 来自手机浏览器 | 显示全部楼层
ibmx31 发表于 2021-11-24 10:34
请教楼主,你示波器探头悬空状态读数是0mv的吗?我的TDS2010有8-10mv底数,导致测纹波不准,不知道是不是要 ...

探头正负短接 数值不为零就有问题了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-11-24 10:34:54 | 显示全部楼层
请教楼主,你示波器探头悬空状态读数是0mv的吗?我的TDS2010有8-10mv底数,导致测纹波不准,不知道是不是要校正了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-11-24 10:29:20 | 显示全部楼层
开心果1 发表于 2021-11-22 10:58
各大厂家高端电源还是线性电源,不是没有道理的

这也是菊水线性电源没啥贬值的原因
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-11-24 10:27:33 | 显示全部楼层
开心果1 发表于 2021-11-19 11:03
这个电源骨子里毕竟是开关电源,干扰肯定会比线性电源大,而且艾德克斯的硬件设计真的一般,牛在软件上面 ...

包括其电子负载也是
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-11-22 20:11:23 来自手机浏览器 | 显示全部楼层
不错不错,评测很详细,很全面
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-11-22 10:58:15 来自手机浏览器 | 显示全部楼层
沙漠臭屁虫 发表于 2021-11-22 02:00
看来还是线性电源靠普

各大厂家高端电源还是线性电源,不是没有道理的
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-11-22 10:57:08 来自手机浏览器 | 显示全部楼层
fm007 发表于 2021-11-21 22:50
感谢分享!
ITECH和菊水在3A响应对比时,示波器上看,ITECH的确实瞬时电压调整率大一些,但是稳态下似乎差 ...

这个确实是 艾德克斯调整时间比较长,但是稳定下来后电压波动小
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-11-22 02:00:51 | 显示全部楼层
看来还是线性电源靠普
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-11-21 22:50:28 | 显示全部楼层
感谢分享!
ITECH和菊水在3A响应对比时,示波器上看,ITECH的确实瞬时电压调整率大一些,但是稳态下似乎差值比菊水更小?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录

本版积分规则

APP|手机版|小黑屋|关于我们|联系我们|法律条款|技术知识分享平台

闽公网安备35020502000485号

闽ICP备2021002735号-2

GMT+8, 2025-9-2 05:10 , Processed in 0.218401 second(s), 17 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz!

© 2006-2025 MyDigit.Net

快速回复 返回顶部 返回列表