请教大佬这两种串联方式有什么不一样吗？

xyshui · 发表于 2021-12-4 08:30:56

两并三串，如图，有什么不一样吗？

zhjook · 发表于 2021-12-4 23:00:14

ouyangyuye 发表于 2021-12-4 09:12
你就按照1.5V一节，然后做加法就知道了。

18650是3.7-4.2v 两个串一起是用来转换输出5v ，三个穿一起是12v ，这样就有了 12v 和5v

hilljanet123 · 发表于 2021-12-4 11:33:41

串联，并联，串并联，混联，
概念不清，重读初中

msz09861 · 发表于 2021-12-4 11:16:55

第一种有利于保护电池。

蓝色忧郁 · 发表于 2021-12-4 10:45:07

这两个是不一样的

abbaqua2 · 发表于 2021-12-4 09:55:03

只要电池一样，没有任何区别。
新旧电池不能混用。所以电池状态不一样的话，任何一种都是不合适的。

jf201006 · 发表于 2021-12-4 09:50:20

这两个图都不是两并三串。
两并三串，把两个电池先并联起来，然后把并联好的三组电池再串联起来。只要维护三组并联的电池平衡就可以了。
三串两并，把三个电池先串联起来，然后把两组串联好的电池并联起来。要想电池平衡，六块电池要分别维护。

则阳 · 发表于 2021-12-4 09:39:18

第一种可能是空间不够分开了，两种本质上一样

bdpqnumw · 发表于 2021-12-4 09:27:36

电池也能这样接，好怪的接法，感觉下面的接法更看的明白一点。

珜羽 · 发表于 2021-12-4 09:24:33

第一种可以接上均衡版

旧宅毛毛 · 发表于 2021-12-4 09:19:18

第二个是3串2并
第一个是2串2并串 2并

没良心的 · 发表于 2021-12-4 09:18:16

区别不大，只是第一种没法加保护板而已

拆机专家123 · 发表于 2021-12-4 09:17:44

第一种串得怪头怪脑的....切

ouyangyuye · 发表于 2021-12-4 09:12:30

你就按照1.5V一节，然后做加法就知道了。

华亭慧剑 · 发表于 2021-12-4 09:07:22

你对串和并的描述存在误解，上图是两串两并再串两并，下图是三串两并。
你说的两并三串应该先两两并联，再把三组串联起来。
在所有电池性能完全一样的情况下，这几种连法在两端提供的电压是相同的，但是在部分电池故障比如短路、断路或者损耗增加的情况下，表现差异就不一样了。

岁月漏斗 · 发表于 2021-12-4 08:53:37

第一种是不是可以多种电压输出

ioioaaa · 发表于 2021-12-4 08:48:16

下面图省导线 :lol:

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[笔电] 请教大佬这两种串联方式有什么不一样吗？