U盘数据久了会丢失？

exabslion · 发表于 2022-2-15 12:16:25

这两天，财务无言了，一个从12年左右开始用的u盘突然出现里面的文件不见了一部分，后来用数据恢复读取到“丢失文件”只能恢复了一部分文件，有大约一半直接不能打开或者数据错误。
现在这个u盘作为实验盘到了我手上。。。
U盘是当年在某东自营买的金士顿，8g翻盖款的DT101 G2型号。红色盘身，里面是电路板上焊接芯片的那种，不是黑胶一体啊也不是牛屎芯片。
现在这个盘的数据就是，2013年2014年的数据竟然没问题可以正常打开，但是财务一直更新和使用的文件，大约2018年后的全部丢失，特别2022年1月放假前跟新写入的部分数据报表也是都丢失了。而且在数据恢复文件里面，2021-2022年的全部一个都恢复不了，2016-2018的能恢复一部分。芯片信息如下图，这个u盘还能用吗？最重要是，财务用了10年，总文件的容量还不如100m

点我脚像 · 发表于 2022-3-3 14:35:49

tomyluo 发表于 2022-3-1 08:06
256MB应该是SLC吧，SLC也经常出错？

存储卡有mlc的

zimer · 发表于 2022-3-2 15:38:13

应该不是闪存颗粒寿命问题，像是主控问题，因为楼主数据主要是近期的损坏，可能近期主控读写是错误的，本人一个2012年的东芝TLC的U盘，断断续续使用数据检验也没有问题，还有一个2008年的U盘冷数据存储十四年也没有问题，证明早期颗粒的可靠性是不错的。楼主可以用软件重新检测下闪存数据校验是否有问题。

junyee · 发表于 2022-3-1 08:48:27

tomyluo 发表于 2022-2-28 18:34
哪里可以买到大容量nor flash u盘？

nor flash 就没有大容量的. 常的就几MB~几百MB.

---
老实实找SLC/MLC 吧.
而且买的的U盘即使是是MLC/SLC,鬼知道他的来源.
只能看商家信用.论坛有好几个专业卖U盘的

tomyluo · 发表于 2022-3-1 08:06:41

maithon 发表于 2022-2-15 14:11
nand flash的数据会丢失的，nand flash 单元不通电也会有电荷泄漏问题，所以长期保存不是好的介质。U盘控制 ...

256MB应该是SLC吧，SLC也经常出错？

新建 · 发表于 2022-2-28 21:17:24

16年的几个MLC的903，使用中。不过最常用的是19年买奈奈的3350，也是每天的小文件写入,excel,word等文件在U盘上直接修改。目前还没有出现问题，一周左右就要把U盘里的文件复制更新到电脑上的机械硬盘里。电脑上的机械盘和U盘同时坏掉的可能性不大。3350用手机上的颗粒，想想手机基本上是天天不关机，随时用手机照相，或聊天等缓存……使用个几年也没问题，换手机大多是空间小，或反应慢，或电池不给力……所以感觉手机上的颗粒做的3350盘，寿命应该也不会太差的吧。

新建 · 发表于 2022-2-28 21:06:09

重要数据，移动机械硬盘应该比U盘可靠些，只是携带没有U盘方便。U盘的使用初衷就是临时转移文件之用。使用U盘装装系统，临时存个文件也不错。

mesa2000 · 发表于 2022-2-28 21:00:45

任何存储介质都无法保证100%不会坏，那么备份就是最简便最直观的方法来规避这样的风险。。。

yuzhaojing · 发表于 2022-2-28 20:52:49

15nm的MLC,貌似比后期成熟的TLC还要短命

tomyluo · 发表于 2022-2-28 18:34:41

junyee 发表于 2022-2-17 09:08
nor flash 比 nand flash 存取可靠.
能用 slc 就不要用 mlc. tlc/qlc 存重要数据就是作死.

哪里可以买到大容量nor flash u盘？

kkklove · 发表于 2022-2-27 23:27:55

本帖最后由 kkklove 于 2022-2-27 23:33 编辑

10年，财务一直更新和使用，有点无语了，U盘当硬盘用吗？这明显是被写废了，不是放久了丢数据，U盘是没有均衡机制的，很容易在同一个地方频繁写入，所以U盘一般拿来临时倒数据。这个财务估计是直接在U盘上编辑、存盘，每天都用...........
假如财务往里面写个500M的垃圾数据，再用几年可能都没问题，因为被写废的区域占用数据了，新文件就会写在不同的地方。

yc7731 · 发表于 2022-2-27 23:02:25

19NM 制程以上的MLC 足够了，断电5年没问题，老颗粒 10年都行

朱小芳 · 发表于 2022-2-27 19:54:31

楼主这种场景适合上个老工艺小容量SLC使用，几乎就保终身了

junyee · 发表于 2022-2-17 09:08:13

本帖最后由 junyee 于 2022-2-17 09:10 编辑

nor flash 比 nand flash 存取可靠.
能用 slc 就不要用 mlc. tlc/qlc 存重要数据就是作死.

更重要的是多重+多种备份,多处同时坏的概率小多了.

---
不要在U盘上直接读写文件, 办公软件在更改时会在同目录下存为一堆临时文件.
像 FAT32 这种文件系统, FAT表一坏就比较麻烦.

---
windows 有个公文包功能,没见几个人用....

---补充: 另外,看看办公软件有没开启本地备份功能.像wps 是默认打开的,第一时间去 C盘搜索或许有惊喜.