FLUKE福禄克17B MAX更换27nf 1nf NP0前端滤波对比电容

我是不会修 · 发表于 2023-7-20 20:07:35

理论搞不太明白，但是，我有大量的素材去做实际测试验证，供大家研究理论参考一下吧。
以福禄克15/17为例！总结一下就是，1nf NP0 哪怕不是NP0的也行，效果最好，目前没碰到没效果的！
27nf np0 测试了四五台了，仅仅某一个表出现了一两次稳定快的情况，绝大多数测试都是没有效果的，速度上跟原装看不出区别！

另外，还用众仪219做了同样测试，结果是27nf NP0 确实有明显效果，但是出最终结果前，会闪一个接近最终结果的值，有一个非常非常短暂的停顿！
所有测试，都把测试视频做成了的动态图！

815246799 · 发表于 2024-11-3 12:15:14

学习了，等以后入了找机会改一下。

815246799 · 发表于 2024-11-2 11:03:46

学习了,可惜我是17b老款福禄克

fzg001 · 发表于 2024-4-15 13:11:56

很好的测试，很好的参考。

sanux · 发表于 2024-4-8 17:18:25

心动了，但是焊接技术有点差，忐忑中

superhow · 发表于 2023-8-18 14:42:11

rush 发表于 2023-7-20 20:53
我用过一个版本的15b，小于0.3欧直接跳到显示0，不知道是不是有清除底数之类的东西，对这种设计真的是很恶 ...

是的，刚搞个充电器，0.1欧的电阻直接零。也不好怪它，17B的精度误差是0.1的

dayibalang · 发表于 2023-7-23 20:18:56

本帖最后由 dayibalang 于 2023-7-23 21:05 编辑

我是不会修发表于 2023-7-21 19:51
再试试17B+ 1nf. 10nf. 12nf 。。。。很明显，1nf效果最好！

可以帮忙试试4.7nF或5.6nF吗？就是5nF左右，两个10nF并联也可以

star8f8f · 发表于 2023-7-23 13:28:48

学习了，持续跟进中。。。

zghm · 发表于 2023-7-23 08:22:51

有趣的实验

XIN159 · 发表于 2023-7-22 08:31:13

我是不会修发表于 2023-7-21 21:49
改完的问题之前也谈过了，比如用表笔测量10M级别的大电阻，靠近用电设备会有明显干扰等等！一般正常使用 ...

10M以上电阻很少使用，这样说有动手能力或者喜欢折腾的那可以放心改

cab20 · 发表于 2023-7-22 00:14:13

请问不会修大神，17Ｂ3个电流档都有大的底数是哪里的问题？其它的都正常。

天使的魔翼 · 发表于 2023-7-22 00:04:11

争锋麦芒发表于 2023-7-21 17:39
1.抛开任何理论不谈，如果是FLUKE的狂热爱好者，那么可以定论了，他肯定试验过非常多种情况了，中低端的这 ...

FLUKE287、289都有一个罩子，那玩意与铜箔功效差不多。

那狂热爱好者，将泰克183开始，到FLUKE185都搞齐了，所以研究较多。

我是不会修 · 发表于 2023-7-21 21:49:48

XIN159 发表于 2023-7-21 21:29
把电容拆掉不装速度最快，但准确度线性可能有影响，我觉得最好改完后来一个全程各档位测评，尽量从低到高 ...

改完的问题之前也谈过了，比如用表笔测量10M级别的大电阻，靠近用电设备会有明显干扰等等！一般正常使用来说，基本上没什么明显不适。

XIN159 · 发表于 2023-7-21 21:29:18

争锋麦芒发表于 2023-7-21 21:13
从这里看的话12nf是1k从小变大，变成1k然后变成0.999，10nf直接变成0.999，1nf直接跳成0.999，看来还真是 ...

把电容拆掉不装速度最快，但准确度线性可能有影响，我觉得最好改完后来一个全程各档位测评，尽量从低到高尽量测完，有些是隐藏的问题不容易发现，另外至少使用一周才能得出最后的结论，个人认为最大的难点是每个表改完后结果都不相同，可能是表体质参数问题造成！

争锋麦芒 · 发表于 2023-7-21 21:13:29

我是不会修发表于 2023-7-21 19:51
再试试17B+ 1nf. 10nf. 12nf 。。。。很明显，1nf效果最好！

从这里看的话12nf是1k从小变大，变成1k然后变成0.999，10nf直接变成0.999，1nf直接跳成0.999，看来还真是1nf最有效果，

我是不会修 · 发表于 2023-7-21 19:51:27

再试试17B+ 1nf. 10nf. 12nf 。。。。很明显，1nf效果最好！

我是不会修 · 发表于 2023-7-21 19:11:25

fishok 发表于 2023-7-20 22:06
如果用CBB薄膜电容,会不会比陶瓷的好呢?

CBB我没有试过，这里都是贴片电容，装CBB有点。。。好像记得有人试过了

争锋麦芒 · 发表于 2023-7-21 17:39:17

本帖最后由争锋麦芒于 2023-7-21 17:43 编辑

天使的魔翼发表于 2023-7-21 16:34
有FLUKE狂热爱好者将这个电容改成12nF的NP0，效果明显，也很稳定。

1.抛开任何理论不谈，如果是FLUKE的狂热爱好者，那么可以定论了，他肯定试验过非常多种情况了，中低端的这些表使用12NF的NPO一定是最佳选择，X宝上0603的NPO 12NF可能少，10NF的NPO也凑合当12NF用也可以
2.1NF肯定是不行的，福禄克原厂2013生产的101就是10NF，不过不是NPO，
3.我不是福禄克的爱好者，但是我总感觉福禄克87V 187 287等等高端表的后盖没有铜箔全覆盖短接地线有点怪怪的，后壳上面有铜箔这个事情加上肯定比没有好，不管他有没有用，我自己就把287后壳里面贴上了，飞了一根漆包线，不知道那些狂热爱好者对后壳没有铜箔这件事怎么看
4.顺便说一句，我经常用的UT171A，原厂里面有铁壳屏蔽罩，前后壳里面都有大面积的铜箔纸，我就很奇怪，加个锡箔纸也花不了多少钱，为什么福禄克就是不愿意用

随风之旅 · 发表于 2023-7-21 17:35:09

原来是MAX系列的，还以为是老款呢

临风听雨 · 发表于 2023-7-21 16:56:15

没有福禄克路过

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[手持表] FLUKE福禄克17B MAX更换27nf 1nf NP0前端滤波对比电容

本帖子中包含更多资源

打赏

相关帖子

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块