数码之家

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录

微信扫一扫,快速登录

搜索
查看: 1380|回复: 48

国产芯片,遥遥领先,为何还要犹抱琵琶半遮面

[复制链接]
发表于 2023-12-13 15:30:10 来自手机浏览器 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 纯今 于 2023-12-13 15:48 编辑

无丝印C口,阿猫福利,PD协议诱骗器

2018年,数码之家论坛,还在秀单片机制作PD协议诱骗器。今天,国产芯片通过外围编程电阻,把成品价格打到了2块多。


这不像当年汉芯雇人砂纸打磨摩托罗拉CPU手法

更像故意不印刷?

PCB背部提示它支持什么协议

为何要犹抱琵琶半遮面呢?是对自己没有信心?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册 微信登录

x
 楼主| 发表于 2023-12-16 15:09:14 | 显示全部楼层
丶陪妳看流星 发表于 2023-12-15 15:58
其实你量一下45脚跟usb的数据叫是不是相通的就能确定了,目前常见的pd诱骗芯片又是essop10的应该都是ch2 ...

前辈,按您的针脚图,测TypeC对应引脚,都不鸣叫,不通
唯一,确认的是 ic第4脚与TypeC 外壳通,是GND
所以,我判断此芯片不是CH224K
再等等,看其他人测试判断
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-12-16 14:13:43 | 显示全部楼层
丶陪妳看流星 发表于 2023-12-15 15:58
其实你量一下45脚跟usb的数据叫是不是相通的就能确定了,目前常见的pd诱骗芯片又是essop10的应该都是ch2 ...

好的
测量之前,我得先把引脚定义搞清

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册 微信登录

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-12-15 15:58:14 | 显示全部楼层
纯今 发表于 2023-12-15 10:00
前辈你看看,我对比这两张图


其实你量一下45脚跟usb的数据叫是不是相通的就能确定了,目前常见的pd诱骗芯片又是essop10的应该都是ch224k


回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-12-15 11:59:20 | 显示全部楼层
xiaohui888 发表于 2023-12-15 11:22
我用UC直接搜索CH224芯片电路,出现几种解法,不知道是不是有几种解法。

受你的启发,搜了一下,确实布线设计不是唯一方案
存在它是CH224k的可能,如果是流行芯片,为何隐去丝印呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-12-15 11:22:38 来自手机浏览器 | 显示全部楼层
纯今 发表于 2023-12-15 10:08
我对比了这两张图

又实际测试1号脚原点那一侧5号脚

我用UC直接搜索CH224芯片电路,出现几种解法,不知道是不是有几种解法。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-12-15 10:46:24 | 显示全部楼层
这种级别的芯片,不算高新技术了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-12-15 10:08:58 | 显示全部楼层
xiaohui888 发表于 2023-12-15 10:03
打磨掉的是CH224芯片??

我对比了这两张图

又实际测试1号脚原点那一侧5号脚

与TypeC相关引脚对比用万用表二极管档测不通





ch224k 1号引脚接电阻,而我购得的1脚未见电阻,电路布局相差很大

你的意见呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-12-15 10:03:07 来自手机浏览器 | 显示全部楼层
打磨掉的是CH224芯片??
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-12-15 10:00:38 | 显示全部楼层
丶陪妳看流星 发表于 2023-12-13 15:50
ch224k吧,我也觉得挺好用的,就是体积有点大,而且我喜欢用dcdc给芯片供电

前辈你看看,我对比这两张图


又实际测试1号原点那一侧5号脚

与TypeC相关引脚对比用万用表二极管档测不通





ch224k 1号引脚接电阻,而我购得的1脚未见电阻,电路布局相差很大

你的意见呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-12-14 20:04:39 | 显示全部楼层
纯今 发表于 2023-12-14 00:05
你批评美国我不反对,可你称美帝我有意见。美国没有皇帝,非洲裔奥巴马都能干总统,他祖上可是黑奴。说明 ...

美帝的帝不是说美国是地球皇帝,帝是帝国主义的意思,美帝国主义,喊了多少年了,你竟然不知道?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-12-14 12:59:56 | 显示全部楼层
纯今 发表于 2023-12-14 09:54
前辈的头像,我研究了半天

原来是1954年中国的行驶证

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-12-14 12:59:17 | 显示全部楼层
纯今 发表于 2023-12-14 12:03
我感觉中国非要突破7纳米5纳米,本身即是伪命题
因为,从军事国防角度,不需要这种高端制程,导弹那种飞 ...

也不一定啊,以后的武器不仅仅是精确制导这么简单了,慢慢的都开始智能化自主攻击了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-12-14 12:03:34 | 显示全部楼层
tntll 发表于 2023-12-14 11:29
据说国内已经能量产5nm了,不知真假

国外还不是抄袭上路的,其实属于模仿的一种 ...

我感觉中国非要突破7纳米5纳米,本身即是伪命题
因为,从军事国防角度,不需要这种高端制程,导弹那种飞出大气层的武器
28纳米以下,更抗辐射,更稳定。7纳米5纳米只能说,更符合余承东的利益
别说导弹,航天火箭上单片机就足够了,高通骁龙都奢侈了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-12-14 11:29:44 | 显示全部楼层
据说国内已经能量产5nm了,不知真假

国外还不是抄袭上路的,其实属于模仿的一种
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-12-14 09:54:13 | 显示全部楼层
laipihou 发表于 2023-12-14 08:12
据说是华为自己生产的

前辈的头像,我研究了半天

原来是1954年中国的行驶证


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册 微信登录

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-12-14 08:12:19 | 显示全部楼层
纯今 发表于 2023-12-14 00:16
麒麟9000s至今不知道谁代工?

据说是华为自己生产的
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-12-14 00:16:05 来自手机浏览器 | 显示全部楼层
laipihou 发表于 2023-12-13 16:44
应该是涉及到知识产权,才无奈玩躲猫猫吧

麒麟9000s至今不知道谁代工?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2023-12-14 00:05:54 来自手机浏览器 | 显示全部楼层
郑较瘦 发表于 2023-12-13 18:29
什么事情让你得出这么个结论来?我们有领先也有落后,世界各发达国家谁也做不到全方位无死角地领先。我们 ...

你批评美国我不反对,可你称美帝我有意见。美国没有皇帝,非洲裔奥巴马都能干总统,他祖上可是黑奴。说明在美国好好读书,还是有用上升空间的。克林顿也是读书好穷人家的孩子
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

发表于 2023-12-13 23:16:27 来自手机浏览器 | 显示全部楼层
看到你的评论了,确实便宜多了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录

本版积分规则

APP|手机版|小黑屋|关于我们|联系我们|法律条款|技术知识分享平台

闽公网安备35020502000485号

闽ICP备2021002735号-2

GMT+8, 2025-6-28 19:20 , Processed in 0.140400 second(s), 10 queries , Redis On.

Powered by Discuz!

© 2006-2025 MyDigit.Net

快速回复 返回顶部 返回列表