VC9807A+的主控VC8129L-1的资料哪位有

ghostsaint · 发表于 2024-11-6 12:23:51

哪位有VC9807A+的主控VC8129L-1的资料啊？欧姆档除了20M和200M档以外都是空载90多欧，
异常的三极管和电阻都换了，没主控的资料还真难查。

XIN159 · 发表于 2025-7-21 13:58:13

ghostsaint 发表于 2024-11-8 13:45
是#38 RLU脚对COM是129，图里R54字上面的小圈。其他针脚都是几M以上。
99%的概率是芯烧了，但又没完全烧 ...

早点更换吧，早换早享受

ghostsaint · 发表于 2025-7-21 10:40:20

zbhylg 发表于 2025-7-20 03:07
楼主买到芯片了吗？麻烦发个链接；谢谢

十几块到二十几块一个没买大把的吃灰中

zbhylg · 发表于 2025-7-20 03:07:50

ghostsaint 发表于 2024-11-8 13:45
是#38 RLU脚对COM是129，图里R54字上面的小圈。其他针脚都是几M以上。
99%的概率是芯烧了，但又没完全烧 ...

楼主买到芯片了吗？麻烦发个链接；谢谢

flying201807 · 发表于 2024-11-8 17:05:35

本帖最后由 flying201807 于 2024-11-8 22:35 编辑

ghostsaint 发表于 2024-11-8 13:45
是#38 RLU脚对COM是129，图里R54字上面的小圈。其他针脚都是几M以上。
99%的概率是芯烧了，但又没完全烧 ...

P38 RLD，在直流档本身就需要短接到COM端，所以你测这里是得不到想要的结果的。有的0660表P38在直流档不短接到COM也能正常工作。这些表大都是三位半的。。。
从楼主的描述来看，这个芯片损坏的可能性是很大的，原因是那个R21，100的电阻过流烧成了M欧级，这么大的电流进入Pin39,芯片不坏，难呐！发了这么多帖，主要是交流下检查方法而已。

flying201807 · 发表于 2024-11-8 17:00:10

本帖最后由 flying201807 于 2024-11-8 18:04 编辑

ghostsaint 发表于 2024-11-8 13:45
是#38 RLU脚对COM是129，图里R54字上面的小圈。其他针脚都是几M以上。
99%的概率是芯烧了，但又没完全烧 ...

也许你的方法可以判断这个芯片是否正常。但，为了给其他坛友提供借鉴，还是说点不成熟意见：数字万用表如果采用比例法测电阻，1.首先检查激励电压是否有输出，2.检查待测电阻两端的比例电压是否输入芯片。3.分压网络电阻阻值是否异常。
所以:1.无电情况下可以测P39，即RLD对COM的电阻，如果电阻很低，可能保护三极管击穿，也可能该PIN芯片内部的保护钳位管漏电或其他部分击穿了。2.有电情况下测R21或者PTC电阻有无1V左右的输出激励电压？。3.待测电阻两端的比例电压，输入到P35，这条通路是否畅通？P35一般不易损坏，因为中间有个1M电阻，确保芯片可以抗击1000V电压而不损坏。如果以上都检查了出现异常，芯片损坏无疑。
现在的单片机电阻档，我觉得都可以按这个思路去排查（欢迎其他坛友指正），一句话说清：电阻档是否有足够的激励电压在红黑表笔端，红黑表笔的分压（比例）电平能否输入到芯片?很少出现全部网络电阻失效。

hbdj1234 · 发表于 2024-11-8 15:13:00

ghostsaint 发表于 2024-11-8 13:45
是#38 RLU脚对COM是129，图里R54字上面的小圈。其他针脚都是几M以上。
99%的概率是芯烧了，但又没完全烧 ...

换后电压还是异常，应该是外围元件的问题吧

ghostsaint · 发表于 2024-11-8 13:45:06

flying201807 发表于 2024-11-8 12:24
此图右边是直流档的位置，测那里没意义。板断电，带电测电阻不可能得到结果，断电在Q3Q4不漏电的情况下， ...

是#38 RLU脚对COM是129，图里R54字上面的小圈。其他针脚都是几M以上。
99%的概率是芯烧了，但又没完全烧。等有空买芯片换吧。

话说前两天刚铲了个7106的牛屎，拆完后电压还是同样的异常，白铲了。

flying201807 · 发表于 2024-11-8 12:24:49

ghostsaint 发表于 2024-11-8 08:41
再来三张图。
R35 R36 R6 R18 顶端对COM阻值都是本身阻值+129，没问题。C3顶端对COM阻值是OL，也是对的 ...

此图右边是直流档的位置，测那里没意义。板断电，带电测电阻不可能得到结果，断电在Q3Q4不漏电的情况下，如果那个烧了的100电阻靠芯片侧对com还是129，芯片必坏！！！

zhee123321 · 发表于 2024-11-8 09:54:14

本帖最后由 zhee123321 于 2024-11-8 09:57 编辑

ghostsaint 发表于 2024-11-8 08:41
再来三张图。
R35 R36 R6 R18 顶端对COM阻值都是本身阻值+129，没问题。C3顶端对COM阻值是OL，也是对的 ...

https://www.mydigit.cn/thread-420845-1-1.html，你可以看一下我之前的帖子，当时dayibalang大佬帮忙诊断的，各种排查。症状就是只有电阻档有问题，其他档位都能正常测量，最后发现是芯片坏了，换一个就行了。
这个芯片我还遇到过，其他档位正常，只有电容档出问题的。还遇到过档位错乱的，未错乱的档位测量也正常。

ghostsaint · 发表于 2024-11-8 08:41:58

再来三张图。
R35 R36 R6 R18 顶端对COM阻值都是本身阻值+129，没问题。C3顶端对COM阻值是OL，也是对的。

这5个只有C3下面有一个通孔到背板。

通孔在背面引向了两个点，往下走的是转盘最右侧的一条，跟左面的将近一个整圆的阻值也是129Ω，一查其三个通孔都是连到背面的大铜皮，连到芯的AGND，不连COM桶。

往上走的一个点就是2M R34字上面的通孔了。

再没别的出路，芯针脚底下也是干净的，只可能是芯内部的问题。不知为何测电压没问题。

ghostsaint · 发表于 2024-11-8 07:59:45

去掉屏转盘供电的裸板测的。现Q3 Q4拆掉，再测依旧129.5欧姆。Q3 Q4是新换的原来只有30多mV。估计就是因为它俩烧穿导致电流太大烧了内芯。

原Q4连的100Ω 变成了几M，已换。

dayibalang · 发表于 2024-11-8 02:14:12

本帖最后由 dayibalang 于 2024-11-8 02:16 编辑

没有这块表，所以没看懂具体分析过程，不过加电后在电阻档，此时再测引脚电阻似乎不妥。我觉得14楼朋友是要你断电后的测试

flying201807 · 发表于 2024-11-8 01:19:32

Q3拆了，再测Q3发射极焊盘对Com电阻，如为129欧，芯片内部就坏了。。

flying201807 · 发表于 2024-11-8 01:09:51

本帖最后由 flying201807 于 2024-11-8 17:13 编辑

你这个129欧测得是哪里？红黑表笔端电阻应该没这么小，是芯片连PTC那根网络对com的电阻吗？Q3Q4拆了？如果芯片这个pin内部击穿了，M档也不会正常。
纠正下：M档的激励电压是通过2M*5个，输出来的，与P39RLU输出的通路不一样，这样有可能200K以下不正常，200K以上档位正常。。。

zhee123321 · 发表于 2024-11-7 23:01:59

ghostsaint 发表于 2024-11-7 21:17
电阻档除MΩ外，是R35 R36 R6 R18各档，上面有1V电压（对AGND=COM），下面连成一块，再走待测电阻。空载 ...

这一款还不如老款的9807，太容易坏了，稍微不注意就烧主控的。

ghostsaint · 发表于 2024-11-7 21:17:48

电阻档除MΩ外，是R35 R36 R6 R18各档，上面有1V电压（对AGND=COM），下面连成一块，再走待测电阻。空载的话=无穷大，这一坨对COM的电压也应该是1V。有实际电阻后才会吧这个电压拉低。结果对COM的阻值是129Ω，脱了转盘也是这值。再测跟其它针脚的阻值都是几MΩ。说明确实是主控烧了。

再测测DCV 20V档，结果线性还挺好。那就不换芯了，只测电压用了。