共立克列茨KEW 1021R 万用表测试体验

我是不会修

第一次见原厂型号的硬封0660芯片！其实0660并不是原厂型号，这一系列对应宏康原厂的型号是HY12P66/65，之前一直没见到有这一型号印字的原厂硬封，只在胜利主板牛屎旁边见过这一型号的标注。
今天拿到了共立克列茨的1021R，拆机发现是HY12P66的硬封芯片！
速度精度还是那个熟悉的味道，只是用料做工比多数国产同方案的要好！
没有小电流档，毫伏挡集成电流钳功能，所以，它就是个倾向电工使用的表。
二极管挡电压和量程比我们熟悉的0660系列，低了很多，好好的电压和量程不知道为啥要降低！
背光灯非常暗，在光线好的时候，开背光几乎感觉不出来背光。
表笔座非常紧，两片式的金属管。
背面表笔收纳支架类似187的设计，是可拆卸更换的。
转盘定位准确，手感轻松。

flying201807

拨盘真简单，之前的0660芯片表都做不到这么简洁，固件应该是特制品。

kingzhuang

主板用料做工不错

dayibalang

我是不会修 发表于 2025-1-9 15:45
算了，不研究了，明天表就要给厂家发回去了。

方便的话把eeprom保存一下吧

我是不会修

dayibalang 发表于 2025-1-9 12:18
如果按键没有作用，校准指令有可能是通过红外发送的。20年前我参与破解过某通信基站的scap，那是在有上位 ...

算了，不研究了，明天表就要给厂家发回去了。

sansen2016

日本表我感觉只有日置的最好，其它的一般般，三和除了指针表其它的没什么拿的出手的。共立的钳表印象中稍好一点。

dayibalang

我是不会修 发表于 2025-1-8 23:26
那个键我尝试用线短路了，开机后，各挡位就一直闪屏，不能测量，貌似也不能校准。由于开盖后，不好供电， ...

如果按键没有作用，校准指令有可能是通过红外发送的。20年前我参与破解过某通信基站的scap，那是在有上位机通信的情况下。这种单端的想要破解几乎不可能。

我是不会修

争锋麦芒 发表于 2025-1-9 10:49
是的，我一开始也是没看明白，为什么有红外但是后壳没有接口，这货应该是闭壳短接校准，从来没见过rel和m ...

厂家送测的，笔座超级紧，插拔费劲。

争锋麦芒

这个表真是极其少见，太稀有了

争锋麦芒

我是不会修 发表于 2025-1-8 23:26
那个键我尝试用线短路了，开机后，各挡位就一直闪屏，不能测量，貌似也不能校准。由于开盖后，不好供电， ...

是的，我一开始也是没看明白，为什么有红外但是后壳没有接口，这货应该是闭壳短接校准，从来没见过rel和mini max集成在一起功能的0660，不过能不能校准也都无所谓了，这破表也是刚出来不久，居然还用这种破表笔插口，福禄克17b+ 287 117一样的螺丝固定插口是最结实不容易有问题的，我看到这个表的插口，对这表瞬间没了兴趣，唯一感兴趣的是，修老板是如何搞到这个表的，这么贵的价格居然有人买这货

dayibalang

我是不会修 发表于 2025-1-8 23:26
那个键我尝试用线短路了，开机后，各挡位就一直闪屏，不能测量，貌似也不能校准。由于开盖后，不好供电， ...

现在的设计肯定不需要动烙铁校准。尝试动手前先把eeprom做好备份，以防万一。

我是不会修

dayibalang 发表于 2025-1-8 23:16
日本表不要想厂家能公布了。
左上角那个键试了？

那个键我尝试用线短路了，开机后，各挡位就一直闪屏，不能测量，貌似也不能校准。由于开盖后，不好供电，需要焊接连接线，目前暂时还不打算过多的动烙铁，没办法做详细实验。另外后面有两个红外收发管，但宣传并没有指出有通信功能，而且，后盖的通信孔被贴纸封住了。有可能通信功能仅限厂家使用。

dayibalang

我是不会修 发表于 2025-1-8 23:13
不知道如何校准，感觉程序深度改过。

日本表不要想厂家能公布了。
左上角那个键试了？

我是不会修

争锋麦芒 发表于 2025-1-7 22:23
1.图片全挂了，
2.能闭壳校准吗

不知道如何校准，感觉程序深度改过。

dayibalang

ttl1 发表于 2025-1-8 20:49
共立虽然没有三和有名，尤其是日本以外，但也是老牌的电表厂商，看看当年日本指针万用表规范的制定委员中， ...

共立虽不是大厂但历史很久。不是什么杂牌。手持表的技术并不差。日本企业里小而强的厂家很多是特色。
武田理研/爱德万/adcm，横河，日置算是比较大的。

ttl1

共立虽然没有三和有名，尤其是日本以外，但也是老牌的电表厂商，看看当年日本指针万用表规范的制定委员中，厂商的部份依序有横河、三和、日置、共立四家。

策马奔腾123

多少钱一块

dayibalang

dirtyacc 发表于 2025-1-8 14:55
这用的有源晶振也是比较少见的。这焊点一个个的看着不舒服，是什么工艺

不是有源晶振，只是封装不一样

dirtyacc

这用的有源晶振也是比较少见的。这焊点一个个的看着不舒服，是什么工艺

dayibalang

有了大图看起来这表做的还是比较用心的。
电压输入端用了一颗陶瓷滤波器。
玻璃放电管是日本厂家一直比较喜欢用的，峰值电流不如zvr但钳位效果更好，寄生电容也更小。因为前面有ptc所以稍小的峰值电流也足够用了。万用表输入电容主要就是来自这里和布线。这样有助于避免表引起的异常振荡。
插座其实不是两片而是一片的，焊接+螺丝，一定程度上减少了表笔插拔过程中板子的应力。

这个表也用了合金贴片检流电阻，这是未来技术发展的大趋势。楼主不妨也测一下5min漂移。
楼主原测试方法有小问题，是假定电源恒流输出不变，串联两块表进行比较的，实际上电源恒流输出也是靠内部采样电阻做反馈的一样会有漂移。标准电阻+恒温油槽并不是一般玩家可以做到的。但可以变通一下，先用电源加一块表工作一段时间待稳定后，再接入待测的第二块表，来检验第二块表的性能。