数码之家

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录

微信扫一扫,快速登录

搜索
查看: 1668|回复: 61

[手持表] 众仪ZT-DQ02数字电桥测试分享

[复制链接]
发表于 2025-4-8 23:03:05 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 yhtuse 于 2025-4-9 16:06 编辑

去年9月底众仪官方介绍会发布手持电桥新品。经过漫长等待,终于到手。
给大家简单罗列一下参数
基本参数如下:
1、测量功能:自动、电阻、电容、电感、阻抗、电解电容、电池内阻
2、主参数:LCRZ
3、副参数:XDQ9ESR
4、等效方式:串联、并联
5、电感范围:0~100H
6电容范围:0~100000uF
7、电阻范围:0~10MΩ
8、测试频率:100Hz120Hz1KHz10KHz100KHz
9、测试电平:0.1V0.3V0.6V
10、最高精度:0.3%
11、测量速度:1/次、2/次、4/
12、输出阻抗:100Ω
13、电池内阻部分电压范围:±100V
14、电阻范围:0.1mΩ~200Ω
15、电阻精度:0.5%
16、电压精度:0.2%
17、语言:中文、英文
18、亮度:25%50%75%100%可调
19、自动关机:15分钟、30分钟、45分钟、60分钟、关闭
20、蜂鸣器:打开、关闭
21、电桥校准:短路、开路
22、续航时间:13h

----------------------------------分割线-------------------------------------------

仪器外观:

----------------------------------分割线-------------------------------------------

包装盒配置一览图

----------------------------------分割线-------------------------------------------

下面是电桥和万用表对比(电阻精度0.01%,10ppm,温度22.5°C)

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册 微信登录

x

打赏

参与人数 1家元 +60 收起 理由
家睦 + 60

查看全部打赏

 楼主| 发表于 2025-4-10 20:17:32 | 显示全部楼层
隔壁论坛问和4080对比测量结果:


测量较大参数,两块表测量结果基本一致,测量小参数,众仪位数较为稳定,4080末尾两位会跳变20-30字。
电阻箱刀开关有9组触点,串联内阻在2欧姆以内,万用表测量为1.6Ω(因有表笔线内阻,所以比电桥数值略大)
测试结果如下:


本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册 微信登录

x

打赏

参与人数 1家元 +30 收起 理由
不长叶子的树 + 30

查看全部打赏

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2025-4-13 00:27:47 | 显示全部楼层

基准电阻测试对比

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册 微信登录

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2025-4-13 20:54:01 | 显示全部楼层
前面有坛友提到想看看电容测试情况,现在将测试情况贴出来供大家参考。


两表测量结果比较接近,都能胜任维修和设计开发使用。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册 微信登录

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2025-4-24 23:32:43 | 显示全部楼层
这是3D打印外壳。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册 微信登录

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-5-4 21:59:44 | 显示全部楼层
yhtuse 发表于 2025-5-4 19:00
PCB镀金板控制镀金面积在20mm²内,用JLCEDA设计的板子可以免费打样一次,自费的话大约125元5片小板。 ...

好的。考虑是否去薅一次。谢谢解惑!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2025-5-4 19:00:25 | 显示全部楼层
whleefs 发表于 2025-5-3 18:26
哦,真不错!打pcb板,镀金的费用可能贵点吧?批量地做,可能可以摊薄,只做一两片估计有点划不来。

PCB镀金板控制镀金面积在20mm²内,用JLCEDA设计的板子可以免费打样一次,自费的话大约125元5片小板。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2025-5-4 18:59:32 | 显示全部楼层
竹子65808 发表于 2025-5-3 08:35
楼主辛苦。关于数字电桥0.6v的电平够不够用?

0.6v足够了,台式机最低能做到0.1V或更低,方便在路测量。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-5-3 18:47:16 来自手机浏览器 | 显示全部楼层
都是神表啊!精度真高,羡慕!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-5-3 18:26:21 | 显示全部楼层
yhtuse 发表于 2025-4-26 01:32
这是新制作的开尔文测试线夹,镀金插片,测试效果很好。

哦,真不错!打pcb板,镀金的费用可能贵点吧?批量地做,可能可以摊薄,只做一两片估计有点划不来。


回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-5-3 08:35:24 来自手机浏览器 | 显示全部楼层
楼主辛苦。关于数字电桥0.6v的电平够不够用?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-4-26 09:30:37 来自手机浏览器 | 显示全部楼层
yhtuse 发表于 2025-4-25 17:30
不会修老师用的是成品商售夹子,以前要240元,现在80多就能买到。
开尔文测量原理很简单,制作也没技术难 ...

同惠的夹子卖差不多200,中创的夹子就卖80多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-4-26 09:24:04 来自手机浏览器 | 显示全部楼层
yhtuse 发表于 2025-4-26 01:32
这是新制作的开尔文测试线夹,镀金插片,测试效果很好。

线短,干扰也会比较少。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2025-4-26 01:32:51 | 显示全部楼层
这是新制作的开尔文测试线夹,镀金插片,测试效果很好。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册 微信登录

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-4-25 20:51:52 | 显示全部楼层
yhtuse 发表于 2025-4-25 17:30
不会修老师用的是成品商售夹子,以前要240元,现在80多就能买到。
开尔文测量原理很简单,制作也没技术难 ...

谢谢鼓励!有空去做一个来用。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2025-4-25 17:30:27 | 显示全部楼层
whleefs 发表于 2025-4-25 13:12
哦,谢谢回复!我也去找材料做一个试试。前面,翻坛友发的测试贴,好像同惠手持表的插件头,也能配插众仪 ...

不会修老师用的是成品商售夹子,以前要240元,现在80多就能买到。
开尔文测量原理很简单,制作也没技术难度。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-4-25 13:12:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 whleefs 于 2025-4-25 13:18 编辑
yhtuse 发表于 2025-4-24 23:16
自己做的。外壳是利用路由器适配器电源外壳改装的,有分线过相关制作帖子。
最近有新设计了一套3D打印外 ...

哦,谢谢回复!我也去找材料做一个试试。前面,翻坛友发的测试贴,好像同惠手持表的插件头,也能配插众仪表。https://www.mydigit.cn/thread-514992-1-2.html
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2025-4-24 23:16:22 | 显示全部楼层
whleefs 发表于 2025-4-23 14:07
楼主的四线开尔文插头,是自做的还是买表时配来的?

自己做的。外壳是利用路由器适配器电源外壳改装的,有分线过相关制作帖子。
最近有新设计了一套3D打印外壳,详见50楼。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-4-23 14:07:12 | 显示全部楼层
楼主的四线开尔文插头,是自做的还是买表时配来的?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册 微信登录

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2025-4-13 19:06:42 | 显示全部楼层
a359847514 发表于 2025-4-13 16:32
测一个铁芯线圈直阻,看看和别的表差别是不是很大

众仪这款不具备CDR测量功能,数字电桥输出的是交流信号源,测量线圈不能获得精确电阻值。
建议使用CDR功能的数字电桥和万用表对比。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-4-13 16:32:00 | 显示全部楼层
测一个铁芯线圈直阻,看看和别的表差别是不是很大
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2025-4-13 13:59:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 yhtuse 于 2025-4-13 14:00 编辑

有可能是元件的离散性差一吧,所测量电阻不是同一电阻,前面所测量电阻是标定仪表用的电阻,能压线也不奇怪了。
目前已经很好了,不最追求绝对999999,满足一般标定足够了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-4-13 13:25:57 | 显示全部楼层
yhtuse 发表于 2025-4-13 10:35
这是新做的基准,带外壳的,外壳自身带电阻毫欧级电阻,很正常。焊锡多一点,少一点都会影响毫欧级电阻, ...

不是怀疑你的参测电阻不好,奇怪的是与前面的1楼,fluke289与这个电桥测量结果的相对差异,虽然待测电阻变了,阻值变化会反应到两个表测得的结果会一起变,而且是同方向线性变,才能说明表的稳定性。前面坛友解释RS,RP模式改变影响比较大,楼主可以改为RS模式再测10K100K,看结果是否与289一样变化。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录

本版积分规则

APP|手机版|小黑屋|关于我们|联系我们|法律条款|技术知识分享平台

闽公网安备35020502000485号

闽ICP备2021002735号-2

GMT+8, 2025-7-22 03:00 , Processed in 0.202800 second(s), 15 queries , Redis On.

Powered by Discuz!

© 2006-2025 MyDigit.Net

快速回复 返回顶部 返回列表