改写教科书，钳形接地电阻测试仪

纯今 · 发表于 5 天前

本帖最后由纯今于 2025-9-7 09:17 编辑

就像知乎大神吐槽中国高校教制图是教绘图板与丁字尺一样

越发展越先进，带来简单与方便，之前传统三极法测量太专业，太麻烦了

传统三极法测量需要两个辅助接地棒，钳形接地电阻测试仪，非常简单，一钳即可

工作原理：钳表内部有两个核心部件：

电压线圈（激励线圈）：钳口的一部分会产生一个已知的恒定交流电压（E），这个电压在闭合的接地回路中感应产生一个交流电流（I）

电流线圈（检测线圈）：钳口的另一部分会精确测量出这个回路中产生的电流（I）

下面我首先致谢 @mask2arm 倡导的一种思考方式：理论模型提出，结合IC搞出算法

这个模型的核心在于承认一个现实：在现代化的接地系统中，绝大多数接地极都不是孤立的，而是连接成了一个庞大的网络。这就为形成测量回路创造了条件。这个理论模型的转变是发明钳形接地电阻仪的根本。

钳形接地电阻测试仪的出现，无论是理论还是商业首发，这次是亚洲人优于西方人，说明亚洲人与西方白人比较从0到1天赋也不差

理论模型的提出，在1970年代至1980年代，日本的研究人员和技术工程师（具体姓名通常不记载于公开的消费级产品历史中）率先提出了这一概念并进行了实践

就是图中的日置电机（HIOKI）成功地将这一理论全球第一个实现商业化。福禄克随后完成钳形接地电阻测试仪的市场教育，制定了标准，当人们想到高端钳形接地电阻测试仪时，首先联想到的就是福禄克，法国CA公司进一步让钳形接地电阻测试仪普及，现今中国胜利仪表占据钳形接地电阻测试仪低端市场。

钳形接地电阻测试仪发明的驱动力是当时，日本的工业和基础设施建设飞速发展，对高效、安全的电气测试需求非常迫切，三极法测量满足不了工民建项目对接地测量的需要

不是我不明白，是时代变化快，不论象牙塔，还是一线师傅，都要更新了。部分高校新编实验讲义（如《电气测试技术实验指导书》2025修订版）已经开始加入钳形法实验项目

福禄克钳形接地电阻测试仪，最经典和知名的型号是 Fluke 1630-2 FC，在中国市场的官方售价通常在人民币2万元至3万元之间

照片中日置（HIOKI）是日本的企业，日置钳形接地电阻测试仪售价通常在7-8千人民币之间

msz09861 · 发表于前天 08:06

个人感觉优利德还不错

纯今 · 发表于 3 天前

laipihou 发表于 2025-9-8 12:01
不要急，等众仪和菲尼克斯的一出来，打的他们满地找牙

老司机，你创造的这个梗，我还记得，然后，我去搜了一下这几天我关注的弹簧压力连接器端子，果然有菲尼克斯仿德国

laipihou · 发表于 3 天前

不要急，等众仪和菲尼克斯的一出来，打的他们满地找牙

mask2arm · 发表于 3 天前

mask2arm 发表于 2025-9-7 07:38
只是证明地线有无，这就能解决很多感应电或是轻微漏电的烦恼。
地线是否可靠得专业人员验收，这也是电工 ...

另外这种钳形接地电阻测试仪只能测试闭合回路电阻，有10欧的环形电阻卡片校准。所以如果测得4欧，证明多点接地线路都接地良好，小于等于读数。如果读数过高或者无读数，只能证明没有形成两个并联良好的接地点。

mask2arm · 发表于 4 天前

jiuweiljp 发表于 2025-9-7 10:53
我记得优利德上市了，胜利好像没有吧，虽然说上不上市不是衡量企业能力的唯一标准，但至少资本市场是认可 ...

你还是对资本游戏一无所知，可以去了解了解招投标常见玩法，招标法追溯时效以及UTCG这个神奇的系列。

纯今 · 发表于 4 天前

IntelARM 发表于 2025-9-7 16:08
为什么优利德上不了桌？又为何只有胜利能上桌？？

必需要举例说明之 ...

胜利品牌长期深耕电力测试仪器领域，尤其在接地电阻测试仪方面积累了较高的市场认可度和用户口碑，被视为国内“工程师首选”。

IntelARM · 发表于 4 天前

纯今发表于 2025-9-7 09:06
优利德品牌可能上不了桌，中国大陆能上桌的是胜利

为什么优利德上不了桌？又为何只有胜利能上桌？？

必需要举例说明之

g000000b · 发表于 4 天前

纯今发表于 2025-9-7 09:06
优利德品牌可能上不了桌，中国大陆能上桌的是胜利

并不是，专业的还是用泛华之类的比较多

纯今 · 发表于 4 天前

jiuweiljp 发表于 2025-9-7 10:53
我记得优利德上市了，胜利好像没有吧，虽然说上不上市不是衡量企业能力的唯一标准，但至少资本市场是认可 ...

咱们这里不是对企业进行投资分析，只是仅限于市场对 CLAMP ON EARTH TESTER 领域的评价，我分析可能是胜利在该特定领域进入早，投入多

jiuweiljp · 发表于 4 天前

纯今发表于 2025-9-7 09:06
优利德品牌可能上不了桌，中国大陆能上桌的是胜利

我记得优利德上市了，胜利好像没有吧，虽然说上不上市不是衡量企业能力的唯一标准，但至少资本市场是认可了。

mask2arm · 发表于 4 天前

红河螺发表于 2025-9-7 09:20
入户没有漏保，变压器总闸有漏保的可能性几乎是零。但有的安装有整楼（单元）总闸漏保。

总闸到用户一般 ...

学习了，我指的漏保也是单元总闸，物业定期巡检接地情况即可。怎么装漏保面临可用性与安全性的权衡，个人用户厨卫热水器必装，可以最低成本避免大量风险。小时候拆冰箱灯泡就被电过。
我也在想，是否可以对漏保响应时间分级，从0.1s递减，这样末端漏保提前将故障线路切断，同时推广家庭漏保的使用，避免跳总闸。好一点的小区应该都会有强电间有桥架充当接地屏蔽避免雷击的共模干扰电流；至于300mA大漏情况，似乎一个大电容就能让上一级跳闸，遇到这样的邻居确实不幸。

红河螺 · 发表于 4 天前

mask2arm 发表于 2025-9-7 07:38
只是证明地线有无，这就能解决很多感应电或是轻微漏电的烦恼。
地线是否可靠得专业人员验收，这也是电工 ...

入户没有漏保，变压器总闸有漏保的可能性几乎是零。但有的安装有整楼（单元）总闸漏保。

总闸到用户一般都有较长的架空导线，雷雨天会产生雷电感应电压，用户端往往安装有避雷器导雷电流到大地。漏保不是频频跳闸就是被雷击坏。目前我所见到的变压器供电端（供电局公变及单位专变）都没有安装漏保总闸的。

漏保确实是对电安全功劳大，我负责过一个小工程工地供电，采用的是三级漏保方式。有时漏电流过大三级漏保都跳闸。

纯今 · 发表于 4 天前

ba21 发表于 2025-9-6 21:25
这么吊，都要改写教科书了。

这不是小聪明，是有新的理论的，测量模型有创新

纯今 · 发表于 4 天前

jiuweiljp 发表于 2025-9-7 08:55
我看见过优利德有这个表，好像不太贵

优利德品牌可能上不了桌，中国大陆能上桌的是胜利

jiuweiljp · 发表于 4 天前

我看见过优利德有这个表，好像不太贵

mask2arm · 发表于 4 天前

纯今发表于 2025-9-6 22:34
只能算你的感觉，其实，现代高级钳表的精度可以做到±(1%+0.01Ω)，这与传统法的精度指标在同一水平。国家 ...

只是证明地线有无，这就能解决很多感应电或是轻微漏电的烦恼。
地线是否可靠得专业人员验收，这也是电工存在的意义，不可能每家每户一台接地电阻测试仪，需要输出交流电压测试。
一般接地电阻不超过4欧，因为没有漏保时故障设备10A接地电流会导致所有接地用电器外壳带有40V电压，导致触电风险。不过即使入户没有漏保，总闸也可能有漏保，环环相扣就怕处处失守。