|
|
爱科技、爱创意、爱折腾、爱极致，我们都是技术控
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？立即注册
x
本帖最后由 904hd 于 2019-12-11 19:27 编辑
很早以前，国外就有人做过实验，从CD抓取音轨转换成MP3，之后在幕布遮挡的情况下分别播放，没有人能听出差别。包括许多音乐家。我认为：用最高级的重放设备，用最好的抓轨软件，用最高级别的比特率，分别播放两种设备的同样的乐曲，也不会有人听出差别。
就20段典型音乐，反复测试多次，胡乱猜测的正确率是50%。如果有人的正确率超过了60%，说明他能听出一点差别，如果正确率超过90%，说明他的金耳朵。
回复的网友，请不要扯开话题。我现在谈的是双盲实验，一切都是最理想的情况下，现实中能买到的最好的设备，最高质量的专用CD测试碟，用最好的转件抓轨转换成最高质量的MP3文件，同样的环境，同样的设备播放，排除其他因素，分别播放CD和转换出来的MP3。看有没有人听出来。
下面回复的多个网友都没有正确理解我说的双盲实验，而是扯开了话题。
我现在说的是双盲实验。
用现实中能买到的专用测试碟，最高质量录音效果的CD，音质达到了人类能做到的最上乘的CD效果（不要再扯开话题了），低频，中频，高频都很丰富，使用抓轨软件，对这张CD用320比特率的转换码率录制最好效果的MP3，
之后，MP3,CD分别播放，同样的功放，同样的音箱，同样的听众，同样场合，先后播放两次。进行双盲实验。60%以上的正确率，就算能听出区别。
不要扯开话题，不要谈劣质CD，不要谈到故意用低质量转换的MP3，或者播放设备也会影响效果之类的话（你说这些话，说明你没看懂我的话，我说的是用同样的设备播放CD和转换出来的MP3）
|
|
IP归属地
雷达卡
发表于 2019-12-10 19:17:35
提帖卡
置顶卡
锁帖卡
解锁卡
显目卡
千斤顶
楼主
