科普一下1P+N空气开关知识，拆一个金钟穆勒25A 1P+N空气开关

micro.mi · 发表于 2019-3-14 21:47:28

两年没来发帖，论坛已经换新，新论坛似乎不限制图片尺寸了，这个很好，清晰图片可以更好的呈现。
我的文采已经变差，可能描述得语无伦次，老友还请包涵。

这篇说的是1P+N型的空气开关，很多人（包括我以前）都认为空气开关如果是相线和零线都有接入和输出端子的话，这款空气开关对于零相两线都是同时有保护作用的。
这个误解来自于对于传统2P空气开关理解。事实上，传统的2P空气开关就是由两个1P空气开关组成的，每个P的空气开关都具有完整的保护功能。所以很自然的以为，占用1P位置，但是有两路接入和输出的1P+N型空气开关，也是同时对于零相两线有保护的。

事实上，并非如此。

这是我以前一直推荐的金钟穆勒空开，这个开关放着莫名其妙坏了，开关推不上去。

这款是25A的规格，接线端子都是铜的，并不是合金。

打开表层外壳，空开的内部显露出来，这里是N端的部分。

这里可以看到，过流保护的元件就占用了1个P的空间厚度，在这里并没有和N端有相联的部分。

这里可以看到脱扣的推杆，很小的一个顶针。

对于1P+N结构来说，虽然N端没有过流和过热保护脱扣，但是也有联结触点，属于被动脱扣机制。这个相比零线直连还是要安全一些。

放置了多年，铜端子黑得不成样子，貌似有镀银层。

取下中壳，断路器关键元件全部展露出来。

这里可以很清晰的看到过热保护触发的元件，两片热涨率不同的金属贴合，受热以后会发生弯曲，从而触发脱扣动作。

开关的开合动作是通过推杆结构实现。

灭弧室，全金属结构，精致。

稀里糊涂的，写完了。老矣。

micro.mi · 发表于 2019-3-14 21:50:36

做个总结说明。1P+N型的空气开关，结构紧凑，仅占用一个P的配电箱导轨位置，但是支持L端和N端的接入及脱扣。
但是保护方面，只能支持L端的过流和过热保护。所以在配置配电箱的时候，千万不可以将零线和相线接反，也不可以弄错进出端接线。

dywuhl · 发表于 2019-3-15 20:49:42

本地没有看见这种结构的空开

风采飞扬 · 发表于 2019-3-17 14:03:17

买过的1P+N空开，只是用万用表测过是否能够双断，没有拆开，最大40A,优点是占位少。

nnbuchicao · 发表于 2019-3-21 08:50:31

micro.mi 发表于 2019-3-14 21:50
做个总结说明。1P+N型的空气开关，结构紧凑，仅占用一个P的配电箱导轨位置，但是支持L端和N端的接入及脱扣 ...

所以这个东西一定要废除，防止马大哈的马虎行为。几年前村里装的都是这种空开，好多都是火线零线装反。后来都被废掉。装了新的电箱。用2P空开。

nnbuchicao · 发表于 2019-3-21 08:50:57

dywuhl 发表于 2019-3-15 20:49
本地没有看见这种结构的空开

最好别见到，搞不好会死人。

qf20089 · 发表于 2019-3-21 14:47:06

想知道这个空开为什么不能推上去，楼主没有说明故障原因。。。:smile:

bingjing0314 · 发表于 2019-3-21 15:08:15

这个怎么说呢，本身联动了，只要负载过载了，火线和零线电流一样，都会引起跳闸，本身又没有漏电保护，所以也无所谓，只是感觉火线和零线侧间距过近，小功率用用还行，大功率怕打火厉害，还是单独2p的靠谱一些吧，这种占用1位的有投机取巧之嫌

飘舞哥哥88 · 发表于 2019-3-23 11:29:57

原来是这样的结构，谢谢楼主分享！

micro.mi · 发表于 2019-3-23 23:07:02

bingjing0314 发表于 2019-3-21 15:08
这个怎么说呢，本身联动了，只要负载过载了，火线和零线电流一样，都会引起跳闸，本身又没有漏电保护，所以 ...

火线是主动负载，零线是被动负载。脱扣曲线有A、B、C等不同类型，脱扣时间也从0.001S到0.1S甚至延时脱扣不等。
如果没有在火线处设置保护，而是在零线设置保护端，等到跳闸，危险电流已经贯穿设备，设备此时可能已经损坏了

bigsky1990 · 发表于 2019-5-5 13:52:17

micro.mi 发表于 2019-3-23 23:07
火线是主动负载，零线是被动负载。脱扣曲线有A、B、C等不同类型，脱扣时间也从0.001S到0.1S甚至延时脱扣 ...

事实上就没有什么主动负载和被动负载的说法。你的意思应该是设备里发生相线接地故障，如果相线接有过流保护的一边，接地故障产生足够大的电流就会引起过流保护动作，断开电源；否则就不会起到保护作用。但是一般来说不会靠这个原理来断开故障电路，这个不如漏电保护开关灵敏和可靠。当然，接对线是基本要求，如果仔细看正面丝印的电路图，一侧开关连有热脱扣符号，另一侧N线则没有，两侧开关有横杆连着，说明就是经过1、2接点的一侧有检测和动作，另一侧跟着联动。

micro.mi · 发表于 2019-5-5 22:51:44

bigsky1990 发表于 2019-5-5 13:52
事实上就没有什么主动负载和被动负载的说法。你的意思应该是设备里发生相线接地故障，如果相线接有过流保 ...

非常有价值的回复。
我的回答比较白话一些，实际工况中，相线端发生非对零短路或者小循环过流，此时零线是不过载的。相反，零线在负载未导通的情况下，即使发生对地短路，也不会有漏电流。此刻，如果相零接反，前一级保护元件动作慢一拍的话，可能损毁设备。
同样。
上级保护元件动作必须灵敏度低于下级元件，否则扩大断路触发范围，增加损失

bigsky1990 · 发表于 2019-5-7 09:35:24

micro.mi 发表于 2019-5-5 22:51
非常有价值的回复。
我的回答比较白话一些，实际工况中，相线端发生非对零短路或者小循环过流，此时零线 ...

就我看见的情况来说，零线对地短路有漏电流的情况还很常见，零线与地线有电位差，两线接触到后漏电开关也是会跳闸。不过还是那样说，接对线是基本要求。如果器件上标明了L\N线位置就还是按照标识去接线比较好。另外，占2P位置的也有只提供单极保护的，要小心，当然这个产品也是明确标注了N线位置的，按要求接就好

springbro · 发表于 2019-5-10 22:48:41

nnbuchicao 发表于 2019-3-21 08:50
所以这个东西一定要废除，防止马大哈的马虎行为。几年前村里装的都是这种空开，好多都是火线零线装反。后 ...

dpn dpnle断路器还可以了能够断零
那种dz47le 就是俗称的1p+n占两个半宽的断路器才是真的坑那可是零线直通不断

scxj · 发表于 2019-6-4 20:59:24

micro.mi 发表于 2019-3-14 21:50
做个总结说明。1P+N型的空气开关，结构紧凑，仅占用一个P的配电箱导轨位置，但是支持L端和N端的接入及脱扣 ...

主要是N断点没有灭弧设计，是有尺寸保证N断点后断／先合？不然后断或先合时N断点是不要电弧烧糊？至于零火线与N/L线接反应该不影响空开的动作～因为它是属于电流型机制的开关。
我觉得应该尽量选用标准宽度的空开和漏保，其N/L触电都有相同的灭弧设计；而窄型的空开和漏保都是只有L触点有灭弧罩，N触点灭弧罩因尺寸窄的关系省掉了，那么性能打折扣是必然的。

jmcam · 发表于 2019-6-16 00:05:47

这个牌子已经被伊顿收购了吧？能断零就不错了，我也用一些一个P位的1P+N带漏电保护的空开，没拆过不知怎样挤下零序互感器的。

sunnyto2 · 发表于 2019-6-17 21:04:54

本帖最后由 sunnyto2 于 2019-6-17 21:14 编辑

这种一般是作为分级分线路保护的，总线路上都有总保护开关跟漏电保护开关，各种方案有各种的有点缺点，上面的好几个回复死捉住一点来否认这种1p+n的空开是不正确的，

最简单比较高级点的小区跟普通点的小区，入户总开关跟户内电箱接法都不一样，在以前有责任电的高档小区，户内分电箱设计用料去向就是方便，成本比普通级别大了去了，
存在既有合理的用处，至于安全不安全是在于人为使用，就像楼上有一个说的以前xxx自建房经常用这种1p+现在都淘汰了什么的，那是因为安装的人为设计失误造成的不能怪设备的定位跟用途，

楼主也不需要跟抬杠的皎洁，

我自建户跟商品房分控还经常使用1p+n带漏电保护功能的1p大小的空开，除了贵点还是有好处的，，