平均值万用表改真有效值之收官贴，RMS2DC电路推荐

dayibalang · 发表于 2021-1-29 19:08:34

本帖最后由 dayibalang 于 2021-1-29 20:34 编辑

前面一直谈的是怎么把平均值万用表改RMS，最后补充个推荐的RMS2DC的电路吧。我最推荐的是LT1966，推荐它的原因如下，工作电压低适合2节干电池供电的万用表，精度高，手持万用表改装可以免校准免调零，外围元件少并且体积小方便塞入万用表的小空间。对于两节5号或7号电池的万用表可直接用下图电路，免调试，参考前面几个帖子直接焊接即可。
如果有更高性能的需求可以进一步考虑下面的方式
1)平均值检波取消后闲置的op2可以接成有源滤波进一步降低peak error提高精度.
2)如果是f10*/f1*b(+)，可以考虑从x10前引出AC信号，rms检波后再x10放大，可以提高动态范围，但底数和误差也会受到影响

ay000816 · 发表于 2021-1-30 20:53:14

看了你的贴子，技术啊

lsheng · 发表于 2021-1-30 21:16:58

用了40年万用表，还没有一次用到过真有效功能。

dayibalang · 发表于 2021-1-31 01:20:16

lsheng 发表于 2021-1-30 21:16
用了40年万用表，还没有一次用到过真有效功能。

大多数情况看的都是正弦，维修往往也是定性，半定量，平均值响应的表一样用。就算是真有效值也有带宽和cf限制

zx367 · 发表于 2021-3-31 11:40:08

很有参考价值的帖子，准备元件中。

manjianghong · 发表于 2021-4-8 06:19:22

dayibalang 发表于 2021-1-31 01:20
大多数情况看的都是正弦，维修往往也是定性，半定量，平均值响应的表一样用。就算是真有效值也有带宽和cf ...

請教：
CF是指什麼？

dayibalang · 发表于 2021-4-8 07:46:34

本帖最后由 dayibalang 于 2021-4-8 07:48 编辑

manjianghong 发表于 2021-4-8 06:19
請教：
CF是指什麼？

crest factor
波峰系数
峰值/有效值

ytq070 · 发表于 2021-5-17 15:35:27

很赞的技术贴，感谢分享！

flying201807 · 发表于 2022-7-15 16:34:40

dayibalang 发表于 2021-4-8 07:46
crest factor
波峰系数
峰值/有效值

ltc1966好是好，可惜频宽窄了点，看PDF，+-1%范围内才6Khz, ,高精度转换也只在1KHZ范围内。楼主还有其他的推荐不，谢谢。

dayibalang · 发表于 2022-7-15 21:34:42

flying201807 发表于 2022-7-15 16:34
ltc1966好是好，可惜频宽窄了点，看PDF，+-1%范围内才6Khz, ,高精度转换也只在1KHZ范围内。楼主还有其他 ...

如果对带宽有要求可以换1967和1968，不过mux也是带lpf的，只看rms带宽没啥用，我前不久好像还实测了下136b+配1966的带宽，等我找找看

dayibalang · 发表于 2022-7-15 21:43:38

flying201807 发表于 2022-7-15 16:34
ltc1966好是好，可惜频宽窄了点，看PDF，+-1%范围内才6Khz, ,高精度转换也只在1KHZ范围内。楼主还有其他 ...

是在这个帖子里回的
https://www.mydigit.cn/thread-306979-1-1.html
我测在60kHz时差一个字1/96也近似1%了。这样看40-50kHz的1%带宽是没问题的。这是ACmV，没mux的lpf影响。实际ACV会受lpf影响所以我觉得1966对一般万用表已是绰绰有余

flying201807 · 发表于 2022-7-15 22:46:04

dayibalang 发表于 2022-7-15 21:43
是在这个帖子里回的
https://www.mydigit.cn/thread-306979-1-1.html
我测在60kHz时差一个字1/96也近似1% ...

谢谢指点迷津，看了您的帖子，对1966有了信心，得闲时打个小板改下。

dayibalang · 发表于 2022-7-15 23:45:30

flying201807 发表于 2022-7-15 16:34
ltc1966好是好，可惜频宽窄了点，看PDF，+-1%范围内才6Khz, ,高精度转换也只在1KHZ范围内。楼主还有其他 ...

其实1966的性能已经足够好了。一般3位半万用表acv精度2%左右，按1%看1966是可以用到100kHz的。写的6k bw是很保守的，应该是最差情况，典型值100k bw问题不大

dgpower · 发表于 2022-7-16 08:26:38

我是来学习的

flying201807 · 发表于 2022-7-16 11:00:31

dayibalang 发表于 2022-7-15 23:45
其实1966的性能已经足够好了。一般3位半万用表acv精度2%左右，按1%看1966是可以用到100kHz的。写的6k bw ...

再次感谢，100KHZ 的BW对我来说足够了。

xzzyycc · 发表于 2023-11-30 02:43:24

lsheng 发表于 2021-1-30 21:16
用了40年万用表，还没有一次用到过真有效功能。

电压还好，如果你测电流的话真有效值是必需的，在许多电路里电流的波峰因数可以达到2.0乃至更高，平均值响应的表得到的数据根本就是不可信的

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[手持表] 平均值万用表改真有效值之收官贴，RMS2DC电路推荐

本帖子中包含更多资源

相关帖子

本帖子中包含更多资源