偶然在网上看到这样一张图，现在flash寿命都这么高了吗

萌新求带 · 发表于 2022-7-5 12:28:55

先上图。
可以看到，连n28a qlc的寿命都有1500PE了，B37R TLC更是有5000PE寿命，都能赶上mlc了。
这还只是美光的消费级fortisflash，要是企业级fortismax寿命应该更高。
所以这到底是tlc,qlc技术成熟了呢还是厂家吹NB呢

ybjun · 发表于 2022-7-5 12:43:45

特挑体质吧

whr273666 · 发表于 2022-7-5 12:47:31

消费者会去检测这些数据吗？你买个盘，用了半年挂了，送修的时候人家会说PE到寿命吗？应该是找各种靠谱不靠谱的理由来解释吧

wk6 · 发表于 2022-7-5 12:47:57

认知之下TLC在300-500的刷写次数吧QLC更少

11651189 · 发表于 2022-7-5 12:50:55

技术进步了，正规产品的性能可能越来越好了吧。

gl542400 · 发表于 2022-7-5 13:23:15

手气不好的过了保修期就刚好坏

fanallen · 发表于 2022-7-5 13:27:10

我感觉数据属实，技术一直在革新，没有什么是完全不可能的

屠夫 · 发表于 2022-7-5 14:26:31

我猜测应该是话术而已，现在都3D结构，固件把它当MLC模式用或者模拟SLC，那寿命可能会达到那个标称，明白不。

fqazwsx12 · 发表于 2022-7-5 14:32:38

宣传成分和厂家理想数据，实际，是另一回事

当然，随着技术进步，会比以前的好，技术层面

ww5223017240 · 发表于 2022-7-5 14:44:14

别忘了模拟SLC的损耗

edit009 · 发表于 2022-7-5 14:51:54

SSD用QLC还行，起码有自平衡，U盘就彻底不行了。

eastnew · 发表于 2022-7-5 14:56:00

等待大神验证

6n11 · 发表于 2022-7-5 15:02:54

多半是厂家的

理想数据

alangxl · 发表于 2022-7-5 15:07:38

有没有这种专门测试PE的这种软件,直接对某个单元不停的进行擦写操作,5000次也用不了多久就能测试出来.还是说固件锁死了不能直接指定某个单元擦写操作

likan83 · 发表于 2022-7-5 15:43:46

我觉得是吹牛逼，飞机大佬的跑圈老化测试，最先死的就是英英睿达，用的颗粒就是B27A,才写了400PE不到

lzhq0071 · 发表于 2022-7-5 16:00:34

likan83 发表于 2022-7-5 15:43
我觉得是吹牛逼，飞机大佬的跑圈老化测试，最先死的就是英英睿达，用的颗粒就是B27A,才写了400PE不到 ...

颗粒PE次数上限和SSD盘的寿命，或者说厂商给定的TBW是完全两个概念

萌新求带 · 发表于 2022-7-5 16:08:49

alangxl 发表于 2022-7-5 15:07
有没有这种专门测试PE的这种软件,直接对某个单元不停的进行擦写操作,5000次也用不了多久就能测试出来.还是 ...

不能，主控固件默认就是平衡擦写的，还得费一块盘

萌新求带 · 发表于 2022-7-5 16:10:51

lzhq0071 发表于 2022-7-5 16:00
颗粒PE次数上限和SSD盘的寿命，或者说厂商给定的TBW是完全两个概念

据说英睿达某些批次的固件有bug导致写入放大的

wurenji · 发表于 2022-7-5 17:17:02

除了3D制程之外，贡献更大的是主控的纠错功能，从BCH到LDPC，LDPC再不断地增强

xxdas · 发表于 2022-7-5 17:27:59

是不是实验室数据

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[Other] 偶然在网上看到这样一张图，现在flash寿命都这么高了吗