求助，四线伏安法测量并联电阻应该如何连接和测量？

我是不会修 · 发表于 2023-2-13 18:45:49

本帖最后由我是不会修于 2023-2-13 18:47 编辑

有N个电阻并联，通过单个电阻阻值计算出来并联后的理论值，实物电阻应该如何连接和测量，才能使实测值和理论计算值吻合？
这里采用伏安法四线测量！我想了三种测量连接方式，不知道哪种最正确。或者大家有没有正确的连接测量方式？
这个是不是需要什么哈蒙电阻原理？

蕴殇 · 发表于 2023-2-13 19:01:13

这个要看具体阻值和引线阻值吧,如果是贴片的直接叠焊然后在焊两个铜片应该就差不多了,直插电阻直接扭一起呗

fishok · 发表于 2023-2-13 19:16:09

如果引线电阻不能忽略, 3种接法, S测量线中均会流过电流,都不准.

不过既然引线电阻不能忽略,那你这n个并联的阻值就没什么意义了吧, 实际电路中表现的阻值,就应该是并联后和外电路接点间的电阻.

steedqn · 发表于 2023-2-13 20:06:54

拆下来一个个测再计算，或者直接测并联后的，当一个处理。看不出理论值和实测会有差别

我是不会修 · 发表于 2023-2-13 20:34:32

不用考虑引线电阻，电阻引脚上有固定测试点，电阻以测试点之间的阻值为准！

我是不会修 · 发表于 2023-2-13 20:41:42

发个电阻实物照片，方便大家理解我的意思！这电阻首先引脚不可能拧在一起(又短又粗又硬)，其次不用考虑引线电阻，阻值就是引脚孔之间的阻值！

dayibalang · 发表于 2023-2-13 21:25:59

本帖最后由 dayibalang 于 2023-2-13 21:37 编辑

这要看你的目的，是为了用0.05%的电阻做统计提高精度到0.02%，还是为了已有0.05%电阻要并联增加功率。
但是无论哪种都不能忽略引线电阻，否则4线和2线就没有区别了，4线不能简单的理解为只是为了消除接触电阻的影响。你无法判断三种连接方式哪种更好，就是因为对引线电阻的忽略。如果不考虑引线电阻，你三种接线方式是一样的。
分别讨论两种情况。
第一种需求，你的第二种连接方式更好。
第二种需求，你的三种连接都不好。采样端应该只连一只电阻。

dayibalang · 发表于 2023-2-13 21:40:20

fishok 发表于 2023-2-13 19:16
如果引线电阻不能忽略, 3种接法, S测量线中均会流过电流,都不准.
不过既然引线电阻不能忽略,那你这 ...

正解

我是不会修 · 发表于 2023-2-13 22:04:57

dayibalang 发表于 2023-2-13 21:25
这要看你的目的，是为了用0.05%的电阻做统计提高精度到0.02%，还是为了已有0.05%电阻要并联增加功率。
但是 ...

这里采样回路的采样点固定的

我是不会修 · 发表于 2023-2-13 22:10:32

dayibalang 发表于 2023-2-13 21:40
正解

我也是感觉并联后，电路很复杂化了，我能想到的这几个方案，无论哪种方案，似乎都没法用单个电阻四线测量那种方式了，每路电阻似乎都会互相影响

dayibalang · 发表于 2023-2-13 22:10:39

本帖最后由 dayibalang 于 2023-2-13 22:21 编辑

我是不会修发表于 2023-2-13 22:04
这里采样回路的采样点固定的

所以我说你对4线的理解可能有点问题。4线不仅能消除接触电阻，严格说4线是为了消除不应计入的电阻，包括但不限于接触电阻和引线电阻。焊接不是说就不需要考虑引线问题了。你到底是啥需求，第一种还是第二种，你得自己分清楚，我才能给你给你方案。

dayibalang · 发表于 2023-2-13 22:19:14

本帖最后由 dayibalang 于 2023-2-13 22:33 编辑

我是不会修发表于 2023-2-13 22:10
我也是感觉并联后，电路很复杂化了，我能想到的这几个方案，无论哪种方案，似乎都没法用单个电阻四线测量 ...

我感觉你的需求可能是第一种。
如果你指一般情况那么图2的方案就可以，如果你就只是做一个那么可能还可以进一步优化，优化的基本原理就是用排序不等式

dayibalang · 发表于 2023-2-13 22:25:21

最后一点哈蒙不是搞这个的，如果你要用1Ω电阻，把10Ω传递到0.1Ω，或者反过来，用的是哈蒙方法

我是不会修 · 发表于 2023-2-13 22:30:39

dayibalang 发表于 2023-2-13 22:25
最后一点哈蒙不是搞这个的，如果你要用1Ω电阻，把10Ω传递到0.1Ω，或者反过来，用的是哈蒙方法 ...

应该差不多吧我这也是要传递精度

dayibalang · 发表于 2023-2-13 22:36:01

我是不会修发表于 2023-2-13 22:30
应该差不多吧我这也是要传递精度

你是要1Ω对1Ω传递，还是10Ω对0.1?
这不是差不多，是不一样，大不一样。
如果你是1Ω对1Ω，那么不是第一种需求而是第二种

没良心的 · 发表于 2023-2-14 08:59:14

我的意见是：管他去，都测量一遍不就行了吗？

人艰不拆了 · 发表于 2023-2-14 09:04:47

管他去，都测量一遍不就行了吗？

我是不会修 · 发表于 2023-2-14 11:12:42

dayibalang 发表于 2023-2-13 22:36
你是要1Ω对1Ω传递，还是10Ω对0.1?
这不是差不多，是不一样，大不一样。
如果你是1Ω对1Ω，那么不是第 ...

实际上我是10个1Ω并成0.1Ω，需要用电压采样确定电流精度，所以，这情况有点复杂了，10个四线测量再并联，电压回路和电流回路某些地方应该不是独立的了，某些电压回路引线应该也参与了分流。最准的办法可能是10个电阻独立，用10个电压表采样，但是这不太现实！我看过一些大佬的类似资料，貌似电压回路有时候还需要串联电阻均流啥的。