ZT-225的DC和AC+DC档测同一电压稍有差异，只有我的这样吗？

frival

我的ZT225用DC档测量直流电压和用AC+DC档值有点偏差，比如DC档是10.001V，AC+DC就是10.004~10.005V，校准过零点短路归零没问题；问了众仪售后，说是在误差范围内，这个我当然知道，但奇怪为什么AC+DC档测会多一点点。

零点没问题，这两个档也没有翻转误差

我是不会修

这点差别不算啥，正常

grkuqq

难道是AC档经过整流降压了一点点，所以尾数就补偿加那么一点点。

sumandigit

AC+DC数值计算上增加了误差吧

xxwwmm2017

你测电池看看

XIN159

正常误差，完美主义 位数越多越纠结！

dayibalang

这种情况不能说完全是仪器误差。dcv测量的是平均值，rms ac+dc测的是rms，如果有交流分量，比如纹波，那么，Vrms ac+dc＝√（ac²+dc²），就会大一点

a451799980

dayibalang 发表于 2023-8-28 16:12
这种情况不能说完全是仪器误差。dcv测量的是平均值，rms ac+dc测的是rms，如果有交流分量，比如纹波，那么 ...

受教了，谢谢科普

川江号子

dayibalang 老师  你说的rms有效值就是真有效值吗？

川江号子

怎么一个仪表有两种测试功能---平均值，有效值

dayibalang

川江号子 发表于 2023-8-28 17:17
dayibalang 老师  你说的rms有效值就是真有效值吗？

是的，rms就是所谓的真有效值。
严格说一块rms表还真就是同时具备rms和平均值。
直流测量，指的是要测稳恒直流，用adc直接测就可以，万用表的adc天然具有平均值特性。
交流测量，实际上还是要把交流转换成直流测量，rms响应还是平均值响应指的是交直流转换方式的差异。之后还是要通过直流测量平均值。
但是严格的讲电学量是通过热功定义的，这是用rms来等效衡量交流电的根本原因，从这个角度上讲直流本身不也是有效值?搞清楚背后的原因就可以了，不必纠结哪个更好

ωωωω

别听楼上的。
首先，ZT-225的AC+DC是真正的DC和AC，和RMS一点关系也没有，即DC读数完全等于DCV档读数，AC读数完全等于ACV档读数。
因此任何噪声都不会干扰AC+DC中的DC读数，噪声仅仅会显示到AC读数上面。
其次，ZT-225的DCV模式因为是差分输入所以可以做CHOP，而AC+DC由原理决定，不可做CHOP。简单来说，两种模式下ADC工作状态不完全相同，造成误差是必然现象。ZT-225可以给AC+DC档校准零点，但是不能校准增益，完全靠两种工作状态ADC自身的一致性保证。
最后，AC+DC实际上会存在零点和翻转误差，你这块表运气比较好没有发现，超频之后应该能看到，而且这些误差还受温度和电池电量影响，虽然不是很大。

mynew

你看 DT4282

frival

xxwwmm2017 发表于 2023-8-28 14:14
你测电池看看

电池也是一样有几个字差异

frival

mynew 发表于 2023-8-28 21:38
你看 DT4282

一切尽在不言中啊，看来不用纠结了，@dayibalang真是专业啊，应该就是AC+DC时采用rms造成的差异。

frival

dayibalang 发表于 2023-8-28 20:34
是的，rms就是所谓的真有效值。
严格说一块rms表还真就是同时具备rms和平均值。
直流测量，指的是要测稳 ...

由这个想到以前数学课本里不等式的一个结论：算术平均值小于等于平方平均数。

qiujianmin

这个表是怎么进校准模式的

frival

qiujianmin 发表于 2024-3-24 14:46
这个表是怎么进校准模式的

要打开后盖，短接主板上的两个焊点，具体可百度

房有亮

不用校准零点，因为校准零点后会自动变化的，变化后测量电压跟DC档几乎一样

争锋麦芒

房有亮 发表于 2024-7-24 22:07
不用校准零点，因为校准零点后会自动变化的，变化后测量电压跟DC档几乎一样 ...

1.这个AC+DC档位怎么校准，我的不知道怎么的被我校准的一塌糊涂，手头也没有AC校准设备，原厂数据也被我弄没了
2.我发现ZT225的AC档位居然是单独校准的，就是校准DC档位不影响AC档位，这个0660居然能写入那么多功能而且校准点如此之多完全可以和福禄克的117 179等等校准点数量看起了，看样子完全可以再加上LOZ，成为一个中端表，该有的功能几乎全了，就是看厂家愿不愿意了，