试增加“OPPO5V4A充电器”带载能力求助

jsycwnw · 发表于 2019-6-19 12:15:42

撸充电器卖家赠送了1个坏的“OPPO5V4A”充电器

高仿的，个头、做工、用料不算差。修复虚焊、脱焊后能用了，就是带载能力差。带载试验，正常电压范围只有1.3A的样子，再大电压迅速跌落但并不关断输出。充电试验，60%电量的米5，充电电流只有不到0.7A（不用U表直插充电，功率计显示4W多点，此例似可排除U表对快充的影响），实在不应该。

输入端，15-18W的开关芯片CRE6208方案。输出整流，双并10A45V的SS1045肖特基。开关变压器外观、体积，和同来的能正常输出3A的2个高仿充电器一样。仅这几个来看，不说手机充电（有可能是诱导不出QC2.0），怎么也不像只能带载1A多点的硬件配置啊！图中红色标记，示2根过渡到背面板的支撑飞线，在这块板上的起始连接点。1根直接开关变压器次级绕组的一端（整流输入端）；另1根接在431的R脚上，应该是背面板的无字芯片反馈电压作用。

背面板。无字芯片（应该是履行快充协议的）的6脚应该是供电脚，单独取电自开关变压器端，经整流、滤波而来

开始，想拔掉这2根飞线试试，除锡后拔不动。原来是注塑在支撑架里了

那就断开飞线后方的电路铜箔试试。断前测过D2正极处电压约1.8V，断开后反而升到6V了，原因未知

断开2根箔线后，带载能力没有改变。

手机充电电流增加了不到0.5A，虽然不多，总归是增加了

测过还连着无字芯片的D+、D-，有2百多毫伏电压，镊子短接D+与D-，没想到充电电流反而下降了一大半。这算什么鬼？

索性把芯片经662K（生成3.3V基准电压）连接V+处，以及连接负（地）的箔线也割断。吊诡的是D2正极（黄色箭头所指）电压又升到8V了，带载和手机充电试验反而不如割前，重回最初的状态。这面已将无字芯片与电路的连接彻底脱离了，难道是双面线路板，芯片下有过孔从啥地方取电？

除锡，准备取下电路板

背面没有线路，更没过孔呀！D2正极处测得的电压，不明就里，只能朝“感应电压”这个筐里装了，可手机充电表现变差是什么原因呢？

去掉保险和AC引线

PTC烧烤板温度不够，勉强取下无字芯片（无铅焊锡）

透光确认，从输出电解而来的飞线+、-焊点，DC+只连接USB+，DC-还剩红圈里一段没割断

芯片已摘除，把这段线也割了，再把D+D-焊连，看看到底如何？！这时D2正极的电压已降至4V多，还是比实验前的1.8V高出不少，虽然不知道怎么感应的电压，但老白无解，也只能跟着附庸“感应电压”说了

问题是这样彻底改了以后，基本没有任何起色，见图。空载电压

带载表现

手机充电，比最差时的0.7A貌似好那么一点点，还是不如第一次割线（见前述，只割断芯片供电的取电，和芯片对431的反馈）后的1.13A。也许一切观察结果皆系偶然的误差。

老白能力捉肘，要么有空把输入、输出电解换了再试试，其它实在看不出还有什么地方限制了这个充电器的输出能力，望大神出手指教，谢谢！
谢谢你路过！

后续：https://www.mydigit.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=47782

lorn丁 · 发表于 2019-6-19 12:43:51

加粗布线，修改电压采样点，增加电压采样分压点滤波电容。我猜的，话说这应该是寨的吧

ljlun · 发表于 2019-6-19 13:15:58

LZ已经玩转充电头了:titter:

cbng · 发表于 2019-6-19 13:30:45

这不是oppo原装头

qrut · 发表于 2019-6-19 14:46:11

手机充电协议控制是非常复杂的，bc1.2协议里 usb d+ d-悬空即sdp模式最大为500ma，所以手机接入这类充电头充电电流被固件限制在500ma以下，为了不意外损坏小电流充电头。d+ d-短接（注意必须悬空）即dcp模式可触发小于2a的输出电流，有的安卓手机d+或d-单独接个上拉也能进入dcp模式，所以拆掉识别芯片供电d+ d- 还是在路的，会受识别芯片影响，碰巧进入dcp也不是没可能。关于悬空短路d+ d- 是一定另手机进入dcp模式的，但是前面说了，手机充电协议控制非常复杂，即便进入dcp也要实时检测充电头端电压，如果预计假设1.3a dcp默认电流充电，会先通过一个脉冲负载电流检测充电头输出电压掉落情况，如果符合要求则保持预订电流，跌落过大（或减小瞬间负载测电压升高，两种方式，检测电源外特性）则降低恒流值充电，起到保护外特性差的充电头的作用，也是为了安全性考虑，不然一视同仁，遇到山寨充电头，也来个小马拉大车充电头会boom的。这就是手机哪怕插到一个1a充电头上，那个充电头也不会炸的原因。老哥的充电头看测试显然外特性很差，压降较为严重，则手机降低充电电流来充电。详细的，老站有我一篇帖子专门分析测试手机不同情况下充电协议流程的，你可以参考一下～

aacyxjz · 发表于 2019-6-19 15:29:33

谢谢分享，这个充电头我也从论坛买了两只，确实不带载，0.1A就保护了

轻烟 · 发表于 2019-6-19 17:20:50

这充电头貌似有协议判断的

lmy2003 · 发表于 2019-6-19 20:23:56

这几个充电头能玩这么久，值了

温力口 · 发表于 2019-6-19 21:15:49

谢谢分享。我也有两只这样的，围观大婶吃螃蟹。。。。

jsycwnw · 发表于 2019-6-19 21:28:19

qrut 发表于 2019-6-19 14:46
手机充电协议控制是非常复杂的，bc1.2协议里 usb d+ d-悬空即sdp模式最大为500ma，所以手机接入这类充电头 ...

问题解决了，简单问题被我想复杂了，下篇详述吧

aacyxjz · 发表于 2019-6-19 21:35:06

jsycwnw 发表于 2019-6-19 21:28
问题解决了，简单问题被我想复杂了，下篇详述吧

期待后续，刚才两只都换了新的431也没有改进

qrut · 发表于 2019-6-19 21:59:18

jsycwnw 发表于 2019-6-19 21:28
问题解决了，简单问题被我想复杂了，下篇详述吧

嗯短接后还得充电头输出能力强手机才会设定到一个较高的充电电流，有问题或者外特性差手机都会降额使用，包括充电线内阻都会影响电流判定，很早前测过一个台电平板普通dcp模式都会有三档电流，不同性能充电头有不同充电电流，而且实时调整～

moontree · 发表于 2019-6-20 13:13:23

这种高仿品一般使用一个5V2A或3A的电源（有一定冗余），在输出端加一破解芯片，实现VOOC闪充，所有不需要原装线就可以实现VOOC闪充，可参考坛友kyhwhb测试帖高仿“OPPO 5V/4A充电器”简测，型号AK779。后期有不少坛友收到的都是这种高仿故障品，空载电压正常，带载后电压低至4V左右，还不如楼主这个无输出故障的。如果去掉闪充功能，做为一个普通5V电源，不知道去掉那个无字芯片板上的D1是否就可以。楼主愿意的话可以使用负载测试一下，不要使用手机测试，手机有充电识别。要是使用手机测试的话，可将D+脚断线，短接D-脚再测试。

happyboy9916 · 发表于 2019-6-20 14:24:41

还好我的两个也是带载差，但是更换了431之后都满血复活了:lol:

jsycwnw · 发表于 2019-6-20 16:36:19

moontree 发表于 2019-6-20 13:13
这种高仿品一般使用一个5V2A或3A的电源（有一定冗余），在输出端加一破解芯片，实现VOOC闪充，所有不需要原 ...

1. 帖子倒数的第4图，就是用负载仪测的，4.8几V（仍视为正常电压下），输出可以到得了1.3A左右。电流再加，电压迅速跌落到4V一下，一直可以加到3A左右，电压不怎么变化。再调负载仪试图增加电流，输出的电压、电流稳定不变，也不启动保护。证明充电器带载能力与它的体积、主要硬件能力严重不符。
2. D1的前端，从变压器的次级引脚处，即输出整流二极管的正极取电，D1整流、后方滤波，还有个分压电阻网络，在分压点接个电阻注入无字芯片的6脚。看结构，像是检测次级绕组输出电压信号的。
3. 帖子后面（见图），已摘掉芯片，短接悬空的d+d-，只保留输出电解的＋－与USB＋－的对应孤立连接（相当于整流、滤波后直驱负载），测试结果仍如第1条。

实测验证过，你标的VOC实际上是D－。你标的D－，实际上只连通外露的U插口舌片外沿中间的一小片金属（仿品使用了专用U口），于电路处于绝缘、无关状态。

后续：https://www.mydigit.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=47782