|
爱科技、爱创意、爱折腾、爱极致,我们都是技术控
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
x
照理说一个四位半一个三位半没有可比性,可是就是好玩嘛。不必要过于严肃。
两个表的身世交代一下,15B是二十年前出品的,我在2012年购买,未曾校准过。说来也有十二年的年龄了。
65使用的芯片是1980年代出的,是90年代的万用表电路。实际上华谊也是20多年前生产此表。我刚买的库存表,看后面的标签是11年制造,这块表也有13岁了。不过它大部分时间就躺在包装盒子里面,没有像15B那样走南闯北大杀四方,还被换过液晶,清理过腐蚀,换过电池弹片。
比武很简单,一节五号电池。15测出1.411稳定,65测出1.4115,6。真是吃惊,按照我以往的经验,尾数应该有差异,本来就不期望它们一致。结局出乎意料。
也就是两块老表都能保持精度,经历了十几年了也不用校准。那为什么我印象中表都是不能信任尾数的呢,甚至两位数。其实是因为用了很多胜利表。公司有很多台胜利三位半表,有旧的和新的,它们测电压个个不一样,所以我习惯了看后两个数做象征,不信的。还以为这是正常的用表!
其实这是不对的。人家厂家废了多少功夫才把一个位数做出来,不是给你估计的,它测的就是最接近的真实值。每个位都不能估计!
那为什么老表比新表更耐用呢?肯定是成本了,当年65卖到200多,那个时候的物价200多是不便宜了。而现在的表动不动就几十块钱。怎么舍得用料?那时候的工程师都是有责任心得多的老家伙,现在只要毕业三年就设计表了。 |
|