突发奇想～能否用天文望远镜当普通望远镜使用

heheweb

没接触过真正好的双筒望远镜。可是有个问题不明白，望远镜放大倍数等于焦距除以目镜直径。看风景需要目镜大吧？目镜直径10mm的话，20倍不是需要焦距200mm？不懂高倍的怎么实现的。

接触一些天文望远镜，调寻星镜用近距离感觉十分清晰，设想用一个短筒的如30050（有些标注50300），配一个10mm的目镜，不就能达到30倍的放大倍数？平时那些看起来不合适，可是实际重量不足一公斤，带在车上也还可以。主要接触过几个都是正像的，倒像就太难受了。
手头没有合适的没法实验。重量问题、便携性已经拿60700的实验过了。感觉可以接受。但60700的差不多一米长，50300不足半米。不考虑重量便携性，只说这个想法有没有原理性的问题？短筒天文望远镜比较便宜。

st911

普通手持的望远镜超过8倍控制起来很困难，天文望远镜放大倍数和重量，根本没法手持，而且出来的是倒像。

heheweb

st911 发表于 2024-12-19 20:06
普通手持的望远镜超过8倍控制起来很困难，天文望远镜放大倍数和重量，根本没法手持，而且出来的是倒像。 ...

我接触的都是正像。都是伽利略式。放大倍数大，正好可以用20mm的镜头，寻星镜调准时感觉还行啊。15倍。而且也有焦距30200的。

heheweb

heheweb 发表于 2024-12-19 20:10
我接触的都是正像。都是伽利略式。放大倍数大，正好可以用20mm的镜头，寻星镜调准时感觉还行啊。15倍。而 ...

开普勒式可能短距离就有很高倍数了。接触的几个低档的，目镜都是凹透镜。

邪恶海盗

我觉得不通用，倍数差远了...


二○二四年十二月十九日

文尚玄武

物镜口径越大亮度越好、放大倍数越高市场就越小且越抖。另外望远镜的放大倍数是物镜焦距除以目镜焦距，而不是目镜的直径  一般2-30被差不多了。再高就得用支撑了

weln2016

看对面女生宿舍吗

半罐水

能否用天文望远镜当普通望远镜使用？不能、首先体积和重量就差好多级、看你文字、不知你想用望远镜达到何目的、一般双筒望远镜你嫌看得不够远？想方便携带？想在目镜上装手机相机拍照录视频？先想清楚自己的目的、再找看什么器材适合。

酒过三巡

NI你想偷窥吗？

heheweb

weln2016 发表于 2024-12-19 21:01
看对面女生宿舍吗

那就带支架了，不用手持

棒子棒

单筒望远镜没有景深，没有立体感，看一般距离效果并不好
我有个20倍的双筒，基本是手持的极限了，经常需要借助依托来保持稳定，否则看远处跳来跳去

imhs

地表空气能见度低，放大倍数太高不适用，而且成本太高，使用也不方便，LZ有兴趣可以试试，困难再大也挡不住兴趣

qqtools

折射式的天文望远镜是可以用来调平当普通望远镜用的，只是不便携。

yiguangqiang

==，放大倍数=物镜焦距÷目镜直径？
你确定是这么算的吗

网络孤客

理论上可行，要加脚架
还要承受成像不好，焦距长等缺陷。

没良心的

heheweb 发表于 2024-12-19 21:16
那就带支架了，不用手持

要不要带移动侦测录像？

ixc1227

加支架用就好了。只是放大倍数大了一点而已。用最小的那个放大倍数。。没什么问题。就是把正反像搞清楚就没事了。。

沧浪氵

上观鸟镜吧，20-75倍的都有，还有单反转接口。

jqgeorge

刚好是这个从业相关，天文望远镜是专门为了观察天体，用单筒的话它不太适合观察陆地的物体，首先它的设计视场角比较小，你看到的那个范围非常狭窄，其次单筒没有立体效果，人眼看得非常累。
    说说双筒望眼镜，普通手持的适合观察的就是7倍左右，像一般军用的都是7倍到8倍。我们爱好者一般最高手持的话可以到10倍，口径以30~50毫米为合适。
     放大倍率的计算公式是物的焦距除以目镜的焦距，但是这个数值不是越大越好，他还受到了口径的物理极限限制，有个公式极限分辨率角=1.22*波长/物镜直径，这个算出来是弧秒，按照50毫米口径波长550纳米，算出分辨率角=2.768秒。我们人眼的极限分辨率是60秒，那口径50mm极限的放大倍率就是60÷2.768=21倍。实际情况中考虑镜头材料设计都会有像差的存在，所以口径50的望远镜最大放大倍率不应该超过15倍，考虑手持稳定，一般就是7-12倍。
如果考虑用三脚架稳定使用，那么可以买20倍×70口径的，这个携带的话需要放到双肩包里面了，体积比较大，可以参考淘宝网上面的尺寸。
如果是平时放在一个小包使用，那就买10×50倍的够用了。如果要放到口袋里面用的话，那就买8×32口径的。

哎呦嗨

想携带方便看的清楚，可以买宾得up
小巧很不错，也不算贵！