天极牌天文望远镜正像倒像伽利略开普勒等问题

heheweb · 发表于 2024-12-25 14:19:05

手头一台天极牌天文望远镜，以前孩子小的时候买过，感觉比邻居买的贵很多的天狼效果好得多。因为被人拿走，前些日淘了一个缺胳膊少腿的。现已经从别处配上了寻星镜、目镜。只缺固定镜筒的两个螺丝。

图像清晰度挺高的，不算纯粹儿童玩具。
现在的第一个问题：
1、记得开普勒望远镜是较短的长度可以获得较大的焦距，放大倍数大。目镜是凸透镜。镜像为倒像。
2、伽利略望远镜同样的放大倍数镜筒较长。使用凹透镜做目镜，镜像为正像。
3、H系列目镜使用的是凸透镜，就是配开普勒望远镜的。
事实上这个看的是正像。不太懂。

第二个问题：以前买的透镜，当然比较大，左下的是凹透镜，破了一块，另两块是凸透镜。
1、去掉目镜，用凹透镜直接放在目镜这个地方，虽然是破烂的，仍然能看，且是正像。感觉位置不是跟目镜差不多嘛？2、换上凸透镜，需要高于目镜位置半米才能显示图像。但同样也行。3、去掉天顶镜（就是把目镜镜头转到朝上位置的，看第四个图。）直接在这个接口位置放上镜头，调焦，无论是凹透镜还是凸透镜均不能出现图像

heheweb · 发表于 2024-12-25 14:36:55

第三个问题：

看我另一个帖子：突发奇想～能否用天文望远镜当普通望远镜使用
https://www.mydigit.cn/thread-487542-1-3.html
虽然大家觉得天文望远镜当普通望远镜不合适，我还是另买了一个，30070

目镜放在这个上边也是正像。但是，又有奇怪的问题了：
把凸透镜放在这天顶径（原目镜位置）上边能正常显示，但是是倒像，把那个破凹透镜放在这儿无论怎么调节不能显示。
去掉天顶镜，直接把镜头放在下图这个位置，凸透镜不能显示，凹透镜能正常且是正像。

手头没有合适的透镜，从网上下单买几个试试。自己不是学物理的不是特别懂。这些问题原理上是什么？天顶镜开始我以为就是反光片，看来不是。结构是什么？
买了几个3cm4cm凹透镜，准备贴在下图插天顶镜位置试试。如果跟那个破几个片一样清晰，不就是普通望远镜了？只是才发现跟我想的不一样，这个天文望远镜焦距300mm。下单的3cm凹透镜焦距-75mm、4cm的焦距写的是100mm。焦距100mm的配上放大倍数才3倍？这是同一家下的单子，凹透镜焦距不是都应该负值吗？为什么一个负75、另一个100（没写负号）？这个-75的，放大倍数是不是还是300除以75等于4倍？

jqgeorge · 发表于 2024-12-25 14:50:43

你图片中的天顶径是45度正向镜，它的原理图可以在网上搜一下，光线在里面经过了左右上下的两次颠倒，并且增加了光程，光程可能增加了有个10公分左右，所以当你拿掉它之后，直接把镜片放在对应的位置，光程就不够了。
第2个你用凹透镜或者凸透镜用来当普通的墨镜，它也是能看的，但是这个时候它的放大倍率是不足的，放大倍率比较小

solarshen666 · 发表于 2024-12-25 14:52:45

放大倍率：焦距除以目镜焦距就是放大倍率，有增倍镜再乘以对应的倍率

xuguangqi08 · 发表于 2024-12-25 14:55:53

我用尼康400mm的大炮攒了一个1200mm的望远镜，相对来说，解析力比这些天文望远镜强多了，还可以配上合适的放大目镜直接变成2400mm或者4800mm的

没良心的 · 发表于 2024-12-25 15:27:49

本帖最后由没良心的于 2024-12-25 15:32 编辑

建议去个有天文望远镜版块问问题，这里的人对光学基本是七窍通了六窍，还剩下一窍不通

楼主这个镜子是最普通的天文望远镜结构，凸透镜物镜+凸透镜目镜，如果是全直桶的你看到的应该是倒像

你看到正像是因为加了个倒像棱镜，就是这玩意，里边有块很复杂的棱镜，好像是个8面的棱镜，能把倒像变成正像
当然是有代价的，里边消耗的光路很长，所以去掉它之后需要把目镜挪很远才能看到图像

至于你这个短筒的玩意，主镜筒是个折返结构，前边一块中间嵌反光镜的凸透镜，后边是一块凹面反光镜，这种结构的最大好处是能够缩短长度
不过出来以后到目镜那里和上边那个普通镜子光路没啥不同

另外一点，凹透镜做目镜是要在光线没有到达焦点的时候才能用，凸透镜是要在光线到达焦点之后再用，用凸透镜做目镜看的是实像，凹透镜做目镜看的是虚像
所以呢，凹透镜做目镜需要的镜头长度要比凸透镜短不少
这段话你要是看不懂，就别继续想了，因为继续想也没用

没良心的 · 发表于 2024-12-25 15:37:49

示意图我就不给楼主画了，科普太费劲，还没啥好处

没良心的 · 发表于 2024-12-25 15:42:12

另外，楼主还缺个最典型的天文望远镜，就是牛反，同样价格下那玩意的口径要大很多，而且还没有色差，不过缺点也有，就是成像质量不如第一个

第一个的物镜一般是复消色差物镜，2片或者3片玻璃胶合而成的，成像质量比较好，但口径做不了很大

heheweb · 发表于 2024-12-25 15:55:31

xuguangqi08 发表于 2024-12-25 14:55
我用尼康400mm的大炮攒了一个1200mm的望远镜，相对来说，解析力比这些天文望远镜强多了，还可以配上合适的 ...

镜头不一样，普通的天文望远镜精度跟相机镜头肯定没法比

heheweb · 发表于 2024-12-25 16:01:29

没良心的发表于 2024-12-25 15:42
另外，楼主还缺个最典型的天文望远镜，就是牛反，同样价格下那玩意的口径要大很多，而且还没有色差，不过缺 ...

第一个拆开过，就是两片物镜叠在一起。上边这些就是玩。
你说的牛顿式望远镜。我真的想买个。同样效果的据说比折射式便宜不少。想买个能清晰拍摄木星和土星的。但必须接拍摄功能。淘宝看了八九百

没良心的 · 发表于 2024-12-25 16:17:46

heheweb 发表于 2024-12-25 16:01
第一个拆开过，就是两片物镜叠在一起。上边这些就是玩。
你说的牛顿式望远镜。我真的想买个。同样效果的 ...

八九百的能保证拍到，想清晰的拍木星和土星，八九万的都不行

不要说清晰的拍木星和土星，你清晰的拍个月亮看看，比你拍的更清晰的有的是

没良心的 · 发表于 2024-12-25 16:22:17

地球上拍的最清晰的月亮，目前是老美干的，4万*4万像素

这种照片都是使用超高倍器材一块一块拍完然后拼接，一张照片要拍好几年

每张拼接前的照片都是几千幅照片叠加去噪声拍出来的，你是有这个闲心还是有这个时间？

heheweb · 发表于 2024-12-25 16:24:05

没良心的发表于 2024-12-25 16:17
八九百的能保证拍到，想清晰的拍木星和土星，八九万的都不行

不要说清晰的拍木星和土星，你清晰的拍个月 ...

哈，我说的清晰是能看到土星外边的环、木星的大约图案，不是真正的爱好者，哪需要那么好的要求

没良心的 · 发表于 2024-12-25 16:31:48

天文摄影，起步的装备是3大件，镜头、相机和架子。

不说前边两个，单说架子，需要赤道仪，能用做摄影的赤道仪需要大概6位数，相机和镜头这两大件也大致差不多的价格，还需要到光污染少的深山老林去拍，所以还有个必须的附件是越野车

另外，出去一趟挨饿受冻喂蚊子那是日常，一个月回来能拍一张觉得好的照片都要高兴好久

我大概了解了一下，直接息了弄这个的念头…………………………