共立克列茨KEW 1021R 万用表测试体验

我是不会修

第一次见原厂型号的硬封0660芯片！其实0660并不是原厂型号，这一系列对应宏康原厂的型号是HY12P66/65，之前一直没见到有这一型号印字的原厂硬封，只在胜利主板牛屎旁边见过这一型号的标注。
今天拿到了共立克列茨的1021R，拆机发现是HY12P66的硬封芯片！
速度精度还是那个熟悉的味道，只是用料做工比多数国产同方案的要好！
没有小电流档，毫伏挡集成电流钳功能，所以，它就是个倾向电工使用的表。
二极管挡电压和量程比我们熟悉的0660系列，低了很多，好好的电压和量程不知道为啥要降低！
背光灯非常暗，在光线好的时候，开背光几乎感觉不出来背光。
表笔座非常紧，两片式的金属管。
背面表笔收纳支架类似187的设计，是可拆卸更换的。
转盘定位准确，手感轻松。

infozx

支持。

话说这牌子在日系里应该甚至排在三和后面吧。

我是不会修

屏幕亚克力贴的不太准，左边缝隙明显比右边大。背光打开后，昏暗环境下才能看出背光。打开台灯后，背光几乎看不出来了。当然，按理说，背光就是昏暗环境使用的。但是，很多人喜欢大白天开背光，毕竟多数表开启背光，屏幕看的更清楚，更漂亮。

石墨

图挂了
   
17℃            

争锋麦芒

1.图片全挂了，
2.能闭壳校准吗

clarkzh

日本表里面的杂牌。

dayibalang

你那个电阻100kΩ，500kΩ，1MΩ，5MΩ的标定值是多少？如果标定值就是整数，这表的线性不是太好。
去年吧，这时候说是前年了，这表刚出来时，我在本版问过有没有人玩过这表。当时对基准电阻性能有点拿不准，电阻体积太小的话电压系数有可能会更明显，长稳也可能有影响。0603的薄膜工艺对于手持表没问题，但0402的薄膜我也没有长稳和电压系数测试数据。还不能判断这个线性的问题来自于基准电阻还是芯片。

shiyutong

dayibalang 发表于 2025-1-7 23:33
你那个电阻100kΩ，500kΩ，1MΩ，5MΩ的标定值是多少？如果标定值就是整数，这表的线性不是太好。
去年吧 ...

这大屋子用这封装也太小气了各种工艺的不确定因素权重太大~~~

dayibalang

shiyutong 发表于 2025-1-7 23:52
这大屋子用这封装也太小气了各种工艺的不确定因素权重太大~~~

用0402在大部分位置也没什么，但有些位置没有测试数据不能轻易换0402。

我是不会修

dayibalang 发表于 2025-1-7 23:33
你那个电阻100kΩ，500kΩ，1MΩ，5MΩ的标定值是多少？如果标定值就是整数，这表的线性不是太好。
去年吧 ...

从哪看出来是0402封装的？

我是不会修

放两个电阻对比一下，一个0805，一个0603  这样很明显了吧。0402的封装肉眼都不好观察了，小太多了。

wangxiangtan2

屋里18°C，暖气再开大点

人艰不拆了

wangxiangtan2 发表于 2025-1-8 08:11
屋里18°C，暖气再开大点

哈哈，你以为他不想开大，但是他控制不了

shiyutong

我是不会修 发表于 2025-1-8 07:55
放两个电阻对比一下，一个0805，一个0603  这样很明显了吧。0402的封装肉眼都不好观察了，小太多了。 ...

确实是0603，我也看走眼了，扫了一眼，估计是那小电容影响 了判断

这表做工还可以，外壳看起来质感不错呢。

joanzeng0325

那个类似氖泡的是什么元件？放电管？

xushu

像氖泡，估计是高压保护用的。

dayibalang

我是不会修 发表于 2025-1-8 07:55
放两个电阻对比一下，一个0805，一个0603  这样很明显了吧。0402的封装肉眼都不好观察了，小太多了。 ...

看图粗略瞄一眼，不准，看来是0603，那么还可以。
你那个几个电阻标定值是多少？

dayibalang

joanzeng0325 发表于 2025-1-8 08:51
那个类似氖泡的是什么元件？放电管？

玻璃放电管，和通常用的zvr功能类似都是过压保护的，但寄生电容小得多。

603599910

可能是看多了国产贴片器件的风格,觉得国外表的贴片器件挺好看,潜意识感觉高档的样子.

dayibalang

有了大图看起来这表做的还是比较用心的。
电压输入端用了一颗陶瓷滤波器。
玻璃放电管是日本厂家一直比较喜欢用的，峰值电流不如zvr但钳位效果更好，寄生电容也更小。因为前面有ptc所以稍小的峰值电流也足够用了。万用表输入电容主要就是来自这里和布线。这样有助于避免表引起的异常振荡。
插座其实不是两片而是一片的，焊接+螺丝，一定程度上减少了表笔插拔过程中板子的应力。

这个表也用了合金贴片检流电阻，这是未来技术发展的大趋势。楼主不妨也测一下5min漂移。
楼主原测试方法有小问题，是假定电源恒流输出不变，串联两块表进行比较的，实际上电源恒流输出也是靠内部采样电阻做反馈的一样会有漂移。标准电阻+恒温油槽并不是一般玩家可以做到的。但可以变通一下，先用电源加一块表工作一段时间待稳定后，再接入待测的第二块表，来检验第二块表的性能。