技术讨论：铜鼻子冷压后要不要灌锡？是利是弊？

riyuekala

搜过论坛，也问过ai，没有答案，论坛里面这个问题都有争议。
场景是18650之类的锂电池点焊机制作点焊线，awg硅胶线是镀锡铜线，冷压铜鼻子也是镀锡铜

正方观点：灌锡填满压接缝隙，电阻还能更低，防氧化更强，连接更牢固，不用担心以后松动炸火，长期使用放心一些。

反方观点：因为不是纯锡，有别的添加物，电阻会增加一丝丝，点焊机对电阻敏感不建议灌锡。况且硅胶线是镀锡，铜鼻子也是镀锡，防氧化已经很好了，不需要灌锡防氧化，只要液压钳压接到位就行。灌锡后要是高温环境融锡反而危险。

我搜索资料后的思考：
1，一个说降低内阻一个说增加内阻，哪个对？我自己感觉是增加内阻的，因为以前我做电桥镊子的四线测量仪，纯压接内阻就是比锡接内阻低，但这种压接后再灌锡我心里没底，不知道真相如何。

2，说灌锡后遇到高温环境融锡危险是正确的，融锡需要200多℃，点焊机这个环境不太可能有这个高温，平方数够根本到不了这种温度。所以我觉得那种超大电流环境比如工厂配电机柜最好是不罐锡，否则融锡留到别的地方真的危险。但点焊机这个工作环境应该是不需要考虑这个融锡风险的。

3，防氧化思考。如果是纯铜线和纯铜铜鼻子，灌锡防止压接处铜氧化造成电阻变大是成立的，所以这种情况我觉得罐锡更好。但镀锡铜线+镀锡铜鼻子防氧化已经足够强，罐锡后防氧化提升并不大，但肯定是有一丝丝提升的，至少截面的防氧化是提升了，但截面不会对电阻有影响。

不知道我的理解对不对，想跟大神请教一下。

cdsun125

灌锡百分百正确 但要冷压后再灌  那个说担心锡不纯增加内阻的叫他回去看看他焊mos的锡是不是银的再说话  你能灌进去就说明有空隙了 好好想想吧

wjqok

冲压以后再锡焊肯定可以提高导电能力，
不过产生合金会提高硬度和脆性，弯折更容易开裂断开

scxj

冷压已经满足过流要求了，灌锡之后不会改变。
灌锡之后更不会增加接触电阻，除了过热融锡（如甩锡）危害之外，冷压后灌锡更增优异导电性能。

cbx3899

填充后应该更好

st911

首先压接要合格，就是直接接触面尽可能大和紧密，再灌锡封闭遗留的间隙，防止日久氧化导致原本接触的地方电阻增大。

l0577

接确部位（刮）干净后压紧再灌锡，几百A电流没问题

wqwq212

电力技术要求是要烫锡的

hznetmask

直觉要灌锡

yqjhzhy

肯定要灌锡，不是电阻问题，这个用在点焊机上，免不了拉扯，不灌锡容易松脱。

riyuekala

cdsun125 发表于 2025-3-9 13:21
灌锡百分百正确 但要冷压后再灌  那个说担心锡不纯增加内阻的叫他回去看看他焊mos的锡是不是银的再说话  你 ...

你说的其他方面我感觉很有道理，只是灌锡空间不好说，因为如果是窥口的端子无论如此也都有空间灌进去的，截面不可能100%填满，要是开口端子更不用说了永远有空间灌锡，空间多少而已。但灌锡肯定更牢固毋容置疑。电阻增加减少正方反方都有内阻仪实测，奇了怪了，这是啥缘故，

riyuekala

wjqok 发表于 2025-3-9 13:32
冲压以后再锡焊肯定可以提高导电能力，
不过产生合金会提高硬度和脆性，弯折更容易开裂断开 ...

这个非常正确，太阳能折叠包就是要避免上锡后折断的

yuanbl

直觉上可靠冷压后再灌锡应该会好一点，但是认为必要性不大。

weln2016

说个结论：灌锡过电流大

hilljanet123

大家百度下，

just56

接触面积是否增大可以直观看到（再不济用X光），

但实际操作中考虑得更多

1. 材料特性，买到不同批次厂家的水平不同，有的可能氧化或脆裂

2. 大批量操作的一致性和耐久性，个人DIY玩家可能仔细，但单位的活敷衍的很多，
   这个很难测，工艺上就要把各种划水考虑过去

hilljanet123

大意是在航天和车规级电器连接都是摒弃焊锡钎焊的。

当然，大漂亮也不一定全对，毕竟咱是点焊机又不是飞船汽车，加点焊锡应该没有问题。

压接，合适的压接，技术难度不是一般的高。
感觉加锡更好的，大部分是凭感觉，并没有论证检验试验数据支持。

毕竟，来这里的都焊接过成千上万的焊点了，烙铁也不止完了一把两把了。
可是，压接过100的朋友举个手？使用过2只以上压接工具的同学喊一嗓子呗。

毕竟，以前我觉得皇帝下田最多不过扛把金锄头，我扛铁的，仅此而已。

cogae

一般没必要

欧根

灌不灌无所谓，压接就够了，但灌并没有坏处

riyuekala

hilljanet123 发表于 2025-3-9 15:47
大家百度下，

就你发的这个视频下面评论区都吵得不可开交，还是各有各的道理