正泰4p漏电保护器拆解

wjhwpp · 发表于 2019-7-4 16:26:43

爱科技、爱创意、爱折腾、爱极致，我们都是技术控

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

x

[url=]表情[/url]
[url=]拆了，只有控制位了，打开看下[/url]
[url=]

[/url]
[url=]触发连杆[/url]
[url=]

[/url]
[url=]电线都被我剪掉了，互感器不知道哪里去了[/url]
[url=]

[/url]
[url=]chnt[/url]
[url=]

[/url]
[url=]这个零线还是比较粗的，容量100a[/url]
[url=]

[/url]
螺丝去掉，拆开
[url=]

[/url]
[url=]里面东西很规矩，一个电流放大版加驱动，一个电磁铁[/url]
[url=]

[/url]
[url=]上面有个sip封装的ic[/url]
[url=]

[/url]
[url=]电源采用阻容降压，没毛病，体积太小，放不下[/url]
[url=]

[/url]
[url=]触发按钮[/url]
[url=]

[/url]
[url=]接线端子比较厚重[/url]
[url=]

[/url]
[url=]电磁铁，脱扣用的[/url]
[url=]

[/url]
[url=]几个小零件，这个东西都非常成熟了，基本设计完就是不听的生产，貌似国家又批了8500亿的基建项目，空开漏保都少不了采购[/url]
[url=]

[/url]
全家福
[url=]

[/url]

[url=]到此，多谢观赏[/url]

aacyxjz · 发表于 2019-7-4 16:29:03

谢谢分享，感觉还是比较厚实的，等牙膏

sjtx1971 · 发表于 2019-7-4 17:42:12

这种设计更容易出问题,看板子应该是阻容降压供电,要是阻容降压供电的话,一定要1-2个月自检一次,因为阻容降压的电容很容易失效,电子漏保电路还是老式的可控硅式的质量稳定,结构上来说还是电磁式漏保最耐用,最安全,因为没有电子零件,损坏率就低多了

apple5050 · 发表于 2019-7-4 18:01:49

sjtx1971 发表于 2019-7-4 17:42
这种设计更容易出问题,看板子应该是阻容降压供电,要是阻容降压供电的话,一定要1-2个月自检一次,因为阻容降 ...

这种的其实脱扣驱动回路也是可控硅，只是漏电检测用了一个专用ic，比你说的那种高级一些。电磁式的价格不是大众能接受的。

sjtx1971 · 发表于 2019-7-4 18:11:00

apple5050 发表于 2019-7-4 18:01
这种的其实脱扣驱动回路也是可控硅，只是漏电检测用了一个专用ic，比你说的那种高级一些。电磁式的价格不 ...

关键是那个专用IC是用阻容降压电路供电的,纯可控硅电路没有供电,直接从互感器取电,可能灵敏度没有专用电路高,但可靠性要好点,安全电路中零件越少故障点越少,我家的一个漏保三十多年了测试时还是好好的,里面就是纯可控硅电路,但后来买的热水器上带的专用电路的两个漏保都坏了

ljlun · 发表于 2019-7-4 18:21:48

做工看着不错呢
牙膏不够，再等等

爱在数码 · 发表于 2019-7-4 18:22:59

怪不得带这东西的贵不少，内部东西不少

apple5050 · 发表于 2019-7-4 19:22:11

sjtx1971 发表于 2019-7-4 18:11
关键是那个专用IC是用阻容降压电路供电的,纯可控硅电路没有供电,直接从互感器取电,可能灵敏度没有专用电 ...

ic电流很小的，电容质量过关的话，寿命还是有保证的。电容封装很关键，密封不良，材料不过关的安规电容，涤纶电容容量衰减很快，潮气入侵，铝膜氧化。耐压对于现在的电容来说根本不是问题。况且电路中有压敏电阻保护，即使线路有过电压一般也能抗的住。热水器那种我也拆过，漏保部分问题不大，关键是触点容量不够，大部分只是铜触头，时间长了表面氧化，加上负荷大，接触不良就容易烧坏。老电视机使用十几年的，测x电容容量还能达到标称容量。

温力口 · 发表于 2019-7-4 22:00:10

谢谢分享。。。。我一般只玩2P，3P没玩过。。。。。大婶竟然玩4P了。。。。。。:titter::titter::titter:

zhkrid · 发表于 2019-7-4 23:18:25

好粗的零线，

mhtlov · 发表于 2019-7-4 23:28:43

大牌子，也还算不错

green5292 · 发表于 2019-7-5 00:23:03

有漏电专用IC54123 应是正品正泰！！山品一般节省成本不会使用专用IC。

khy · 发表于 2019-7-5 02:34:17

坚决不用电子型漏保！

wjhwpp · 发表于 2019-7-5 08:06:32

khy 发表于 2019-7-5 02:34
坚决不用电子型漏保！

嗯，说实话，电磁式漏保还真没用过

wjhwpp · 发表于 2019-7-5 08:09:16

温力口发表于 2019-7-4 22:00
谢谢分享。。。。我一般只玩2P，3P没玩过。。。。。大婶竟然玩4P了。。。。。。 ...

哎，老司机，按都没条件这么玩

khy · 发表于 2019-7-5 11:14:17

wjhwpp 发表于 2019-7-5 08:06
嗯，说实话，电磁式漏保还真没用过

电磁型漏保如不追求进口名牌的话，并不贵，2、3十X宝就有。安全性及可靠性都高于电子型，尤其在进户零线故障时依然能可靠保护，因电磁型不需要工作电源，属于电流型。电磁型漏保多见的是RCCB，它不具有过载保护。电磁型漏保可用AC低压测试，6。9，12V都可。根据AC电压计算电阻值，或用电位器调电流为30ma，漏保任接一条进线，对应出线接电阻后与另一条线碰触，即可试出是否电磁型，也可标定触发电流。切记，电磁型一条线即可工作。