丰田车主懵了！车机偷摸给保险公司打小报告害他多交保费

麻薯滑芝士

哎呦我去，各位老铁，今儿个这事儿可真是让人后背发凉！咱平时开车，都以为方向盘在自己手里，对吧？油门刹车自己踩，想去哪儿导航一开就完事儿了。可您能想到吗？您那看似乖巧听话的爱车，背地里可能是个“小报告精”，正悄咪咪地把您开车那点儿事儿，一五一十地捅给保险公司？结果呢？保费说涨就涨，您还蒙在鼓里！这事儿就真真切切地发生在一位美国老哥身上，而且啊，现在已经闹上法庭，变成集体诉讼了！主角是谁？丰田、Progressive保险公司（前进保险），还有一家搞数据分析的公司。

一、 保费突涨，源头竟是自家爱车？
这位倒霉又较真的老哥叫菲利普·西夫克（Philip Siefke），家住佛罗里达州的Eagle Lake。2021年，他喜提了一辆丰田RAV4，新车到手，美滋滋。按规矩，得买保险吧？结果这一买，买出大问题了！他去Progressive保险公司询价，好家伙，人家保险公司那边儿，居然已经给他建好了一份贼拉详细的“驾驶档案”！这档案详细到什么程度？连他前一天开车时的一次“急刹车”（hard braking event）都给记录在案了！您说吓人不吓人？

西夫克老哥当时就懵圈了：我这新车才到手，保险还没买呢，你们保险公司咋就知道我昨天开车踩了个急刹？这信息哪来的？天上掉下来的？他这一琢磨，冷汗就下来了——问题，恐怕就出在他刚买的这辆丰田RAV4上！

二、 数据暗流：GPS、驾驶习惯全被“偷”？
根据西夫克老哥牵头提起的这桩集体诉讼，丰田、Progressive保险公司，还有那个数据分析公司，被指控在车主完全不知情或者没整明白咋回事儿的情况下，偷偷摸摸地收集、共享并利用了车主极其私密的驾驶数据。

这可不是简单的姓名、电话、住址那种基础信息（那些都算小儿科了）。诉讼里点名道姓地说，收集的数据包括但不限于：

精确的GPS定位信息：您车去哪儿了，啥时候去的，待了多久？门儿清！
详细的驾驶习惯：您开车是温柔似水还是狂野飙车？加速猛不猛？刹车急不急？转弯飘不飘？每天开多远？啥时候开？全给记下来了！
其他行为数据：车里还干了啥？诉讼没说那么细，但细思极恐啊！

最关键的是，西夫克老哥和他的律师团强调：消费者压根儿不知道这事儿正在发生！​ 代表他的律师，摩根&摩根律师事务所（Morgan & Morgan）的约翰·扬楚尼斯（John Yanchunis）直接点破：“这车它自己也不知道是谁在开啊！” 意思就是，甭管当时开车的是车主本人，还是借给朋友开，甚至是车被偷了（虽然可能性小），这数据照收不误！

三、 “同意”按钮的陷阱：糊里糊涂就签了“卖身契”？
当然，丰田那边儿肯定有话要说。他们可能会搬出“用户协议”这块挡箭牌：你看，用户自己点了“同意”的呀！这事儿西夫克老哥也认，他确实在2021年3月和2024年3月，分别在车机系统或者相关App上点了那个“接受”（Accept）按钮。

但问题来了！西夫克老哥在诉讼里据理力争的核心点就是：丰田压根儿就没让我真正明白我到底同意了啥！​ 那些用户协议写得跟天书似的，又长又绕，关键信息埋得贼深。他可能以为自己同意的是接收个软件更新啊、用个导航服务啥的，完全没意识到自己点下去的那个按钮，实际上是在允许丰田追踪他的行踪、记录他开车的一举一动，并且把这些极其敏感的数据分享给第三方公司（比如保险公司）！

这就好比，你去办个手机卡，营业员让你签个字，你以为是开通服务，结果签完才发现，这字儿是同意他们把你每天去哪儿、跟谁打电话、看啥网页都卖给广告商！您说坑不坑？

更憋屈的是，正因为西夫克老哥确实点了“同意”，一位法官目前裁定，他不能直接起诉丰田，这事儿得先去走仲裁程序（Arbitration）。仲裁是啥？简单说就是关起门来打官司，不像公开法庭那么透明。但西夫克老哥没放弃，还在死磕，想找到法律依据把这官司打到公开法庭上去。

四、 丰田不是孤例！通用汽车刚被重罚
各位，这事儿您可千万别觉得只是丰田一家的问题，或者只是西夫克老哥一个人倒霉。这水面下的暗流，深着呢！

就在前不久，通用汽车（General Motors）​ 和一家叫律商联讯（LexisNexis）​ 的数据中间商（就是专门倒腾数据的公司），也因为几乎一模一样的事儿被车主们告了！车主们发现，通用汽车通过其车联网服务（比如安吉星OnStar），偷偷收集驾驶数据，然后通过律商联讯卖给保险公司，导致一些车主的保费蹭蹭往上涨！

这事儿闹得有多大？直接惊动了美国联邦监管机构——联邦贸易委员会（FTC）！就在本周，FTC对通用汽车及其安吉星部门开出了一张分量十足的罚单（或者说禁令）：未来五年内，禁止通用汽车出售车主的定位信息和驾驶行为数据！

FTC为啥这么狠？因为他们调查发现，通用汽车在没有清晰告知车主、也没有获得车主真正有效同意的情况下，就收集并分享了数百万辆汽车的数据！他们用的招数被监管机构定性为“误导性的注册流程”，主要捆绑在安吉星服务和那个“智能驾驶”（Smart Driver）功能上。车主可能为了用某个功能糊里糊涂就同意了，根本不知道背后藏着这么大的数据买卖。

五、 数据时代开车，咋能不当“透明人”？
车联网、远程信息处理（Telematics）这玩意儿，理论上说，确实有它的好处。比如，真出了事故能自动报警，车丢了也好找，甚至能帮保险公司搞搞“按驾驶行为付费”的保险（UBI），让开车规矩的老实人少交点保费。

但是！理想很丰满，现实很骨感。看看现在这情况，车企、数据公司、保险公司这三方，感觉更像是搞了个“数据传话游戏”，最后车主成了那个被卖了还帮人数钱的“冤大头”。这玩意儿搞不好，最后就变成车企和数据公司躺着赚钱，保险公司精准“杀熟”（对驾驶行为不那么完美的车主大幅涨价），而车主呢？隐私被扒光，钱包还被掏空！

那咱普通车主，就真没招儿了？只能认栽？
专家和维权人士说了，唯一的出路，就是得立规矩！而且是能真正执行下去的硬规矩！核心就三点：

真同意（Real Consent）：​ 车企必须用最清晰、最直白、最醒目的方式告诉车主，到底要收集哪些数据，这些数据会卖给谁、用来干嘛。不能把关键信息藏在几十页用户协议的第38条第5款小字里！得让车主真正知情。

透透明明（Transparency）：​ 车主得有地方能随时查看，自己的车到底收集了哪些关于自己的数据？这些数据现在在谁手里？就像查银行流水一样方便。

说了算（Control）：​ 最重要的是，车主必须拥有随时说不的权利！想关掉数据收集？必须能一键关闭，而且关了之后，核心的开车功能（比如基本的导航、车辆控制）不能受影响。不能搞那种“不开数据收集就不让你用空调”的霸王条款。

如果这些规矩立不起来、执行不下去？那咱普通车主想彻底保护隐私，可能只剩下一个不是办法的办法——别买那些花里胡哨的“智能网联车”了，整辆纯粹点的“老古董”开开，至少它不会在你每次踩刹车的时候，都偷偷给保险公司打小报告！

结尾：
所以啊各位，下次您再坐进爱车，启动引擎之前，不妨多留个心眼儿。看看那些跳出来的用户协议，到底在说啥？您点的那个“同意”，背后是不是藏着您不知道的“数据买卖”？西夫克老哥和通用汽车车主的遭遇，给我们狠狠提了个醒：在数据就是黄金的时代，咱的方向盘掌握在自己手里，但车里的“数据黑匣子”指向哪里，可真不一定由咱说了算。这场关于隐私、知情权和钱包的较量，才刚刚开始。咱得擦亮眼睛，捂紧口袋，该较真的时候，绝不能含糊！这事儿，咱持续关注！

oldeagle

游客请登录后查看回复内容

wwwjb

游客请登录后查看回复内容

dzztom

游客请登录后查看回复内容