再也不怕中病毒！金田KDATA USB3.0 写保护 32GB U盘试用及拆解、评测

aping365 · 发表于 2019-8-30 21:20:16

爱科技、爱创意、爱折腾、爱极致，我们都是技术控

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

x

本帖最后由 aping365 于 2019-8-30 22:50 编辑

衷心感谢数码之家论坛和金田厂商，为广大坛友提供的的这么好的试用机会。试用贴以及产品介绍等详见：防病毒&防误删！金田KDATA 32GB写保护高速U盘评测活动（拆客试用60期）

有言在先：因条件有限、能力一般，加上发帖仓促，本文难免存在错误和不足，也请大家手下留情，多多包涵并随时指正。

第一部分外观及拆解

调整大小 IMG_174352.jpg

精致小巧的包装盒，与之评测过的金田 mini U盘包装盒大小相同。

调整大小 IMG_174353.jpg

可能是内部支撑物不是十分合适，经过快递的运输，U盘已经从固定处脱落。之前mini U盘评测时就遇到相同的问题，强烈建议厂家改进下包装，尽量避免U盘松动而脱落，导致不必要的外壳磨损和意外损毁。

调整大小 IMG_174354.jpg

另外，不干标签收到时就已经剥离，不知是没粘牢还是其他什么原因。不用再特意无损撕开，直接就打开包装盒。。。包装盒内的U盘本体和附带的挂绳。

调整大小 IMG_174355.jpg

U盘的正面和反面，正面丝印有商标和型号、容量等信息。

调整大小 IMG_174356.jpg

侧面有写保护开关，图片为未锁定状态，拨到另一侧为锁定状态。不过开关两侧的锁定和开锁标志实在有点不太清晰。

调整大小 IMG_174360.jpg

U盘长约69mm。

U盘宽约18mm。

U盘厚约8mm。

由此可见，，加上附带的挂绳，很方便携带。

调整大小 IMG_174358.jpg

U盘加上挂绳也仅仅9g左右。

由此可见，U盘体积大小适中，重量也很轻便，加上附带的挂绳，非常有利于携带。

调整大小 IMG_174363.jpg

U盘盖没有采用推拉设计，有可能会遗失，使用中需要注意。

调整大小 IMG_174364.jpg

USB 3.0插头设计。

调整大小 IMG_174365.jpg

仔细对照下，感觉USB插头有点歪呢，生产工艺有待提高。

调整大小 IMG_174366.jpg

外壳并没有超声波焊接，非常容易就拆开了，而且反复拆卸也不容易损坏，这点值得好评。

调整大小 IMG_174367.jpg

两瓣外壳和写保护开关，以及主控板。

调整大小 IMG_174368.jpg

主控板正面，尾部有红色LED指示灯，待机时常亮，读写操作时会闪烁。

调整大小 IMG_174369.jpg

主控板背面。

TSOP封装的闪存芯片，不是正片，也无法根据丝印获取更多参数信息。

调整大小 IMG_174371.jpg

银灿（点序）新出的IS918M主控。

调整大小 IMG_174373.jpg

正反两面各有一个闪存位置，并且各有TSOP和BGA152两种焊盘。不过从电路布局来看，最多也只能支持4ce的闪存。

调整大小 IMG_174374.jpg

USB 3.0插头焊接得确实有点歪了。。。

性能测试部分详见二楼

aping365 · 发表于 2019-8-30 21:21:13

本帖最后由 aping365 于 2019-9-4 09:29 编辑

第二部分性能简单测试和与同类产品的对比以及写保护功能详解

测试平台:

主板：联想 H81
CPU：Intel I3 4130
内存：威刚 DDR3 4G*2
操作系统：WINDOWS 10专业版 X64

因U盘出厂时已经分区格式化，以下测试均为出厂未使用空白盘状态下进行的测试，仅供参考：

出厂分区格式为FAT32，可用空间为29.2G。

1、基本信息

用最新的chipgenius 4.19.0723版本侦测出主控型号为银灿（点序） IS918M，闪存为美光 MLC。

flash info.PNG

根据闪存ID：2CA46432AA04，查询闪存正确型号应该是美光MT29F256G08CBCBB。

flash info1.PNG

美光MT29F256G08CBCBB，MLC，20nm制程，1 ce，同步闪存。

2、性能测试：

CrystalDiskMark的测量结果，默认1GB设置时连续读取速度为29MB/s左右，连续写入速度为8MB/s左右，对于USB3.0接口MLC闪存的U盘来说这个速度实在有点太低了些。

TxBENCH的测量结果，默认500MB设置时读取速度与CrystalDiskMark的比较相似，写入速度稍高一些，还是不很理想。

AS_SSD_Benchmark测量结果，默认设置1GB时的成绩，读写性能很一般。

HD-TUNE的文件基准测试可以有效的获取U盘实际的读写性能，默认500M时的测量结果，基本也是那样。

从硬盘复制约2G大小的单个大文件到U盘时，win10显示的速度最高也仅仅16MB/s左右。

从U盘复制约2G大小的单个大文件到硬盘时，win10显示的速度最高也仅仅28MB/s左右。

由以上几项测试可以看到U盘在USB3.0模式下的读取性能很一般，仅仅大约28MB/s，写入性能也不太高，最高仅16MB/s。

3、同样的测试环境换上对比的IS903+双通道东芝MLC 32G U盘后的测试结果：

CrystalDiskMark的测量结果，默认1GB设置时连续读取速度为247MB/s左右，连续写入速度为101MB/s左右。

TxBENCH的测量结果，默认500MB设置时读取速度与CrystalDiskMark的相似，读取速度更高些，达到280MB/s以上。

AS_SSD_Benchmark测量结果，默认设置1GB时的成绩，读取速度为269MB/s左右，连续写入速度为93MB/s左右。

HD-TUNE的文件基准测试，设置为1000M时的测量结果，读取速度为240MB/s左右，连续写入速度为90MB/s左右。

从硬盘复制约2G大小的单个大文件到U盘时，win10显示的速度最高96MB/s左右。

从U盘复制约2G大小的单个大文件到硬盘时，win10显示的速度最高达到280MB/s左右，但因机械硬盘本身性能限制，最终稳定速度约60MB/s。

由以上几项对比测试可以看出，主板USB3.0接口并没有问题，换用其他U盘可以轻松获得读250+写100+以上的高速。
而参考其他坛友的同型号U盘评测（都可以达到读80+，写20+），与之相比（读28写16）速度差异如此巨大，已经不是个体差异所能解释，那到底什么原因导致速度如此一般呢，实在让人费解。难道又中奖了？

4、写保护功能

经过对电路的实际测量得知，写保护与否，由IS918M的24脚工作电平高低来决定。

调整大小 IMG_092955.jpg

当开关拨到锁定一端时，24脚将被接地，此时24脚电压为0V，也就是24脚电平为低电平时进入写保护状态。

调整大小 IMG_093011.jpg

当开关拨到解锁一端时，24脚将通过电阻R3（47KΩ）与43脚输出的1.8V（应为VCC）相连，此时24脚电压为1.8V，也就是24脚为高电平时进入普通模式。

写保护.PNG

写保护开关拨到锁定端时就无法再对U盘进行任何写入操作。写保护功能是个非常实用的功能，有了它，再也不怕U盘中毒了！！不过需要注意的是写保护开关必须再插入电脑前开启才能生效，如果插入后再开启则没有作用，需要进行再次插拔。

5、工作电流测试情况

调整大小 IMG_084035.jpg

USB3.0模式下，待机工作电流仅0.056A。

调整大小 IMG_084034.jpg

USB3.0模式下，读取时工作电流约0.077A。

调整大小 IMG_085137.jpg

USB3.0模式下，写入时工作电流约0.082-0.088A。

由此可见不管时待机还是读写操作，工作电流适中比较小，功耗不大，基本也没有发热。
6、补充下usb2.0接口的性能测试结果：

CrystalDiskMark的测量结果，默认1GB设置时连续读取速度为26MB/s左右，连续写入速度为8MB/s左右。

TxBENCH的测量结果，默认500MB设置时读取速度与CrystalDiskMark的比较相似，写入速度稍高一些，还可以接受。

AS_SSD_Benchmark测量结果，默认设置1GB时的成绩，读写性能都还算凑合。

HD-TUNE的文件基准测试可以有效的获取U盘实际的读写性能，默认500M时的测量结果，与前几项测试差不多基本也是那样。

对于USB2.0接口来说，以上测试成绩还是可以接受的。可为什么与USB3.0接口时的成绩如此相似，只稍微差一点点（基本可以视为误差）呢？而同型号U盘的其他测试都要好很多，这是为什么呢？难道又是我中奖了？！

7、简单总结：
优点：一、写保护功能是个非常实用的功能，有了它，再也不怕U盘中毒了！！再也不用担心误删文件了！！！
      二、USB3.0接口、MLC闪存，寿命大大优于TLC闪存。
      三、功耗低，发热小，工作稳定。
      四、易拆卸外壳，附有读写指示灯。
      五、外形精巧，附带挂绳，便于携带。
需要改进之处： 1、不知为何，USB3.0下的性能太一般（也许是偶然孤例，但终归不是理想状态）。
                     2、生产工艺有待提高，外壳模具也有提高空间。
                     3、老调常谈的包装支撑物和不干胶标签有待进一步加强。