储存设备插在USB2.0的口和USB3.0的口发热为啥不一样

wqjuyu

如题，无论是U盘还是固态移动硬盘，3.0的口子下发热明显比2.0的口子要大很多。

我指的是 没有工作的时候，就单纯插上，为什么啊。。这热量是主控和NAND flash同时发出来的，但是有没有数据读写操作。
不清楚，还望大佬解答疑惑。。。

dongtian1798

电流的原因，

2.0    500MA
3.0    1000MA

kkklove

所以极速不一定好用，高温导致U盘不稳定，我手头902E 903+SLC的盘用一会儿金属壳就滚烫了，发现过高温掉盘、拷贝数据出错（没有任何提示）的问题。那些玩SSD U盘的我真替他们担心，现在我不追求极速了，100M读写即可，够用了。

zhuyimin

电流区别还是蛮大的。IS903+SLC 32GB USB2.0



IS903+SLC 32GB USB3.0



固态优盘2246EN+MLC 256GB USB3.0

yuren777

这个应该是设计原因，毕竟还没有读写操作呢，但是同时有个问题哈，有个别应用在读取移动设备时用户可能不知道的啊~

junyee

U盘主控也是一个单片机,

USB3.X 有更快的读写速度,所以主控工作负载也更重那是自然...

asiafox

3.0状态下，发热超级严重的

技术宅小唐

2.0模式下闪存处于25或者50MHz工作频率、而且U2的主控性能低，发热量小（3257 3271不算），待机电流基本30-90ma左右，安国自身待机约10ma...
3.0模式下闪存始终处于正常工作频率133/150/200/300/400Mhz不等（视颗粒），同时USB3.0的主控由于通信信令要求工作于2.5GHz载波上，（对2.4G
WIFI有干扰），总体待机电流视颗粒，100-180ma不等，毕竟USB3.0高性能，自身发热就大、
不过USB3.0的3267AE倒是挺凉快的

susupro

电流和高速读写

如ns1068 这个2。0 读取都很热 就不用说3。0写入了
1068 是个好玩具，不过散热需要自己控制 不然烧主控是常事

mao1990

dongtian1798 发表于 2019-11-23 04:13
电流的原因，

2.0    500MA

3.0是900MA，1A是错误的

dongtian1798

mao1990 发表于 2019-11-23 15:59
3.0是900MA，1A是错误的

百度上搜的，错了也是百度的锅，

yc7731

技术宅小唐 发表于 2019-11-23 10:51
2.0模式下闪存处于25或者50MHz工作频率、而且U2的主控性能低，发热量小（3257 3271不算），待机电流基本30- ...

你太专业了

翔远1990

这个其实不是很准确，带加速功能的一般为了供电稳定一般提供1安的电流。特别是扩展器。

夏忆十年

应该是传输速度上去了 负载上去了

xl433600

技术宅小唐 发表于 2019-11-23 10:51
2.0模式下闪存处于25或者50MHz工作频率、而且U2的主控性能低，发热量小（3257 3271不算），待机电流基本30- ...

USB2.0下和USB3.0的3267AE，待机电流分别是大约多少呢？

dlsys

usb3.0本身速率高phy的功耗较大，而且这种高速serdes即使无数据传输时也要以固定速率传输空闲码流，空载功耗就上去了，2.0的不太一样，空载怎样不太清楚，但至少速率低功耗少了很多

kkklove

xl433600 发表于 2022-9-30 15:40
USB2.0下和USB3.0的3267AE，待机电流分别是大约多少呢？

不用关心这个，3267以低温低速稳定著称。