新入了几盘老磁带，也实际测试了一下，还请前辈给予指点

丛林皓月

新入了几盘磁带，拍摄了外形，然后实际录制测试了一下；先声明一下：我不是发烧友，也不是很懂这些，只是略知皮毛，目前仅仅是怀旧、喜欢这些，以前没钱买，现在补上一些；

把照片和测试结果呈上，同时，请前辈大师们，多给予指点，看看这几盘磁带是正品吗？
小弟在此多谢了，先礼过去了！！

买了五种磁带，分别是：SONY EF60、SONY EF60N、SONY CHF60、TDK D60、TDK D60 85版；
拍照设备：手机，哈哈；
录制测试条件：夏普GF800 收录机（磁头状态挺好的），索尼PCM-A10录音笔线输入（音源是FLAC格式、输入线就是买的那种绿联的3.5转梅花公头），德生PL880 也试了一下但是效果不行（因为线材的问题）；

测试结果：（1）索尼的磁带通透度和高音都明显不如TDK的好；

                 （2）SONY EF60、SONY EF60N这两款，录制时，开始声音远近交加变换，不知道是怎么回事，貌似磁带开头部分有点瓢曲变形，后面就好多了；
                  （3）从音质听感而言，TDK D60 85版最好，SONY EF60、SONY EF60N一般，SONY CHF60、TDK D60出于中间位置；

丛林皓月

有没有前辈、高手、大师，来帮忙看看，磁带正品否？
不管是不是正品，给个回复也行，如果给出理由，那小弟我更加感激！！
先谢过了啊！！

粤西听涛

磁带的状态的好坏，好像也与产品的出品时间有关，时间越长，磁粉脱落磁性衰退都有关系。最好的对比应该是同一年月出品的。

aygcmy

磁头磨损了

丛林皓月

粤西听涛 发表于 2020-5-20 16:07
磁带的状态的好坏，好像也与产品的出品时间有关，时间越长，磁粉脱落磁性衰退都有关系。最好的对比应该是同 ...

哦哦；
就是不知道自己买的这个是否是正品，自己看着是正品，但是不太确定，因为不太懂这些

丛林皓月

aygcmy 发表于 2020-5-20 17:28
磁头磨损了

嗯，是的，毕竟很多年的机子了；

hy12345

松一个螺丝，如果有咔咔声就丢掉

su27mk

看到这磁带，顿时想起从前的时光。

xnxd

太经典了 当年用的几款

触景情伤

玩这玩意儿怎么着也得上卡座吧？一直都在用tdk的带子还行…这玩意儿山寨也是十几年前山寨的了…忽远忽近估计你那录音磁头偏磁需要调整了

作死的家伙

我看不出是假的，这方面没仔细研究过，磁头不是要消下磁会好点吗？

活带鱼

不如直接上二类带

kkklove

磁带放这么久了，能不发霉真是很厉害。

阳光使者

满满的都是美好的回忆啊！我就是从录音机年代过来的.....

skipperpeng

印象深刻啊，当年还曾经用CD转磁带。:lol:

景德镇屏

做工精细印刷工整看起来不错。后面那本说明书很服气...
想当年这类夏普机器就是个印钞机，街头很多用这类机器做拷贝服务赚钱...
后来是数码时代了，这些都淘汰了。

河海永恒

有幸20年前索尼和TDK磁带都使用过，图示的磁带都用过，转录的是CD和电脑老时代MP3的音乐，TDK在音色方面的确比较明亮，只是卷带没有索尼平整，力矩容易偏移，导致带阻增加，相对的索尼力矩一如既往，音质中规中矩，实用性还是索尼比较优秀。

nb267213667

我搬家的时候还有一大抽屉磁带，这种空白带索尼的也有10几盘
也不知道现在还有人收这东西，都扔了

minimouse

没看到有“铁带”，磁带特征是每一边的防抹位置有两个可扣掉的片片。

闲云野鹤松花江

kkklove 发表于 2020-10-20 04:13
磁带放这么久了，能不发霉真是很厉害。

在北方，气候常年干燥，只要不放在潮湿的地方都没事，昨天打扫房间收出来一兜磁带，有歌带，英语带，还有Sony空白带，都存放三十来年了，还完好无损，没有发霉，可能年份久了磁粉有脱落，前几天看好多人怀旧买个卡座玩，正想也弄个卡座，买点磁带鼓捣鼓捣呢，想啥来啥，为了这一兜磁带，过段时间去淘个卡座，好像有点“为了个马鞍去买了匹马”的嫌疑。