数码之家

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录

微信扫一扫,快速登录

搜索
查看: 576|回复: 0

[业界] AirPods会致癌?你还是先关心下听力吧

[复制链接]
发表于 2019-3-17 09:17:13 | 显示全部楼层 |阅读模式

爱科技、爱创意、爱折腾、爱极致,我们都是技术控

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册 微信登录

x
近日美国自媒体平台Medium上出现一篇名为《AirPods和其他蓝牙耳机安全吗?》的热搜文章,文中称来自全球40个国家的250名科学家向世界卫生组织联名发函,警告包括苹果AirPods在内的无线耳机会有健康风险,可能致癌。不得不说,在315这个敏感的节点上出现这样一篇与健康安全息息相关的文章,难免会引发大量关注。
刚刚看到这篇文章的标题,我也是心中一阵慌乱,默默的摘下了耳朵上戴着的AirPods,放到了一边,本着对自己负责的原则,开始查阅资料,结果不查不知道,一查甚至有点想笑。
文章是真的但只是旧闻新发

其实对于这一内容,美媒Quartz在3月13日已经发文进行辟谣了,《AirPods和其他蓝牙耳机安全吗?》一文提到的250名科学家签署的请愿书其实早在2015年就发布了,只是在今年1月进行了最近一次更新。
请愿书文中的确引用了科罗拉大学生物学教授菲利普斯的说法,其中提到了无线耳机对人体造成健康威胁,因为它们被放置于耳道中,使头部组织暴露在相对较高的射频辐射下。
不过这个请愿书的原文其实主旨还是科学家们对“非电离电磁辐射”的潜在风险表达担忧,包括手机在内的大部分无线设备都会产生这种辐射,并不只针对无线耳机。

他们认为,现行的有关“非电离电磁场(non-ionizing electromagnetic field)”的安全标准过于宽松,不足以保护公众健康;呼吁加大研究力度,对手机和其他无线设备的辐射问题进行更详尽研究,完善政府标准。
无线设备真的会致癌?
查到这里,我悬着的心不禁放下一半,不过在我拿起我的AirPods,准备将其重新戴上的一刹那,一个新的问题突然跳入了我的脑中,文章是旧闻,但科学家们的质疑是真的存在啊,那么经历了这么多年的研究,进展如何了呢?
去年2月,《纽约时报》曾联合美国国家卫生研究院国家毒理学规划处发布了两项权威研究,实验室通过让小白鼠接受高剂量手机射频辐射,来观察小白鼠的生理表现,结果其中6%的雄性老鼠心脏生出了一种称为神经鞘瘤的癌症,这一实验充分的说明了射频辐射的确与癌症相关,会有一定几率导致癌症的发生。
不过,事实上,实验室的环境都是理论环境,往往只会考虑单一因素,而我们在日常生活中,不同人在使用电子设备时的方式也有所不同,环境变量较大,正如美国华盛顿大学生物化学教授帕尔(Martin Pall)所说,人们不仅应该关注无线设备产生辐射的功率,还应该关注它的脉冲,然而目前为止相关研究很少。

看来目前为止,进展依然很缓慢,不过FDA设备和辐射健康中心主任杰弗里·舒连说,即使绝大部分成年人每天频繁使用手机,我们也没有看到脑瘤等病例的增加。杰弗里·舒连的发言已经能够说明一些问题了。
当然了,仅凭发病率这一迹象来判断,终究有些玄学,不过虽然我们无法确定这类辐射对人体是否有害,但是可以去理性的分析,我们不妨先通过资料来了解下辐射的概念,小编在经过一系列的查找,总结出了几点,在这里为大家简单的科普下,辐射只是个能量的称谓,这能量有大有小,比如光也是一种辐射,不过单纯的光线对人体却并不会造成任何伤害,可见并不是所有辐射都是有害的。
而说到有害,对人体有害的是比光能量更高的辐射,也就是电离辐射,例如伽马射线、X光、紫外线等。核辐射属于电离辐射,只有这类辐射才是大家观念中那种有可能伤害人体导致变异的辐射。
一般来讲,电器发出的电磁辐射一般叫做电磁波,它的能量比光还低。只要功率不是大到能把你烫熟,那么你也根本不用担心它有什么危害,这个说法是得到WHO证实的。


您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录

本版积分规则

APP|手机版|小黑屋|关于我们|联系我们|法律条款|技术知识分享平台

闽公网安备35020502000485号

闽ICP备2021002735号-2

GMT+8, 2025-7-23 20:30 , Processed in 0.202800 second(s), 10 queries , Redis On.

Powered by Discuz!

© 2006-2025 MyDigit.Net

快速回复 返回顶部 返回列表