测试最便宜实惠的2A太阳能充电管理模块仅需3~5元损耗很小很小很小

duomingxing · 发表于 2020-10-10 12:43:52

本帖最后由 duomingxing 于 2020-10-10 14:29 编辑

可以媲美2A太阳能MPPT充电管理模块,售价仅需3~5元，是同类型MPPT充电模块价格的五分之一到六分之一，当电池电压较低时,它几乎可以最大限度发挥太阳能的电能而不浪费,它同样是宽电压输入,可以适用于5V、5.5V、6V、7V、9V、12V太阳能板给3.7V锂电池充电！

楼下老师讲了很多,我也没听懂MPPT到底是什么鬼,我只知道5100能在电池电压低的时候能最大限度的给锂电池充电,基本上跟太阳能板的短接电流一致,咱这种小白,只拿实际测试来说话.看不到的理论也看不懂,索性就先不看了,其他的后面再学吧,
请看下图测试：

经常玩单车太阳能板的伙计肯定都知道，这货的空载电压，基本上都在7V+，体质好的甚至能达到8V，这里就不再上图测试（其实是我给忘了。。。）

今天天气阴转多云，偶尔有太阳，短接电流1.57A。

充电电流，一样为1.57A，以至于我整理图片的时候，还以为是重复了，仔细看到万能表的黑笔才发现，原来这个是充电测试图。

负载电压为4.48V，锂电池的电压当时测试的是3.7几V

另一个比较小的太阳能板，MPPT在这种小板子上的优点尤为突出，

再看看下面用TP4056模块的测试对比，二者的差距一目了然:

不知道大家看了这个测试帖子，有没有那么点心动的赶脚？赶紧去撸几块TP5100测试吧 ^_^

小贴士：当锂电池电压比较低，并且和太阳能板的负载电压有一定压差时，才能以最大电流充电，当锂电池的电压慢慢回升大概到4V时，基本上就是到了恒压涓流阶段，这个时候充电电流就比较低，这个时候用充电器充也基本上一样。当锂电池的电压高于太阳能板的负载电压，那不用说，肯定是充不了了。

补充内容 (2020-10-17 02:20):
关于TP5100模块使用，需要注意一点，先接锂电池，再接输入端。

bluexiaoyu · 发表于 2020-10-10 13:06:05

仅仅是dc-dc而已，和mttp不沾边，mttp需要扫描电压判断决定负载功率。

hshike · 发表于 2020-10-10 13:09:41

以前买了一块5100准备有机会试装到老家的小太阳能灯里去，两个板分别比共享块大一点，也感觉4056不大靠谱，撸了一堆只是偶尔改充电啥的.便宜的太阳能灯大多没有充电管理，只是串了一个二极管，还没想好怎么绕过那个二极管

duomingxing · 发表于 2020-10-10 13:10:09

bluexiaoyu 发表于 2020-10-10 13:06
仅仅是dc-dc而已，和mttp不沾边，mttp需要扫描电压判断决定负载功率。

不管它的工作步骤分几个，不浪费充电电能就行，管它扫描什么，只看结果，不看过程 :lol:

duomingxing · 发表于 2020-10-10 13:13:31

本帖最后由 duomingxing 于 2020-10-10 13:14 编辑

hshike 发表于 2020-10-10 13:09
以前买了一块5100准备有机会试装到老家的小太阳能灯里去，两个板分别比共享块大一点，也感觉4056不大靠谱， ...

串二极管也有压降，但是没有TP5100可靠呀，基本上不会浪费充电电能，最起码是专门充锂电池的芯片防过充可比二极管+电池保护板可靠多了，你说呢。:cool:

duomingxing · 发表于 2020-10-10 13:15:47

bluexiaoyu 发表于 2020-10-10 13:06
仅仅是dc-dc而已，和mttp不沾边，mttp需要扫描电压判断决定负载功率。

有空了买个MPPT的板子来测试下，是不是真的像大家说的那么好。

hshike · 发表于 2020-10-10 13:21:09

duomingxing 发表于 2020-10-10 13:13
串二极管也有压降，但是没有TP5100可靠呀，基本上不会浪费充电电能，最起码是专门充锂电池的芯片防过充可 ...

那个二极管同时也有检测的作用，二极管前面有一根线直通定时单片机的

duomingxing · 发表于 2020-10-10 13:24:37

bluexiaoyu 发表于 2020-10-10 13:06
仅仅是dc-dc而已，和mttp不沾边，mttp需要扫描电压判断决定负载功率。

MPPT的原理

MPPT控制一般是通过DC/DC变换电路来完成的，光伏电池阵列与负载通过DC/DC电路连接，最大功率跟踪装置不断检测光伏阵列的电流电压变化，并根据其变化对DC/DC变换器的PWM驱动信号占空比进行调节。

对于线性电路来说，当负载电阻等于电源的内阻时，电源即有最大功率输出。虽然光伏电池和DC/DC转换电路都是强非线性的，然而在极短的时间内，可以认为是线性电路。因此，只要调节DC-DC转换电路的等效电阻使它始终等于光伏电池的内阻，就可以实现光伏电池的最大输出，也就实现了光伏电池的MPPT。

总的来说，MPPT控制器会实时跟踪太阳能板中的最大的功率点，来发挥出太阳能板的最大功效。电压越高，通过最大功率跟踪，就可以输出更多的电量，从而提高充电效率。从这个意义上讲，MPPT太阳能充放电控制器，势必会最终取代传统太阳能控制器。

只要调节DC-DC转换电路的等效电阻使它始终等于光伏电池的内阻，就可以实现光伏电池的最大输出，也就实现了光伏电池的MPPT

duomingxing · 发表于 2020-10-10 13:31:16

hshike 发表于 2020-10-10 13:21
那个二极管同时也有检测的作用，二极管前面有一根线直通定时单片机的

看来各方面都要研究下才行，

jiangqing · 发表于 2020-10-10 13:54:02

试试1879看看，估计电流还要大点

wulishui · 发表于 2020-10-10 13:57:04

duomingxing 发表于 2020-10-10 13:10
不管它的工作步骤分几个，不浪费充电电能就行，管它扫描什么，只看结果，不看过程 ...

你以为DC-DC就不浪费充电电能了？太阳能电池远比你想得到的复杂得多了。太阳能电池输出电压要维持在一定值才能保证最高效率，电压高了说明输出利用电流小，没有有效利用，浪费了；电压低了，说明电流过大，电池板过载，功率浪费在电池板本身的发热上。而每块不同的电池板、每个不同环境温度，这个参数都不同。

wulishui · 发表于 2020-10-10 14:00:08

你这个只涉及到功率的线性转换、开关转换两个概念，跟MPPT完全不沾边，MPPT这个词叫做Maximum Power Point Tracking，看到没有，有个“Power Point Tracking”过程

wulishui · 发表于 2020-10-10 14:07:25

MPPT也并非就要DC-DC，MPPT的意义在于追求电池板本身的最大效率，而不是整个线路的效率。PWM控制的MPPT可以提高电池板本身的利用效率，但不能最大限度提高整体利用效率，而DC-DC可以最大限度提高整理利用效率。DC-DC不等于MPPT，MPPT也不等于就要DC-DC。

duomingxing · 发表于 2020-10-10 14:10:24

wulishui 发表于 2020-10-10 14:07
MPPT也并非就要DC-DC，MPPT的意义在于追求电池板本身的最大效率，而不是整个线路的效率。PWM控制的MPPT可以 ...

咳咳,太复杂了... 我只理解了很小一部分,让老师见笑了.

duomingxing · 发表于 2020-10-10 14:40:59

本帖最后由 duomingxing 于 2020-10-10 14:43 编辑

wulishui 发表于 2020-10-10 14:07
MPPT也并非就要DC-DC，MPPT的意义在于追求电池板本身的最大效率，而不是整个线路的效率。PWM控制的MPPT可以 ...

光伏电池的输出功率与MPPT控制器的工作电压有关，只有工作在最合适的电压下，它的输出功率才会有个唯一的最大值。
日照强度为1000W/㎡，U=24V,I=1A；U=30V,I=0.9A；U=36V,I=0.7A；可见30的电压下输出功率最大。

刚才又认真去看了MPPT的介绍,只到看见这句话,才明白MPPT的真正意义,相同的光照,把太阳能板的输出电压设置到不同的值,得到的功率也不一样,只有最合适的一个输出电压值,它的功率才是最大的.我们平时短接太阳能板,虽然电流是最大的,但是电压是最低电压,所以它不是最大功率,这个输出电压值,是不是就是在开路电压和短接电压之间的某个值呢?

谢谢老师的讲解,如果您有空的话,麻烦再给说下.