数码之家

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 2519|回复: 9

USB限流芯片,0.4A-4.8A可选,过压关闭6V

[复制链接]
发表于 2020-11-10 15:57:11 | 显示全部楼层 |阅读模式
可是在输出电压模式:3.6V5V12V
在输出3.6V模式:输入电压范围2.5V-4.5V,输入关闭电压5V,限流最大4.8A
在输出5V模式,输入电压范围3.8V-6V,输输入过电压关闭6V,限流最大4.8A
在输出12V模式,输入电压范围8.8V-14V,输入过压关闭14V,限流最大4.8A。

PW1555是一个可编程的限流开关,具有输入电压范围选择和输电压钳位。集成保护N沟FET的极低RDS(ON)有助于减少正常运行时的功率损耗。可编程软启动时间控制转换率在启动期间的输出电压。独立启用控制允许复杂系统顺序控制。它集成了过热保护停机和自我恢复。这种集成电路和小的DFN3X3-10封装面积提供了小的PCB面积应用。

特点:
输入电压范围宽,从2.5V到15V,浪涌高达30V
对于集成的保护开关:40 mΩ              
软启动可编程时间
可编程限流1A-4.8A
短路保护
可选择的输入范围和箝位输出电压阈值。
启用接口引脚
热关机保护和自动恢复
符合RoHS标准且无卤素
紧凑型包装:DFN3X3-10

应用:
服务器
服务PC
笔记本电脑
小型pad

PW1555具有输出过压保护,和输入过压保护,和输入欠压关闭保护,同时具有电压可控控制,如输出13V,输出电压是12.7V,输出14V以上,输出电压达到最高11V,超过关闭输出。



本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x
发表于 2020-11-10 16:31:08 | 显示全部楼层
一个保护芯片,搞那么多引脚,莫不是厂家脑子有病。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-11-10 16:40:36 | 显示全部楼层
苏州熊猫 发表于 2020-11-10 16:31
一个保护芯片,搞那么多引脚,莫不是厂家脑子有病。

:lol:群众比设计师聪明系列。。。
10个脚有3个是IN/3个是OUT, 一个输入检测,一个adj调节,一个使能en,一个功能控制,貌似也没啥毛病,只是看着脚多、
TP4056,本质就一个三端LDO,还有8个脚呢...算上地焊盘就是9个了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-11-10 20:19:20 来自手机浏览器 | 显示全部楼层
技术宅小唐 发表于 2020-11-10 16:40
群众比设计师聪明系列。。。
10个脚有3个是IN/3个是OUT, 一个输入检测,一个adj调节,一个使能en, ...

那它为什么不用20个输入,20个输出呢?现在产品讲究小型化,轻薄化;我拆过行车记录仪,平板,电脑USB的保护芯片要么4脚,要么6脚的sot封装;10个脚的都够3~4的USB一起用了。这玩意单口10脚能做到sot23-6大小?这不是脑子有病是什么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-11-10 21:02:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 技术宅小唐 于 2020-11-10 21:04 编辑
苏州熊猫 发表于 2020-11-10 20:19
那它为什么不用20个输入,20个输出呢?现在产品讲究小型化,轻薄化;我拆过行车记录仪,平板,电脑USB的 ...

4.8A持续电流,用SOT23早就冒烟了,3+3的IN OUT组合没毛病,脚多又不是就一定要做多路,您要看看适用范围,DFN3*3,论框面积跟SOT23-6一样的,SOT23-6 除去使能 adj,输入检测,功能控制也就剩两个脚了,就这两个细如蚂蚁腿的脚要跑4.8A?现实吗?8205S跑6A还用的两组4个脚呢,还小型化轻薄化呢,就看SOT23的晶片能比DFN大吗、
平板电脑里面的是固定型,只要求5V1000ma就行,连输入检测 使能,ADJ调节都不用自然就是4个脚够用
这个是adj可调型且还过4.8A电流 不多放几个脚吧你又会说就这两个脚过4.8A,设计师真是******、
多放几个脚吧你又说单路用10脚,设计师真是******
做人嘛,您开心就好了
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-11-10 21:04:35 | 显示全部楼层
技术宅小唐 发表于 2020-11-10 21:02
4.8A持续电流,用SOT23早就冒烟了,3+3的IN OUT组合没毛病,脚多又不是就一定要做多路,您要看看适用范围 ...

那sot的MOS管怎么就电流够走?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-11-10 21:24:44 | 显示全部楼层
苏州熊猫 发表于 2020-11-10 21:04
那sot的MOS管怎么就电流够走?

你看高端板卡用的mos管,是DFN还是SOT还是DrMOS?
299的H310M都用的8脚DFN封装,599的B450都用DrMOS复合管了,高端旗舰Z390 X570为了大电流全都用DrMOS 只有老款老板才用SOT ,SOP封装的mos上下桥、
DrMOS随随便便就是40个脚岂不是更多?照你的说法,设计师岂不是******了?
SOT SOP低成本就是低成本 不要用小型化轻薄化来当借口、
玩点焊的都知道论电流负载,SOT的3173 在PSOF-8的4N04R7面前就是渣渣
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2020-11-10 21:57:30 | 显示全部楼层
技术宅小唐 发表于 2020-11-10 21:24
你看高端板卡用的mos管,是DFN还是SOT还是DrMOS?
299的H310M都用的8脚DFN封装,599的B450都用DrMOS复合 ...

兄弟说的完全在理,完全赞成
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2020-11-10 21:59:18 | 显示全部楼层
给几个样品测试一下吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-11-11 18:15:26 | 显示全部楼层
技术宅小唐 发表于 2020-11-10 21:24
你看高端板卡用的mos管,是DFN还是SOT还是DrMOS?
299的H310M都用的8脚DFN封装,599的B450都用DrMOS复合 ...

说的太清楚了。点赞
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

APP|手机版|小黑屋|关于我们|联系我们|法律条款|技术知识分享平台

闽公网安备35020502000485号

闽ICP备2021002735号-2

GMT+8, 2025-5-21 05:53 , Processed in 0.156000 second(s), 11 queries , Redis On.

Powered by Discuz!

© 2006-2025 MyDigit.Net

快速回复 返回顶部 返回列表